Играя с реверберацией

Question

Я был вдохновлен тем, чтобы немного возиться с записью, надев новую струну прошлой ночью :-) Я записал короткую лапшу и начал возиться с реверберациями, которые, я думаю, некоторые могут найти интересными. Первый трек ниже - это сухая гитара, затем я добавил различные реверберации, начиная с коротких примеров «ambiance» и заканчивая более длинными, zingier реверберациями. Для каждого трека есть микс гитара / реверберация, а затем соло реверберации. Интересно услышать, как звучит сама реверберация, вероятно, это не очень важно, но почему-то мне нравится думать, что сама реверберация звучит хорошо, если я добавляю ее в свой микс.

Я, вероятно, положил на Реверберация здесь тяжелее, чем обычно, так как я пытался услышать реверберацию. Я всегда нахожу, что начинаю с реверберации, заставляю ее звучать «хорошо», затем существенно отступаю, а затем, обычно после перерыва, возвращаюсь и снова слушаю, и снова отключаюсь. Здесь я держу его довольно толстым ...

Первые три ревербератора с аппаратной реверберацией Bricasti, последние два - мои любимые плагины эмуляции UAD, когда я хочу услышать эффект реверберации ".

Dry Guitar Track:


Bricasti M7, предустановка" Studio B Close "


Bricasti M7 "Гитарная комната" пресет


Bricasti "Большой зал" пресет


Эмуляция UAD EMT 250


UAD Lexicon 224, эмуляция "Lush Piano", пресет

Answer 1

Цитата:

Сообщение от bzl ↠ Не работает для меня либо ...

Странно, это просто встроенные ссылки на звуковое облако, и я вижу их на нескольких устройствах и могу воспроизводить их прямо на странице. Ребята из Soundcloud когда-нибудь работают на вас? Может быть, какая-то проблема на сайте, AGF или soundcloud, но я не знаю, почему они будут работать на меня, а не на других.

Answer 2

Встроенный SoundCloud плеер работает на меня.

Я также скачал треки для прослушивания. Я высоко оценил возможность сравнивать различные ревербераторы, так как этот материал является новым для меня.

Answer 3

У меня тоже не работает ...

Answer 4

Цитата:

Сообщение от anton ↠ I ' В скором времени у меня будут деньги, чтобы прожечь дыру в кармане, и, предполагая, что я смогу не покупать больше микрофонов, я думал, что смогу получить хороший плагин реверберации. Это родной лексикон, о котором ты говорил? http://www.sweetwater.com/store/detail/MPXNatRev-e

Я не пробовал этого. У меня есть набор, который я думаю:

http://lexiconpro.com/en-US/products/pcm-total-bundle

Но с тех пор они выпустили несколько менее дорогих пакетов, и я не очень ясно о различиях. Вот этот:

http://lexiconpro.com/en-US/products...plug-in-bundle

и этот:

http://lexiconpro.com/en-US/products...plug-in-bundle

а затем тот, который вы опубликовали. Не знаю, какая разница в качестве

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ I попытался описать это в посте, извините, если я не ясно. Каждый трек представляет собой микс гитары + реверберации, за которым следует * просто * реверберация.

Нет, я понял (в основном), но оказалось, что мне действительно нужны наушники чтобы оценить различия в смешанных участках каждой дорожки.
Обычно я держу свои колонки на уровне около 30%, когда они вообще включены. Мне пришлось понизить уровень примерно до 14%, как только вошли наушники.
Во второй раз, когда я слушал, все звучало еще лучше. (Только сейчас.)

Цитата:

Я, вероятно, положил ревербератор тяжелее, чем обычно, поскольку я пытался слышать реверберация. Я всегда нахожу, что начинаю с реверберации, заставляю ее звучать «хорошо», затем существенно отступаю, а затем, обычно после перерыва, возвращаюсь и снова слушаю, и снова отключаюсь.

Я думаю, что это хороший метод.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Дуг Янг ↠ С они подошли, я добавил пару образцов Lexicon Reverbs на этот же трек. Есть из чего выбирать, 7 различных плагинов, так что это всего лишь два примера: более короткая, более плотная реверберация «Chamber» и более длинная реверберация «Random Hall». Тот же формат, смесь гтп / глагола, за которой следует глагол solo'd на том же уровне, что и в миксе. Камера родного лексикона «Случайный зал»

Ну :) Сначала позвольте мне сказать, что я никогда не слышал реверберацию на основе DAW, которую я мог бы перенести (включая некоторые глаголы свертки тяжелого веса) до более позднего раунда связок Лексикона. Я действительно, действительно люблю их, и за великолепные звуковые пейзажи и удобство их невозможно победить. Тысяча больших пальцев, и я часто их использую. Ваши образцы здесь, Даг, иллюстрируют это, и я мог бы быть удовлетворен этим, если бы мне пришлось. Вселенная вдали от ужасных дней ранних программных глаголов.

Но ... даже сквозь дымку SoundCloud у них нет жевания и пространства, слизи и клея, которые есть у Bricasti. Отличная реверберация - это отличная реверберация, и если вы не любите этот звук, я вижу, на что способен любой старый ревербератор DAW.

В заключение ..... У меня должен быть ревербератор Bricasti.

Answer 7

Большой зал был моим любимым

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал rick-slo ↠ Звуки тишины - в настоящее время ни одна из ссылок не работает.

Они не должны быть ссылками, это встроенные проигрыватели soundcloud. Только что проверил, и они даже играют с моего телефона. Не уверен, почему они не появятся для вас. Кто-нибудь еще видел игроков?

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано James_214ce ↠ Большой зал был мой любимый

Да, мне это тоже нравится, для этого клипа, по крайней мере, вероятно, смешанный чуть ниже, чем здесь.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от runamuck ↠ Привет, Дуг и спасибо за эту ветку. Слышите ли вы разницу в качестве между лексиконом Bricasti и UAD? Джим МакКарти

Может быть, вы можете решить для себя с этим, но я думаю, что они разумно эквивалентны по качеству для моей цели. Bricasti действительно впечатляет, и, возможно, более универсален. Я обычно нахожу, что могу добавить больше реверберации, прежде чем «услышу». Реверберация UAD более сфокусирована на эмуляции пластин / классических ревербераторов и, как мне кажется, не так естественна, но они также звучат очень хорошо для меня. Все зависит от того, какой звук вы хотите. У меня также есть ревербераторы Lexicon Native, которые очень хороши.