Новый клон T5

Question

Привет, ребята

Недавно я нашел фотографию Taylor T5 от Crafter. Он называется Slim Arch Series и имеет ту же форму, модифицированные отверстия 'f', датчик губной помады Kent Armstrong на шее и датчик элемента LRBaggs, а также фейдер смешивания эквалайзера ... работает ...! Доступен по цене £ xxx в Великобритании и поставляется в розовом, бубинговом или кленовом топе.

В последнем выпуске журнала Guitarist Magazine (июнь 2006 г., выпуск 277) есть реклама на странице 148. Я нашел его изображение в сети (и сохранил его), но я не знаю, как разместить его здесь ...

Кто-нибудь из вас, ребята, видел / играл в одну из них? Я надеюсь, что это дерьмо - я заплатил руку и ногу за мой T5 ...!

С уважением

Джей

Answer 1

Я уже чувствую себя лучше ... продолжайте говорить, ребята ...!

Джей

Answer 2

Цитата:

Первоначально Написано Омаха Его отсутствует палец на шее ... некоторые копия!

Он также имеет гайку шириной 1 3/4 ". Надо было бы лучше скопировать ее :))):))):)))

Answer 3

На шее отсутствует палец ... какая-то копия!

Answer 4

О, вы обиделись ...

Выкиньте свои Martin копии, из которых больше, чем вы можете собрать палку; Сожги твои Gibson копии, твои мерзости Les Paul, Stratocaster и Telecaster! Горе тем, кто дешевеет в ночи и спасает кучу денег, и все же искусство удовлетворено тем, что не дает признаков изобилия!

Sheesh.

Копии случаются ... :))):))):)))

Answer 5

Вот они.



Макс

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Джим Тозье Насколько я понимаю, чем шире Гайка на Crafter это хорошая вещь. :)

Согласовано. Это было бы то, что я предпочел бы в моем T5.

Answer 7

Я играл пару из них, и они на самом деле довольно крутые. Все так же круто, как T5, и мне больше нравится акустический звук ... Я хотел бы больше черную доску, но опять же цена значительно ниже, поэтому вы должны сэкономить, где вы можете за эту цену, но играбельность, тон и Общее впечатление от гитары стоит проверить наверняка, если вы сравниваете ее с T5

Answer 8

ЧЧ:
Я полагаю, что «правда» может быть прилагательным, которое слишком субъективно. Я сравнивал LR Baggs с датчиком тела и электроникой T5. Может быть, это должно было читать правдиво для моих ушей. Мне лично нравятся пикапы LR Baggs, и совсем недавно, на прошлых выходных, я пробовал все типы комбинаций пу с Мама Медведь. Опять же, по крайней мере, на мой взгляд, LR Baggs был ЕДИНСТВЕННЫМ пикапом, который звучал лучше без Мама Медведя. Это удивило и несколько разочаровало меня, так как я проехал 60 миль в одну сторону, чтобы попробовать. В противном случае я бы полностью согласился с вашими комментариями. Так что, по правде говоря, правда - это изменчивая концепция, особенно в том смысле, как мы, гитаристы, понимаем звук. Мама Медведь чертовски хороша с другими пикапами, особенно с системами Fishman Matrix.
Спасибо за ответ и удачи,
davidc

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано Вуди B Он также получил 1 3/4 "ширина гайки .

Насколько мне известно, более широкая гайка на Crafter - хорошая вещь. :)

Answer 10

что я нахожу странным, так это все разговоры о том, чтобы попытаться звучать более акустически. T-5 - это действительно электрогитара, в первую очередь с акустическим звучанием. Что мне не нравится в ремесле, так это размещение PU. Если вы играете какие-либо электрические настройки, которые вы хотите укусить, ПУ слишком близко к шее. Что-то вроде того, чтобы постоянно играть в шею. YUK !! Не подойдет для перегруженных тонов, которые вам нужно прорезать.

Я бы по-прежнему использовал w / T-5, так как он обладает лучшими электрическими возможностями IMO и способностью иметь хороший акустический тон. Если бы я хотел звучать все время на акустике, я бы использовал свой 814CE :))) ..

. Если вы смотрите видео Марка Сила о Т-5, я могу сказать, что с позициями ПУ вашего создателя вы не мог выполнить некоторые вещи, которые он делает.

Ну, по крайней мере, звучит хорошо.

Ли