Eastman против Yamaha - Гитарист
       62

Eastman против Yamaha

0 голосов
/ 04 июня 2016
Я думал о добавлении более низкого инструмента из массива розового дерева в стиле ОМ, чтобы дополнить мое красное дерево. Основываясь на очень положительных мнениях о Eastman, я проверю AC422 Grand Auditorium. Я также искал, рассматривая Yamaha LS16.

Там, где я живу, мне будет сложно найти кого-нибудь для тест-драйва. Есть мнения по поводу любой из этих двух моделей?

Ответы [ 20 ]

0 голосов
/ 04 июня 2016
Я бы сказал, что PeteD ударил его прямо по финишу, Yamaha - это более толстый поли, а Eastman у меня - тонкий сатин, но это может быть большим плюсом в резонансе, Eastman звонит свободно и я просто звучу так, как должна звучать гитара
0 голосов
/ 04 июня 2016
Большой Eastman фанат здесь! Не так много опыта с Yamahas ... но нужно учитывать, что у Yamaha гораздо более прочный результат. Кто-то исправит меня, если я ошибаюсь, но я думаю, что Ямахи поли закончены. Eastman общеизвестно тонко обработанный нитро ... легче поцарапать и поцарапать. Но я считаю, что это помогает сделать инструмент более живым, чем аналоги с поли-покрытием.

Я владел, наверное, 6-7 Истманами и любил их всех. Я остановился на своем E8D и моем E10OM ... и мой ГАЗ значительно рассеялся по сравнению с этими двумя гитарами. Я регулярно беру их в гитарные магазины, чтобы сравнить их с аналогичными моделями гораздо более дорогих гитар. Я всегда ухожу, довольный, что звук (для меня), качество исполнения и играбельность равны или превосходят все, что я тестировал в диапазоне от 3000 долларов и ниже. Это не Martin звуковой профиль и не Taylor .... это уникально ... Чимей - это то, на чем основывается большинство людей. Я всегда чувствую, что играю в Кафедральном соборе.

Обратите внимание, по крайней мере, по моему опыту, в сети магазинов музыки и искусства была куча Eastie's по действительно низким ценам. Я попробовал несколько из них там, но ни один из них не соответствовал моему мнению. Качество исполнения было пятнистым, а звук обычно сдерживался. Цены были отличные ... но я думаю, что они были плохими гитарами, проданными по привлекательным ценам. Я думаю, что их серийные номера начинались с AH ... Я бы держался подальше, если вы встретите кого-нибудь из тех, кто работает на рынке подержанных товаров.

Но я бы порекомендовал наброситься на подержанную модель с надставкой Adi. Их Адирондак действительно поют! Это будут модели E10 ... E10D, E10OM.
0 голосов
/ 04 июня 2016
После игры в оба, я бы сказал, нет сравнения. Это было после того, как изначально я не был фанатом Eastman, но признал, что я был не прав - они делают фантастические гитары. Серия Yamaha действительно хороша, и они - хорошие гитары. Когда я купил свой Gibson, который прибывает в понедельник, я сыграл Yamaha AC3R с палисандровым вырезом. Это было приятно, но, честно говоря, не так близко, как я ожидал, с точки зрения полноты звука. То, что было хорошо, было с электроникой - Yamaha имеет очень хороший, но навязчиво выглядящий предусилитель, который выполняет моделирование и имеет много настроек. Тем не менее, когда я играл меньшую Eastman E20Msb, которая является моделью OM, я был поражен. Он значительно превзошел Yamaha по объему, глубине, тональному теплу, простоте игры и общему качеству конструкции. Это сравнение ужаса выреза с ОМ, что на первый взгляд кажется несправедливым сравнением, но ОМ Eastman одержал победу. Я бы купил его, но вместо этого купил новый б / у (никогда не играл, но официально использовал) Gibson J-15, так как я любил еще один. Итак, я бы оценил Yamaha как очень хорошую гитару, а Eastman как превосходную.
0 голосов
/ 04 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал LuvMahogany
Я был подумываю о добавлении нижнего цельного массива палисандра в стиле ОМ, чтобы дополнить мою красную древесину. Основываясь на очень положительных мнениях о Eastman, я проверю AC422 Grand Auditorium. Я также искал, рассматривая Yamaha LS16.

Там, где я живу, мне будет сложно найти любого из них для тест-драйва. Есть какие-либо мнения об этих двух моделях?
Два совершенно разных животных. Я некоторое время владел AC522 и продавал его из-за его размера. Это было неудобно для меня. Размер GA существенно больше, чем у ОМ, он на 1 дюйм шире при нижнем бою и немного глубже, чем у обычного ОМ. Мой был монстром и по тону, и по громкости, и мог зависать со всеми, кроме самого лучшего из боязней в отдел громкости.

E6OM - это больше прямое сравнение с LS16. Я не пробовал более новые модели с топами, обработанными ARE, но мой E6OM был более мощным и тонким, чем любой из LS16 I пробовал до обработки Ямахами, обработанными ARE.

Yamahas невероятно непротиворечивы - как по тону, так и по форме / отделке.

Eastman все гитары сделаны вручную, а шеи вырезаны и между струнами на гайке не так последовательны, как Yamaha. Yamahas проверены временем и созданы для долговечности, но у Истманов больше силы и души (ИМХО). YMMV

И то, и другое - это высокое качество и хороший выбор.
0 голосов
/ 04 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал CRM
У меня есть никогда не слышал о Eastman с опухшим верхом, для меня это новый. Я проверял все сайты на Eastman на продажу и никогда не видел, что указано в дополнении. И да, у более ранних моделей была проблема с настоящим тонким нитро, но они решали эту проблему в более поздних моделях. Я только что подобрал еще один Eastman, который представляет собой AC 312ce 2010 года, и я мог видеть следы от износа, которые носили нитро, поэтому я наложил на него накладку в стиле Taylor, и я больше не могу его видеть, а мерзавец выглядит снова как новый ...... для OM у него есть целый пакет, когда дело доходит до тона и баланса струн от низкого E до высокого E .......... У меня есть по крайней мере 10 Eastman с 2011 года, и я до сих пор удивляюсь тому, как цена подходит.
Это необоснованное Eastman «наблюдение» было вызвано ранее, и как ты, я не видел этого. Мой Eastman E20D был тем, который ушел, но нетрудно найти магию во многих образцах. ОП, определенно дайте суд над некоторыми Истманами.
0 голосов
/ 04 июня 2016
Я новичок без музыкального таланта, но должен сказать, что мне действительно нравится звучание нескольких старых гитар Yamaha ... FG1500, FG2000 и FG2500.


Образец FG1500. https://www.youtube.com/watch?v=LxlVU9kRBkA
Образец FG2000. https://www.youtube.com/watch?v=wJBXwKiHMhY
Образец FG2500. https://www.youtube.com/watch?v=p1wLFMPCSL0

Возможно, именно музыка играет, а не гитара, которая меня впечатляет. Как я и сказал, «ноль талантов». Конечно, Yamaha делает гитары, которые звучат лучше 40 лет спустя. Что, по вашему мнению, является (являются) лучшими на сегодня Yamaha?
0 голосов
/ 05 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал cooper59
я иду противоположный. у меня есть ls16 с ужасными вершинами. не гитара под 1000, которая приближается к нему. палисандр сзади и по бокам и ситка сверху. действительно работает. гитара звучит так, как будто в нее играют уже 30 лет. красиво и открыто. у меня был eastman ом, который мне понравился. но сделай себе одолжение. Проверьте реверберацию, удивительное количество eastman с опухшими вершинами. они делают верхушки очень тонкими и звучат великолепно. а также причина проблем с вершинами.
Сколько раз вы собираетесь представлять этот мусор про Истманов на Реверберации с опухшими вершинами? Отдохни, курятник.

Оператору я работал в магазине и за 6 лет продал много Ямах. Сейчас у нас в доме три истмана, и нет никакого сравнения между двумя брендами. Ямахи - хорошие гитары, но Истманы находятся на более высоком уровне. ОМ (на самом деле 000) имеют прекрасный тон, форму, отделку и играбельность. Я предпочитаю E10OM, но моя любимая комбинация - красное дерево / Адирондак.
0 голосов
/ 04 июня 2016
У меня есть несколько Yamaha моделей, у меня есть FG340, который полностью ламинированный, даже верхний, имеет заднюю часть из трех частей, как Martin D35, что побудило меня купить ай, сейчас ему почти 40 лет, и ему звучит замечательно, заставляет меня думать, что использование ламинатов Yamaha может отличаться от других, я также получил отличную скидку на совершенно новый LL16D L 2016 года, тот, с отделкой ушка вокруг гитары, сплошные палисандровые стороны, это звучит На мой слух, как хорошо звучит гитара, очень богатая и глубокая, я хотел бы услышать такую, как это с зубчатым креплением
0 голосов
/ 06 июня 2016
Я согласен с тем, что бока сзади и по бокам могут работать просто отлично. У меня был Art & Luthier Ami с твердым кедровым верхом (салон), который я любил, но дал 10-летнему ребёнку, только начинающему, и теперь у меня есть страх Norman B20 с твердым верхом из ели. Оба сделаны в Канаде, обе являются прекрасными гитарами, оба с трехслойным вишневым ламинатом сзади и по бокам. Мне никогда не приходилось беспокоиться о том, чтобы играть их на концертах у костра и т. Д. Акустика Godin (включая Seagull) добротно звучащие качества в акустических гитарах. Я рекомендую их в их ценовом диапазоне. Качество стабильно, хотя некоторые требуют настройки при покупке, что не является чем-то необычным.
0 голосов
/ 04 июня 2016
У меня 1 Eastman и 1 Yamaha. Вы не можете пойти не так, как надо с. При этом найдите дилеров с хорошей политикой возврата, закажите оба, разыграйте их, не выходя из дома, найдите своего хранителя и верните другого.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...