Замена только некоторых строк

Question

Имеет ли это смысл? Мне нравятся эликсиры. У меня есть их на трех гитарах, и, как и большинство, я наслаждаюсь их редкой заменой. Но я начинаю думать о том, чтобы делать то, чего никогда не делал раньше: просто заменить две высокие струны. Кажется, что струны намотки длятся долго, но струны B и e быстрее становятся напуганными и жесткими.

Я думаю, я мог бы просто купить заурядные струны, чтобы заменить эти два высоких и получить еще несколько месяцев из набора. Теперь я не ищу обычные дебаты о струнах с покрытием и тому подобное - просто имеет ли смысл использовать более дорогие струны, чтобы просто заменить не навитые струны один раз, прежде чем надевать новый комплект. Просто думаю ....

Answer 1

Я бы никогда не догадался, что так много людей заменяют только частичные наборы строк одновременно. Я никогда даже не думал об этом - даже когда был беден. Удивительно.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал frankmcr ↠ Кажется обычно это струны E или B, которые ломаются во время выступления, плюс я очень часто читаю об игроках, которые всегда ставят новый набор струн перед шоу. Поэтому я подумал, может ли обрыв строки в такой ситуации означать, что только сломанная высокая строка - капут, а с остальными все в порядке. Но если они все старые, я думаю, имеет смысл изменить их.

Они даже не должны быть такими старыми - если я сломаю одну строку, я изменю весь набор, когда я получу шанс, потому что любые одиночные строки замены никогда не будут соответствовать остальной части набора.

Цитата:

Первоначально Написал frankmcr ↠ Прежде чем кто-либо спросит ... да, я ненавижу менять строки! :))))

Понятно, но я не говорю, что "Yippee, я могу изменить все мои строки сейчас!" Просто я практичен, потому что я знаю, что оставить одну замещающую струну в более старом сете на гитаре будет гораздо более раздражающим в долгосрочной перспективе, чем простая замена всего набора, новой сменной струны и всего.


чм

Answer 3

Сломать маленький? Надень новый и продолжай. Сломать большой? Обычно, но не всегда, заменяют набор.

охотник

Answer 4

Интересно. Я сам не порвал нить годами. Но я видел, что это случалось с игроками довольно часто или во время выступления, так что казалось, что это может быть обычным явлением. Они просто меняют струну прямо на сцене, обычно рассказывая историю, настраиваются и возвращаются к игре. Я никогда не замечал никакого дисбаланса в звуке гитары после замены струны.

Answer 5

Мерлин написал:

Цитата:

Первоначально написал merlin666 ↠ Я ленивый и дешевый, но я презираю половину - *** (вау, не могу поверить, что меня подвергли цензуре на машине). Когда наступает время смены строки, она должна быть полной. Замена одной строки допустима только временно в экстренных случаях.

Это тоже мое мнение.

Фрэнк написал:

Цитата:

Сообщение от frankmcr ↠ .... Я видел, как это случалось с игроками в ходе выступления довольно часто или, как кажется, довольно часто, так что казалось, что это может быть обычным явлением. , Они просто меняют струну прямо на сцене, обычно рассказывая историю, настраиваются и возвращаются к игре. Я никогда не замечал какого-либо дисбаланса в звуке гитары после замены струны.

Ну, вероятно, вы слышите это через акустическую систему, и в этих обстоятельствах это труднее Найдите нюансы, как это. Я не думаю, что кто-нибудь из зрителей когда-либо замечал разницу в тональности, когда я ломал струны, но I мог слышать это хорошо.

Где разница была наиболее заметна для меня, когда игрок был в ответе на струну, не только в тональности, но и как она ощущалась под моими пальцами и как она звучала по сравнению с другие строки. Но самое большое практическое различие заключалось в том, насколько хорошо он будет (или не будет) оставаться в гармонии по сравнению с другими струнами.

Было бы интересно узнать у тех исполнителей, которых вы видели, Фрэнк, сколько из струнных брейков, затем идите домой и замените весь набор. Вероятно, не все из них, но я уверен, что значительная часть из них, по тем же причинам, что и я.


whm

Answer 6

Я ломаю струны только из-за того, что настраиваюсь вверх и вниз несколько раз, поскольку использую различные альтернативные настройки. Я провожу несколько дополнительных витков на кабестане, и это еще больше уменьшает проблему (спасибо Дэвиду Уилкоксу), сгибая нить вокруг большего диаметра.

Обычно, когда одна нить обрывается, наступает время для замены всё равно усталый сет Но я был известен, чтобы заменить одиночные игры, когда это необходимо.

Answer 7

Я должен заменить отдельные строки раньше. Он получит немного больше жизни из набора.
Если вы хотите растянуть бюджет струн, сделайте это.
Одновременно хорошо очистите другие струны.

Answer 8

Я удивлен некоторыми из этих ответов.

Что делают люди, если одна строка обрывается? Надеть новый комплект?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал остров техасский ↠ Есть это имеет смысл? Мне нравятся эликсиры. У меня есть их на трех гитарах, и, как и большинство, я наслаждаюсь их редкой заменой. Но я начинаю думать о том, чтобы делать то, чего никогда не делал раньше: просто заменить две высокие струны. Кажется, что струны намотки длятся долго, но струны B и e быстрее становятся напуганными и жесткими. Я думаю, я мог бы просто купить заурядные струны, чтобы заменить эти два высоких и получить еще несколько месяцев из набора. Теперь я не ищу обычные дебаты о струнах с покрытием и тому подобное - просто имеет ли смысл использовать более дорогие струны, чтобы просто заменить не навитые струны один раз, прежде чем надевать новый комплект. Просто подумай ...

Имеет смысл, так как покрыты только струны раны, можно подумать, что Elixir будет включать в себя больше ран, чтобы компенсировать ...

Answer 10

О, я знаю о волосатых струнах на рану через некоторое время, но кажется, что несмотря на их внешний вид, струны на ране все еще ведут себя лучше по ощущениям и тону, чем два провода. Имейте в виду, я никогда еще этого не делал - всегда просто заменял весь набор, если только не тот редкий случай, когда я его сломал. Просто ищу немного понимания. Черт, думаю, я дешевле, чем думал.