Это великолепно или как?

Question

Кто-то отправил мне по электронной почте следующую ссылку сегодня, и я едва могу перестать слушать эту статью. Найдите минутку, послушайте композицию этого парня и поделитесь своими мыслями.

https://www.youtube.com/watch?v=89hNZv5cLs4

Answer 1

Цитата:

Сообщение от Neon Soul ↠ True , но он мог получить более тяжелую струну. Я запускаю .070 на своей гитаре, настроенной на падение D.

Я никогда не думал делать который. Я мог бы попробовать это также. Прошлой ночью я понизил свой низкий уровень E до B, пытаясь выяснить его настройку, и, как вы сказали, мне было тяжело с жужжанием и резкими нотами. Умная идея !!!!

Answer 2

Талантливый парень, без сомнения хороший музыкант и техник. Просто не мое.

Answer 3

Не могу сказать, что до конца дня я буду слышать эту мелодию в голове.

Он хороший игрок, но мне было плевать на пьесу, которую он сыграл. Вероятно, он бы тоже не заботился о том, что я играю.

Answer 4

Я помню, как много лет назад я узнал об этом от Эндрю Уайта, и он все еще поражает меня.
(я думаю, что он играл высокого класса Yamaha, кто-нибудь знает, что в OP-видео?)

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал Не хватает фокуса ↠ Это интересная точка зрения. Я наоборот. Я не обязательно имею в виду последовательность, такую ​​как «verse-chorus-verse-chorus-bridge-verse-chorus», но композиционную или хордовую структуру. Когда я слышу узнаваемые паттерны, даже подсознательно, мой мозг способен сформировать ожидания того, куда пойдет музыка дальше. И когда это происходит, я получаю много удовольствия от прослушивания. Когда я чувствую, что я полностью в море и совершенно не представляю, что будет дальше, я полностью теряю интерес. Вот так мой мозг устроен, или обусловлен, или что у тебя. Вот почему мне очень тяжело со сложным и радикальным джазом и авангардной классикой, как музыка из двенадцати тонов. Если я не слышу узнаваемые шаблоны, которые указывают на общую структуру, это на самом деле неприятно для меня. Даже в традиционно традиционно структурированной музыке, если композитор решает отличаться, заканчивая неразрешенной нотой или аккордом, это беспокоит меня, по крайней мере, немного.

Я думаю, что это это скорее правило, чем исключение в отношении музыки в целом. Мне нравится хороший микс, такой как Тони МакМанус, у которого по крайней мере есть припев.

Я думаю, что мой стиль прибывает из моих лет, играя джемы южного Евангелия в церкви. Конечно, мы начинали со старого гимна, но нас увлекали 10-минутным джемом, и мы не знали, куда нам идти дальше. Сохраняет это интересным.

Answer 6

Некоторая связанная музыка OP напомнила мне о Филе Кигги.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Не хватает фокуса ↠ Это интересная точка зрения. Я наоборот. Я не обязательно имею в виду последовательность, такую ​​как «verse-chorus-verse-chorus-bridge-verse-chorus», но композиционную или хордовую структуру. Когда я слышу узнаваемые паттерны, даже подсознательно, мой мозг способен сформировать ожидания того, куда пойдет музыка дальше. И когда это происходит, я получаю много удовольствия от прослушивания. Когда я чувствую, что я полностью в море и совершенно не представляю, что будет дальше, я полностью теряю интерес. Вот так мой мозг устроен, или обусловлен, или что у тебя. Вот почему мне очень тяжело со сложным и радикальным джазом и авангардной классикой, как музыка из двенадцати тонов. Если я не слышу узнаваемые шаблоны, которые указывают на общую структуру, это на самом деле неприятно для меня. Даже в традиционно традиционно структурированной музыке, если композитор решает отличаться, заканчивая неразрешенной нотой или аккордом, это беспокоит меня, по крайней мере, немного.

Ты не один. Дэвид Гурон написал научную книгу под названием Сладкое ожидание: музыка и психология ожидания , которая описывает и объединяет его исследования по этой теме. Способность формировать ожидания относительно того, куда идет музыка, и удовлетворение этих ожиданий интересными способами играет ключевую роль в музыкальном наслаждении. Если исполнение является банальным или если музыка слишком абстрактна, чтобы привести к выполнению ожидания, общее удовольствие уменьшается. Я думаю, что с некоторыми менее структурированными музыкальными формами, вы должны действительно погрузиться в это, чтобы «получить это» и иметь возможность выяснить, что делает игрок. Если музыка абстрактна, и вы не знакомы со стилем, в котором я был с этим произведением, вы получаете от этого мало удовольствия. Или так предполагают данные.

Answer 8

Я также оставлю некоторые другие замечания в исходном посте. Какое-то время я был в полном восторге от спектакля, и мне очень понравилась его энергия и компетентность. Я был готов войти ... Но на полпути я потерял интерес.

TBman, я был поражен Сапатеадо Родриго. Это великолепно! Показывает, что может сделать композитор мирового класса. Постоянно изобретательный, удивительный, но последовательный. И ритм более сложный и развитый, как и хордовое строение и гаммы. Так много вещей из дерева - однообразие для меня. Хотя я очень рад, что они постоянно знакомят нас с новыми художниками, которые очень хороши. Наверное, разные штрихи для разных людей.

Answer 9

Очень гитарно-ориентированный.