Пика охраняет Deaden Tone?

Question

Действительно ли отбойники отнимают у деки тон, создавая сопротивление вибрации? Если так, то мы говорим незначительно или значительно? Я знаю, это зависит, но от чего?

Спасибо,

Answer 1

Цитата:

Сообщение от GangstaPat ↠ Do pick действительно ли охранники лишают его звучания, создавая сопротивление вибрации? Если так, то мы говорим незначительно или значительно? Я знаю, это зависит, но от чего? Спасибо,

Только для собак с острыми ушами .......... !! ! :)
Том

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ На самом деле возможно, они повысили тон, потому что я больше не боюсь покрасить верх своими ногтями, что освободило мою игру, и я с большим удовольствием играю на вершине кедра. :)))

Хороший вопрос Рог. Если вы сохраняете свои инструменты наподобие меня, вам, возможно, будет лучше с киркой.

У кого-нибудь есть картинка «Триггера» Вилли Нельсона, которую можно вставить сюда. :)))

Answer 3

Вы добавляете массу к вершине, но добавляете ее в область, которая менее важна. Обычно они из пластика, который акустически мертв. Я добавил медиаторы для гитар, у которых их не было, и наоборот, и я не мог отличить их, но это были не те гитары, к которым я привык играть. Есть ли разница? Да. Должно ли это повлиять на ваше мнение о гитаре? Нет.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от RustyZombie ↠ Технически да Любая накладка негативно повлияет на тон. Но лучший вопрос заключается в том, будет ли это слышно. Если накладка не очень толстая или один из тех старых Gibson накладок, которые покрывают 90% верха, вы почти наверняка никогда не услышите разницу. Это действительно больше вопрос полезности и / или эстетика. :)

Это в основном и мои мысли.

Мне не нужен защитный кожух для утилит, и, если предположить, что это стандартный / традиционный вид, я не возражаю против этого, но я все равно не предпочитаю ничего, если есть выбор. Но влияние на звук никогда не приходит мне в голову.

Answer 5

У моих D-18, D12-20 и OM-42 есть накладки. У моего 00-28 нет накладки. Звук 00-28 отличается от других гитар. Это должно быть киркой. 8) ............... Майк

Answer 6

Моя жена играла на своей гитаре (покупала новую) без защитника в течение нескольких лет, а затем попросил производителя поставить четкую. Никто из нас не слышит разницы, и мы слушаем подобные вещи довольно внимательно.

Answer 7

Цитата:

Первоначально опубликовано tbeltrans ↠ Хороший вопрос , :) Конфуций говорит, что когда вы прикрепляете что-либо к деки, будь то тонкая бритая фигурная скоба, лак толщиной 0,005 дюйма или большой кусок пластика, это окажет некоторое влияние на как движется верх.

Конфуций играет на гитаре. Я никогда не знал этого. Он хорош?

Answer 8

Я думаю, что это должно иметь звуковое значение. Тем не менее, я снял накладку на своем ОМ-28 и не заметил никакой разницы. Я сделал это в чисто эстетических целях. Хотя я чувствую, что это должно иметь значение, это не обязательно должно быть слышимым для нормальных человеческих ушей.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал fhubert ↠ Если вы Посмотрите на гитару изнутри, вы, скорее всего, увидите крепление прямо под киркой. Так разве это не ослабляет звук? Я полагаю, что первые создатели гитар, которые сделали акустические гитары с защитой от кирки, приняли во внимание эффект PG на тон. Они были на гитарах дольше, чем я был жив. Я только что восстановил верхнюю часть моего Larrivee, и я все еще жду моего нового накладного. Я сделаю тест, когда он придет, и запишу его с и без. JM2C спасибо

Спасибо Фуберт:

Очень жду этого.

Answer 10

Цитата:

Первоначально Написано Бард Скалы ↠ В некоторой степени разумно сделать вывод, что охранник будет влиять на тон. В конце концов, точка, в которой расположен защитный кожух, явно толще, и пластик, вероятно, не будет резонировать на тех же частотах, что и древесина. Теперь, кто-нибудь может сказать разницу? Это более сложный вопрос.

Не мог бы сказать это лучше