Ричлит Вопрос

Question

Я видел гитары, рекламируемые с досками для пальцев richlite. Что такое ричлит?

Answer 1

У меня дешевый Martin с Richlite на нем. В этом случае все нормально, но попробуйте продать мне 1-2k Martin с richlite, и у меня возникнет проблема.

Что касается ощущений, Richlite чувствует себя хорошо. Немного "схватился" при изгибе, почти как палисандр. Ebony лучше для этого и общего ощущения.

Ричлайт в порядке. Моя проблема больше связана с гитарами по высокой цене, которые они надевают, а затем выдают это как «мы такие хорошие стюарды» / защитники окружающей среды и / или «гитаристы просто лучше привыкнут к этому», когда реальность такова. это их прибыль. Доска RL чуть-чуть дешевле, чем Ebony, и вот о чем она. На рынке, где продажи падают, они пытаются где-то увеличить маржу, и эти грифы - хорошее место для них. Плохо для игроков.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал rwmct ↠ Да, Я понимаю, что вы всегда можете наткнуться на инструмент, который вам нравится достаточно, чтобы игнорировать то, что обычно нарушает условия сделки. Но я не думаю, что это возможно, если только через несколько лет трудно найти настоящий лес.

Мой первый вопрос: вы играли? гитара с грифом richlite?
Мой комментарий был бы, может быть, inn ovation, как это поможет гарантировать, что у нас будет дерево (находящееся под угрозой исчезновения и экзотическое) в будущем.

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написано HHP ↠ Я думаю, его "richlite". Это синтетический материал, используемый для грифов. Как правило, черный, чтобы выглядеть как черное дерево. Не желательно, как палисандр или черное дерево, но оно работает, и значительно снижает стоимость . Вы видите это на вещах типа Martin X.

Это действительно не снижает стоимость. Ричлайт не дешево. Черное дерево становится все дороже, так как его становится все труднее получать и поставки становятся ограниченными. В то время, когда Martin начал использовать Micarta / Richlite в качестве альтернативы, он был дороже, чем Ebony. Крупные гитарные компании покупают свою древесину в огромных количествах и не платят цены, которые вы можете увидеть в таких магазинах, как Stew Mac или LMII. Гриф из розового дерева дешевле, чем доски Richlite.

Цитата:

Первоначально написал commonbird ↠ У меня дешевый Martin с надписью Richlite. В таком случае это нормально, но попробуйте продать мне 1-2k Martin с richlite, и у меня возникнет проблема. Что касается ощущений, Richlite чувствует себя хорошо. Немного "схватился" при изгибе, почти как палисандр. Ebony лучше для этого и общего ощущения. Ричлайт в порядке. Моя проблема больше связана с гитарами по высокой цене, которые они надевают, а затем выдают это как «мы такие хорошие стюарды» / защитники окружающей среды и / или «гитаристы просто лучше привыкнут к этому», когда реальность такова. это их прибыль. Доска RL чуть-чуть дешевле, чем Ebony, и вот о чем она. На рынке, где продажи падают, они пытаются где-то увеличить маржу, и эти грифы - хорошее место для них. Плохо для игроков.

Не то, чтобы это показывалось, но я думаю, вы не самый большой поклонник Martin гитар. Считаете ли вы, что использование таких материалов, как Richlite, может быть связано с тем, что ограниченные ресурсы делают необходимым использование альтернативных материалов? Это все равно что сказать, что Martin перешел из бразильского розового дерева в восточно-индийский палисандр, чтобы сэкономить 10 центов

......... Майк

Answer 4

Я думаю, что если мы перенесемся на 20 лет назад, не будет никакого "плача в моем супе" из-за использования таких материалов, как Richlite для грифов и мостов. Фактически, гитары из углеродного волокна, скорее всего, станут гораздо более популярными, чем сегодня. Большой возглас Ничего, чтобы получить ваши трусики в повороте. И к тому времени большинство бумеров, которые тоскливо цепляются за чувства пятидесятых, шестидесятых и семидесятых, будут мертвы и кремированы (включая меня!). Мир движется дальше. Опять же, большой вопль.

Играя на моих Martin OM28-V и RainSong CH-OM1100NS сегодня подряд, я поражен тем, как здорово они ОБА звучат и играют!

У меня нет проблем с одной ногой в прошлом, а другой в будущем!

Answer 5

Я никогда не понимал, почему эта тема всегда вызывает хаки. Строители гитары говорят вам, из чего сделаны их гитары. Никто не пытается никого обмануть.

Купите то, что вам нравится, не обращайте внимания на то, что вам не нравится. Это так просто.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Mr. Jelly ↠ Подумав немного больше, я понял, что одной из причин, по которой я люблю акустические гитары, является мастерство. Меня привлекает тот факт, что он сделан из дерева людьми, которые умеют делать это, используя вековые идеи. Немного вещей в моей жизни имеют высокое качество, хотя я люблю качество. Ручная деревянная гитара является одним из них. Я честно не верю, что я бы много играл на гитаре, если бы не деревянная гитара. Я верю, что более новые или более старые не равняются хорошим или плохим.

Это утверждение относится к гитарам из углеродного волокна или деревянным гитарам, которые используют Richlite на накладка? Что касается первого, я не могу комментировать, никогда не играя на cf-гитаре, но, повторяя Richlite (или орехи Микарты и т. Д.), Я могу сказать следующее:

Я люблю дерево и выступаю за твердое тело. деревянные гитары (и деревянные флейты, но это для другого форума) в течение многих лет. Я по-прежнему предпочитаю цельную древесину для тела, боков и шеи, но считаю, что доски Richlite являются убедительной заменой древесине именно в этом качестве на гитарах определенного качества. Он не заменяет древесину для производства тона и - для многих, в том числе и для меня, - не создает визуального или сенсорного отвлечения, поскольку он ощущается и выглядит удивительно как черное дерево и, следовательно, не представляет собой настоящего барьера для наслаждения хорошо сделанным, высококачественным, другим гитара из цельного дерева.

То, что здесь играет, IMO, - это какой-то внутренний и иррациональный конфликт из-за простой идеи недревесного материала, добавленного к гитарам из цельного дерева в остальном качества. Интересно, что многие из этих людей будут пользоваться качественным ламинированным тылом и боковыми гитарами - или, по крайней мере, хаклы не подняты над идеей - и все же они твердо стоят на ногах против Richlite, как будто вся их система убеждений была оскорбляли. Это часто следует за не столь тонким отрицанием и / или небрежным поведением по поводу очень реального истощения тропических лиственных пород со всего земного шара.

Не уверен, что еще сказать - есть еще много гитары все еще используют черное дерево или палисандр для своих грифов; на самом деле, гораздо больше, чем гитары, использующие заменители Richlite и / или других лесов, поэтому пока выбирайте все, что вам говорят. Я просто не понимаю яд в этом, и, в конечном счете, именно такое мышление быстро исключает использование этих деревьев.

Answer 7

Я нашел это сообщение от покупателя древесины Martin.

Цитата:

cfmwoodbuyer Сообщений 817 Зарегистрированный пользователь 16 мая 2006 г., 15:57 # 34 Микарта стоит дороже, чем черное дерево, - как по материалам, так и по затратам на механическую обработку (требует использования дорогостоящего алмазного инструмента, которого черное дерево не делает ). Эбеновое дерево сложнее получить на постоянной основе, и мы предпочитаем использовать его на стандартных традиционных инструментах. Поэтому было решено использовать альтернативные материалы, такие как Micarta и Stratabond, в нестандартных сериях, где это возможно, из-за неизбежных проблем с поставками сегодня и в будущем. И, насколько мне известно, наша Микарта изготовлена ​​на бумажной основе. Большинство альтернативных материалов дороже традиционных материалов. Но мы должны действовать ответственно, тестируя и используя новые вещи, чтобы гарантировать, что мы сможем создавать гитары для еще многих поколений.

Я надеюсь, что это успокоит тех, кто всегда проповедует это изменение, всегда из-за обмана потребителя и получения большей прибыли.

..... ..Майк

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Стойко ↠ О, Понимаю. Вас не волнует играбельность и устойчивость. Это понятно. Есть несколько других, которые чувствуют то же, что и вы. Лично я этого не вижу и больше не управляю моделью Т.

Вышеприведенное утверждение совершенно не является следствием того, что я сказал. Я бы сказал что-то покрепче, но я не хочу, чтобы такие темы были запрещены.

Я сказал, что люблю дерево. Вы не думаете, что деревянные гриф имеют хорошую играбельность? Вы не думаете, что есть какое-то дерево, которое является "устойчивым" ??? И как кто-то указал, синтетические материалы сделаны из химических веществ. Вы не думаете, что с этим есть какие-то проблемы с окружающей средой?

Что касается крэка Model T применительно к гитарам, аналогия смехотворна. Или вы думаете, что те, у кого есть старинные инструменты или переиздания, эквивалентны любителям паровых машин? Их использование их инструментов эквивалентно простому управлению, больше не использовало механические приложения на ярмарке в графстве? (Не в обиду любителям паровых двигателей, вчера я восхищался парой дюжин старых паровых двигателей.)

Answer 9

Ну, проблема не в том, что если вы «ненавидите» richlite, то у вас не может быть чистого черного дерева. У нас достаточно черного дерева, если вы не склонны к черному черному. Фигурное черное дерево довольно потрясающе.

Answer 10

У меня нет проблем с Richlite или Carbon Fiber, но я действительно ценю древесину, и я полагаю, что мои покупки отдали предпочтение древесине. У меня есть орех / седло Микарты на моем Taylor, и это хороший материал, с которым легко работать и прекрасно звучит ИМО.

Но есть несколько способов обойти эту проблему.

Martin похоже, идет по пути использования синтетики, возможно, более краткосрочного решения с точки зрения деловых приоритетов. Taylor, кажется, идет по пути попыток в конечном итоге управлять своими собственными лесами, чтобы они могли устойчиво продолжать использовать традиционные леса. Оба подхода необходимы, и оба должны быть оценены.