Martin Струны с титановым сердечником

Question

Просто видел их на сайте Martin. Хотите знать, кто-нибудь пробовал их? Martin Струны из титанового сердечника

Редактировать: круглое ядро ​​!!! https://www.martinguitar.com/strings/titanium-core/

Answer 1

Цитата:

Сообщение от MrDB ↠ В 40 мне бы понадобился косигнер :)))

Может быть и так, но титановые струны rohrbacher, которые я имел несколько лет назад, длились полтора года без потери тона , Могли бы хранить их дольше, но я хотел попробовать что-то другое. В то время это стоило 30 долларов. Посмотрим как это.

Answer 2

40 долларов США, а? Ну, это будет около канадского Zillion $$.

Answer 3

Цитата:

Первоначально отправлено email4eric ↠ На С другой стороны, я не думаю, что буду пробовать их, пока не услышу ОЧЕНЬ удивительно положительных отзывов ...

То же самое здесь! Я позволю кому-то еще потратить эти 40 баксов, а затем решу. Я хотел бы получить равномерную выгоду по всем струнам, а не только по максимумам или минимумам, а также по улучшению сустейна и громкости, сохраняя гармонию, гибкость и т. Д.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Мистер Фингерз ↠ I Будет интересно почитать отзывы игроков. Я больше никогда не использую строки Martin, потому что считаю их постоянно хуже и недолговечнее по сравнению с другими брендами. Меня всегда удивляло, что такой крупный производитель предлагал такие посредственные струны под собственным брендом. Я продолжаю пробовать их новые предложения в надежде быть неправым, но всегда разочарован. Великолепные гитары, ме струны.

Я очень согласен с мистером Фингерсом, я пробовал все типы Martin струн, и они всегда недолговечны и имеют странная родословная, когда нанизана на мою кедровую гитару. Новые никель бронзовые D'Addario пока звучат лучше всего, но они довольно дорогие!

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал NoodleFingers ↠ Я Любопытно одно ... Если титан так же прочен, как сталь - и если они уже используют титановые обмотки для четырех струн - почему бы не пройти весь путь и тоже использовать титан для простых струн ? Я предполагаю, что есть довольно очевидный ответ. Я надеюсь, что кто-то здесь, кто знает о строках больше, чем я, получит его.

Напряжение и наклон зависят от массы на единицу длины. Титан легче стали, и вам понадобится более толстая простая струна.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от некром ↠ Согласен С мистером Фингерсом я очень много пробовал все типы Martin струн, и они всегда недолговечны и имеют странный оттенок, когда нанизаны на мою кедровую гитару. Новоиспеченные D'Addario никелевые бронзовые звучат пока лучше, но они довольно дорогие!

Это противоположно моему опыту с Martin струнами.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Ruark ↠ То же самое здесь ! Я позволю кому-то еще потратить эти 40 баксов, а затем решу. Я хотел бы получить ровную выгоду по всем струнам, а не только по максимумам или минимумам, а также по улучшению сустейна и объема, оставаясь в гармонии, сгибаемости и т. Д.

Я вполне уверен, что первые храбрые души, которые прыгнут за струны за 40 долларов, скорее всего, будут иметь только «удивительные» результаты. ;-). Вторая волна покупателей будет смешанной. Затем, с третьей волной, это будет 50/50, как КАЖДЫЙ другой тон-субъективный гитарный предмет в мире.


Отправлено с моего iPhone с помощью Tapatalk Pro

Answer 8

Наконец, мы слышим титановые струны - чтобы перейти прямо в головку сравнения к 7: 51



Скажите, что вы думаете? Звучит противно PB звучит лучше.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от AsianGuy ↠ .. Титан считается хрупким металлом, его «прочность» больше в его жесткости, чем в гибкости, поэтому эти вещи в качестве струнного материала кажутся довольно странными. Хотя я не учёный-материаловед, скорее всего, это титановый сплав, свойства которого можно догадаться в зависимости от смеси ...

Он почти всегда используется в сплавах (с алюминием и ванадием) и обладает огромными прочностными и усталостными, трещиностойкими и коррозионными свойствами Вот почему он широко используется в велосипедных рамах, снаряжении для альпинизма, авиационных и космических кораблях и биомеханических применениях среди многих других.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал cspencer ↠ Наконец, мы слышим титановые струны - чтобы перейти прямо в головку сравнения к 7: 51 Скажите, что вы думаете? Звучит мне противно PB звучит лучше.

Извините, если авторы читают это, но это ужасное сравнение. Играющая партия бесполезна, поскольку положение микрофона заставляет их звучать грубо и ужасно. Это все равно что выбирать между курицей или бифштексом, которые оба были окунуты в моторное масло ...
Снятие отпечатков пальцев было бы гораздо полезнее, за исключением того факта, что они меняют аккорды при переключении на другую струну, так что вы не получить равного сравнения.