Я решил воспользоваться советом Стеверока и зашел на форум Rickenbacker, чтобы задать мой вопрос.
Вот личное письмо, которое я получил от других лиц, кроме самого Джона Холла.
Позвольте мне поставить его с точки зрения ближе к дому - что если я записал одну из песен
, которую вы написали и продали для моей прибыли? Это было бы правильно, и это сделало бы вас счастливыми? А как насчет парня, который покупает эту музыку - особенно если он
знает, что я ее украл, разве он не засовывает тебе нос?
Ты пишешь песни, я играю на гитаре; у вас есть абсолютные эксклюзивные права на
ваших творений, а у меня - исключительные права на мои. Если бы у нас не было
этого права, мы бы не стали создавать.
Приветствия,
Джон Холл
Генеральный директор
Rickenbacker Int'l Corp.
3895 S. Main Street
Санта-Ана, Калифорния. 92707
Я могу понять его аналогию и был немного удивлен, услышав от самого человека. Часть, которую я думаю, я не понимаю, как вы можете удержать кого-то от продажи чего-то, что ему принадлежит?
Давайте использовать его аналогию. Допустим, я сыграл шоу в тот день, который был широко известен как бутлег и продан. Я провел свой день в суде. Подал в суд на производителя за создание новых копий и получил штрафные убытки.
Что делает незаконным продажу или продажу этих существующих копий на открытом рынке?
Если кто-то ищет на ebay «иск» гитара »можно найти много примеров продажи Les Paul, Strat и многих других различных копий.
Если они явно продаются за то, что они есть, подделки, копии и т. д., как можно остановить человека? для продажи того, что уже существует?
Признаюсь, я, конечно, вижу только одну сторону истории здесь, так что поделитесь своими мыслями по этой теме. Я был бы очень заинтересован в прочтении других мнений по этому деликатному вопросу (особенно на форуме Ric). Ух ты, определенно не очень хороший способ начать там первый пост. К счастью, сегодня у меня было стальное нижнее белье :)))