Почему люди собирают вещи?

Question

Я не уверен, понимаю ли я необходимость собирать вещи. Я покупаю вещи за их полезность. Новая гитара, которую я купил, - моя единственная гитара. У него есть звук и внешний вид, который я искал, и любые другие гитары были бы лишними. Я больше не нуждаюсь или не хочу.

У меня есть винтажная бритва для жилетов - просто правильное сочетание мягкости и агрессивности, чтобы дать мне тот вид бритья, который я хочу, а лезвия действительно дешевые. Это была моя цель, и я ее достиг, поэтому мне больше не нужны винтажные бритвы. Я хотел бритву, которая не привязывала бы меня к чрезмерно дорогим бритвенным картриджам, и они все равно не побрили меня. У бритвы, изготовленной в 1937 году, есть определенный крутой фактор, но он у меня действительно есть, потому что он лучше всего работает для меня, и иметь коллекцию из них мне бы показалось излишним.

Автомобиль, на котором я езжу, имеет функции, которые мне нужны, и он доставляет меня туда и обратно, куда я должен идти, когда я хочу туда. Мне не нужны другие машины. Наличие коллекции Porches, Corvettes и других автомобилей, которые люди находят желаемыми, не приведет меня туда, откуда я захочу, лучше, чем моя Honda.

Что касается гитар, то я знаю, что некоторые из вас исполнители, и разные гитары служат разным целям, но помимо этого, почему у меня 6, 10, 20 или 50 гитар?

Я не критикую никого за то, что он хочет собирать вещи. Если это ваша вещь, тогда хорошо, пойти на это. Я просто не понимаю.

Что касается денег, я не могу позволить себе иметь более 2 или 3 гитар, но даже если бы я это сделал, я бы не стал покупать больше. Как только я нашел тот, который имеет то, что я ищу (и у меня есть), я не вижу необходимости больше покупать.

Я не троллю, я просто хочу знать, почему люди находят необходимость собирать вещи. Что такое коллекционирование, которое доставляет вам удовольствие? Будь добр, я просто ищу понимания.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Gmountain ↠ Это легко , Правительство не говорит компаниям, что они не могут продавать еду. Потребители - те, кто контролирует это. Если они не покупают продукт, он уходит. Так что не обвиняйте компании, обвиняйте людей, которые покупают эти вещи.

Почему продовольственные компании, продающие продукты, доказавшие, что они оказывают негативное влияние на здоровье, получают проход? Считаете ли вы, что маркетинг их жирных и сахарных хлопьев для завтрака, пирогов и фаст-фудов «счастливой еды» для маленьких детей является справедливой и полезной практикой? Товары расположены на уровне глаз для детей, и на них изображены улыбающиеся талисманы и персонажи мультфильмов, поэтому детям дошкольного возраста не нужно читать. Их родители теоретически могут свободно выбирать из нескольких относительно более здоровых вариантов, но, как правило, обусловлены воздействием той же маркетинговой стратегии из своего детства, и имеют одинаково вредные привычки питания. Увеличение расходов на здравоохранение и страховых взносов, ожирение, диабет второго типа и т. Д. Напрямую связаны с маркетингом этой «еды» для самых молодых и самых ценных членов нашего общества.

Я согласен с вами, что если люди не Не покупайте продукты, они уходят. Но посмотрите, что потребовалось для устранения рекламы и маркетинга сигарет для подростков и молодых людей. Будучи детьми в 50-х годах, мы покупали конфеты с красным наконечником на наши деньги, чтобы подражать нашим курящим родителям. Здесь мы разрабатываем, продаем и продаем продукты, способствующие ухудшению здоровья и хроническим болезням, и это как-то нормально, потому что это основной капитализм предложения и потребления. Компании имеют право получать как можно большую прибыль, независимо от краткосрочных и долгосрочных эффектов.

Назад к теме ... Я рассматриваю все мои гитары, барабаны, гармоники, флейты, усилители, кабели, песни книги и т. д. как часть моей коллекции музыкальных инструментов. Мои CD, виниловые альбомы и винтажные аудиосистемы - это другое. Тогда я все еще имею и иногда использую один на моих инструментах от коллекции моих дней подрядчика проекта / сборки. Благодаря нашему семейному бизнесу, у меня есть большая коллекция кристаллов, драгоценных камней и минералов. Некоторые выставлены вокруг нашего дома, но большая часть хранится в коробках. Я возьму несколько, чтобы посмотреть на время от времени, и насладиться их красотой, а также помнить, кто, когда и откуда они пришли. Все эти коллекции, вероятно, будут переданы моим детям.

Answer 2

Я думаю, что коллекционеры определяют себя вещами, которые они собирают ...

Answer 3

«Wunce Upon a Thyme», здесь, в моем маленьком английском городе, у нас было три или четыре места, которые, по-видимому, управлялись накопителями - для накопителей. Я могу только предположить, что они получили свой «запас» из-за домоуправления - смерть старого народа и отношения, не желающие разбираться со всеми старыми вещами, которые, по их мнению, имеют небольшую ценность или не имеют никакой ценности.

Одно место поблизости было отличным источником памятной керамики - сделано для празднования различных коронаций и королевских свадеб и т. Д., Просто множество вещей о рождениях, свадьбах и коронации нашей нынешней дорогой королевы и ее семьи, и о Виктории и ее семье, и часто о старых вещах.

Картины, украшения, столовые приборы, наборы посуды, стеклянная посуда, деревянные предметы, (сад), садовый инвентарь, столовое серебро и садовый инвентарь - в мире чудес из кусочков.

В одном месте раньше были полки, заполненные старыми табачными банками и банками с вареньем, болтами, гайками и болтами, ручными инструментами и подобными предметами - предположительно собранные из сараев мертвых людей и мастерских.

У меня есть много хороших инструментов и садовых инструментов, которым может быть более ста лет.

К сожалению, из-за ценности земли и огромного стремления строить дома повсюду, эти места стали жертвами захвата земли и были превращены в жилье с высокой плотностью.

Печально, как старое очищается от нового.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Маффинхед ↠ У меня есть друг, у которого есть Кольт. 45 1911. Никогда его не увольняли. Поэтому я не понимаю, почему у него это есть. Разве вам не нужен пистолет из-за его мощности и точности? Если так, то почему бы не запустить чертову вещь .

Потому что чистить просто неинтересно.

Answer 5

Нравится нам это или нет, мы живем в материалистической культуре в материалистическом мире. Если вы хотите избавиться от беспорядка, отправляйтесь в монастырь. Я начал собирать бейсбольные карточки и комиксы в детстве (одно время у меня было MAD # 1, пока моя мать не позволила одному из ее студентов-пианистов забрать его домой - никогда больше этого не видел! ). Позже я никогда не думал, что приобретение Telecaster Fender для добавления в мой Gibson J-50 приведет к гитарной коллекции (очень дорогая роскошь). Пришлось продать пару, когда я столкнулся с финансовыми затруднениями и отдал несколько, и теперь мне осталось четыре. Однажды у меня была девушка, которая собирала цветные телевизоры. У нее был один в ее спальне, один в детской, один в ее гостиной, один на кухне и один в ванной . :O Итак, вы никогда не знаете ... разные люди развивают разные навязчивые идеи и фетиш.

Answer 6

Люди развивают близость к некоторым объектам по разным причинам. Большинство коллекций начинаются случайно / по возможности, а затем переходят к изучению, сохранению, документации Если бы у меня был экономический статус, я бы мог собрать несколько вещей. Гитары Mossman и автомобили Lotus сразу приходят на ум.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от aknow ↠ Различные причины для разных людей. Я купил 1958 Gibson Les Paul в 1968 году за 350 долларов с усилителем реверберации Делюкс 1965 fender. Я играл на них и в 1995 году продал гитару коллекционеру по цене современного дома на 3 акра. Я коллекционирую монеты с 1950-х годов. Некоторые коллекции растут и созревают с течением времени. Я мог бы реинвестировать фонды Les Paul в фондовый рынок, но потом был 2008 год. Посмотрите, какой процент или рост вы получите от своего банка. В самом деле, почему тебя это волнует?

Был ли дом на пляже в Малибу или напротив заброшенной шахты на крутом склоне холма в Восточном Кентукки? :)))

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал richard1 ↠ Но большинство важно, что это приносит радость владельцу, и этого достаточно для объяснения, не так ли?

Разве "радость" не звучит несколько выше, чем на самом деле? Я не уверен, что люди, находящиеся в тисках приобретательного материализма, испытывают столько же радости, сколько временного удовлетворения от добавления нового элемента в список. Если бы радость действительно была результатом, действительно ли люди здесь жаловались бы на наличие ГАЗА или говорили что-то вроде: «Мне нужна другая гитара, как дыра в голове», когда они смотрели на какую-то последнюю интернет-фантазию?

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал Маффинхед ↠ Я не уверен, что я понимаю необходимость собирать вещи. Я покупаю вещи за их полезность. Новая гитара, которую я купил, - моя единственная гитара. У него есть звук и внешний вид, который я искал, и любые другие гитары были бы лишними. Мне больше не нужно или не нужно. Larrivee OM-40R Guild F-130 Seagull S6

В зависимости от того, кто из трех является тем «одним», пожалуйста, передайте остальные мне!

Answer 10

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ не работает Т "радость" сделать это звучит несколько выше, чем на самом деле? Я не уверен, что люди, находящиеся в тисках приобретательного материализма, испытывают столько же радости, сколько временного удовлетворения от добавления нового элемента в список. Если бы радость действительно была результатом, люди действительно жаловались бы на наличие ГАЗА или говорили что-то вроде: «Мне нужна еще одна гитара, как дыра в голове», когда они смотрели на какое-то последнее интернет-воображение?

Полагаю, именно так вы относитесь к слову радость. В своих примерах вы ссылаетесь на ГАЗ, который я бы назвал навязчивым компульсивным поведением или даже простой зависимостью. В этом смысле я согласен, что «радость» не будет подходящим словом.