Ты тренируешься с метрономом?

Question

Недавно я опубликовал NGD с видео, на котором я играю на новой гитаре, и я подумал про себя, вау, это звучит странно. Поэтому я скачал бесплатное приложение с метрономом и практикую плоский сбор исключительно с метрономом. ВАУ ... какая разница !!!

Хотел бы я начать это лет назад ...

Answer 1

Не заменит тренировки с метрономом. Это немного похоже на тренировку с силовым тренером. Конечно, вы можете тренироваться самостоятельно, но вы будете развиваться быстрее, если у вас есть тренер, наблюдающий за каждым вашим движением.

При этом я не работаю с метрономом, за исключением тех случаев, когда аппликатура особенно сложна или когда я работаю с весами и исследованиями скорости. Это всегда повышает точность в игре. Никогда не терял время, но не всегда весело.

Answer 2

Я использую метроном время от времени. Обычно, когда я работаю над вещами, которые я считаю техническими упражнениями или упражнениями на навыки. Такие вещи, как арпеджио, сбор упражнений, скрипичные мелодии и т. Д. Когда я работаю над соло для новой песни, я склонен работать без метронома, пока не получу то, что мне нравится. Затем я могу играть в медленном темпе с метрономом и постепенно увеличивать скорость.

Answer 3

Когда я играю на гитаре, я тренируюсь с метрономом, но я также немного свободнее (слово? Сейчас!)

Но

Когда я занимаюсь / играю на басу, метроном всегда в использовании.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от amyFB ↠ Только для самое интересное, проверяли ли вы когда-либо свой темп счета с метрономом?

Ответ, вероятно, будет: нет.

Это основная причина, по которой люди не буду их использовать, это покажет их недостатки во времени. С другой стороны, это также помогает им исправить это.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал min7b5 ↠ Я полностью Согласитесь, динамика громкости очень важна, но я думаю, что идея музыки «дышать» или чего-то еще в темпе очень легко и часто преувеличивается гитаристами, в частности. Я думаю, что если у вас очень хорошее время, и вы собираетесь добавить немного рубато, то, как великий классический солист может - очень преднамеренно и вежливо - в сольной обстановке, это может быть здорово. Но для многих многих игроков это преувеличено и отнимает у слушателя соединительную ткань для прослушивания вашей музыки. Я просто слышу так много соло-гитаристов, которые выглядят и звучат как «хорошие» игры, но вы не можете их зафиксировать. И просто чего-то не хватает - большую часть времени слушатель не знает, что это такое. И если вы играете с другими, это огромная проблема. По этой причине великие басисты и барабанщики скептически относятся к гитаристам. Если вы действительно можете запереть их в кармане, у вас всегда будут друзья. Если вы торопитесь или провисаете в конце фраз, вас заменят, и, к сожалению, вероятно, вы не знаете, почему. Если кто-то чувствует себя роботизированным при работе с метрономом, то это не метроном, вам просто нужно сесть с этим гораздо дольше. Потому что в математике есть целый мир пространства, в котором можно двигаться, но без этой точки вы не доберетесь. Кстати, я не говорю, что я мастер ритма, и всегда отлично провожу время. Я не. Нетрудно найти что-то в моих записях и видео, где есть много возможностей для совершенствования. Но наверняка, когда я стал более серьезно относиться к этому, я заметил очень большую разницу в реакции аудитории. И, наконец, мне очень повезло, что я дружу и играю с одними из лучших сессионных игроков и помощников. Можно задаться вопросом, почему главная звезда может попросить Марка Гольденберга или Адама Леви и т. Д. Сопровождать их на премии Грэмми или сыграть в Мэдисон Сквер Гарден, и это не потому, что они играют очень технические вещи или выглядят хорошо в штаны для йоги, речь идет о тонусе и очень о невероятно глубоком и обнадеживающем кармане, который они доставляют каждый раз.

Цитируется за правду.

Могу поспорить Марк Г. отлично смотрится в штанах для йоги.

Answer 6

Я использовал метроном время от времени. Но только после того, как я прочно освоил процесс аппликатуры и аккордов в моей голове и пальцах.

Мне полезно правильно определить «поток» песни.

Играю еженедельно Сбор партии помог мне гораздо больше, чем метроном в разработке хорошего времени.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Эд Герхард упомянул то же самое. Он описал ритм как контракт, который у вас есть с аудиторией, и если ваш ритм не является твердым (вы замедляете или ускоряете случайно, или вы добавляете / вычитаете удары), этот контракт нарушается, и это намного хуже, чем отбрасывать примечание. Согласен.

Красиво сказано!

Answer 8

Да. За эти годы я стал намного, намного лучше сохранять время.

Одна вещь, которая меня всегда беспокоила, это то, что, когда ты падаешь в такт, ты должен играть медленнее / быстрее, чтобы вернуться к это ... и затем заново настройте его на реальный темп.

Я также скажу, что если вы когда-нибудь будете участвовать в проекте записи, вы, вероятно, столкнетесь с треком кликов. На этом этапе вы либо благодарите (или проклинаете) себя за то, что (не) привыкли к строгости метронома. Мой первый раз в этой ситуации я должен был сосредоточиться исключительно на том, чтобы держать время за счет всего остального, и я не мог действительно погрузиться в музыку.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал min7b5 ↠ Я полностью Согласитесь, динамика громкости очень важна, но я думаю, что идея музыки «дышать» или чего-то еще в темпе очень легко и часто преувеличивается гитаристами, в частности. Я думаю, что если у вас очень хорошее время, и вы собираетесь добавить немного рубато, то, как великий классический солист может - очень преднамеренно и вежливо - в сольной обстановке, это может быть здорово. Но для многих многих игроков это преувеличено и отнимает у слушателя соединительную ткань для прослушивания вашей музыки. Я просто слышу так много соло-гитаристов, которые выглядят и звучат как «хорошие» игры, но вы не можете их зафиксировать. И просто чего-то не хватает - большую часть времени слушатель не знает, что это такое. И если вы играете с другими, это огромная проблема. По этой причине великие басисты и барабанщики скептически относятся к гитаристам. Если вы действительно можете запереть их в кармане, у вас всегда будут друзья. Если вы торопитесь или провисаете в конце фраз, вас заменят, и, к сожалению, вероятно, вы не знаете, почему. Если кто-то чувствует себя роботизированным при работе с метрономом, то это не метроном, вам просто нужно сесть с этим гораздо дольше. Потому что в математике есть целый мир пространства, в котором можно двигаться, но без этой точки вы не доберетесь. Кстати, я не говорю, что я мастер ритма, и всегда отлично провожу время. Я не. Нетрудно найти что-то в моих записях и видео, где есть много возможностей для совершенствования. Но наверняка, когда я стал более серьезно относиться к этому, я заметил очень большую разницу в реакции аудитории. И, наконец, мне очень повезло, что я дружу и играю с одними из лучших сессионных игроков и помощников. Можно задаться вопросом, почему главная звезда может попросить Марка Гольденберга или Адама Леви и т. Д. Сопровождать их на премии Грэмми или сыграть в Мэдисон Сквер Гарден, и это не потому, что они играют очень технические вещи или выглядят хорошо в штаны для йоги, речь идет о тонусе и очень о невероятно глубоком и обнадеживающем кармане, который они доставляют каждый раз.

Превосходный пост; указано лучше (и с большей достоверностью), чем я бы.

Как частый слушатель секции Open Mic, я считаю, что плохой / неравномерный темп является наиболее частой причиной моего остановки на ранней стадии записи.

Answer 10

Абсолютно, положительно, 100%. Я использую метроном уже более 40 лет. Использование одного из них - один из лучших способов улучшить время и музыкальность.