SCN до Vintage безшумного обновления?

Question

У меня есть американский Deluxe Stratocaster примерно с 2010 года, который мне действительно нравится. У него отличная прозрачная янтарная отделка на корпусе, точечные вставки в виде ушка, высочайшее качество оборудования, отличное качество сборки в целом, игра как у монстра ... довольно близко к вершине линии Strat в этом году.

Гитара оснащена звукоснимателями Samarium Cobalt Noise, которые были в то время самыми современными, наряду с системой переключения S2, которая добавляет дополнительные 5 тоновых опций. Щенки великолепно звучат в живой обстановке, и бесшумная особенность НАСТОЛЬКО приятна на сцене после десятилетий борьбы с шумными звукоснимателями Strat. Единственная проблема в том, что звукосниматели звучат немного стерильно. У них приличный отшлепок и блеск, и они великолепно звучат на большой громкости, но им не хватает части хорошего набора Fender одиночных катушек.

На моем другом страте есть Custom Shop Texas Specials. и они действительно получают изрезанные / перевернутые страты mojo, аля Hendrix, Blackmore, SRV и др. ... только проблема в том, что у них есть ограничение громкости, сверх которого они довольно трудно контролировать, будучи шумными, визгливыми, несколько микрофонный. Конечно, я ищу лучшее из обоих миров.

Итак ... как насчет последующих поколений бесшумных щенков Fender? Они действительно улучшили это? Кто-нибудь здесь перешел от старых SCN к новым бесшумным щенкам? В частности, как насчет Vintage Noiseless; Я слышал, что Джефф Бек сейчас использует эти ... они в эталоне настоящих «свернутых» винтажных одиночных катушек, что-то вроде Texas Specials, без шума? Между прочим, мне также очень нравятся щенки Tex-Mex Tele на моем Nashville Tele ... еще один вариант «перемотанного-винтажного» и столь же сложного в управлении на более высокой громкости.

Я думаю, может ли это быть Стоит выйти из SCN и поменять их местами. Они действительно не плохие звукосниматели, и я особенно ЛЮБЛЮ, как они тихи, но я всегда стремлюсь к улучшению ... закоренелых тональных усилителей.

Answer 1

Решения :

• Звук SCN великолепен в реальной ситуации - если он не сломан, не чините его, и держите его как свои шары настенный рокер ...
• У Джими не было проблем с шумом - либо найди хорошую экранирующую работу, либо научись обходить ее ...

Answer 2

У меня в конюшне три страта - один со SCN и модом mid-boost / TBX ("Clapton"), один с Lace Hot Golds и модом Clapton, а третий с Custom Shop 69 и стандартной проводкой.

Я считаю, что СХК в порядке, но определенно теплее, чем Горячее Золото. При включении среднего усиления на SCN мне нужно уменьшить яркость TBX, чтобы получить одинаковую четкость с горячими золотами в центральной удерживающей позиции и включенным средним усилением. Тем не менее, SCN легче получить хороший джазовый тон, когда играешь чисто, по сравнению с Lace Hot Golds. И наоборот, Hot Golds быстро дают мне классический звук Strat 80-х. На самом деле это два совершенно разных тона, но оба они весьма полезны.

Текущая версия Clapton Signature Strat также оснащена звукоснимателями Vintage Noiseless. Я также поигрался с идеей обмена SCN с ними, чтобы посмотреть, смогут ли они дать мне лучшее из обоих миров, но не дошли до этого. Мне было бы любопытно услышать вашу реакцию на них, если вы решите дать им шанс!

Кстати, я люблю звукосниматели CS 69 - они звучат великолепно, и у меня нет проблем с шумом. Я думаю, что ключевой момент здесь заключается в том, чтобы использовать качественный изолированный выходной источник питания на вашей педальной плате (я использую Voodoo Labs Pedal Power 2) и следить за контурами заземления.