Как вы покупаете? Глаза или уши?

Question

Я вижу чрезмерное количество гитар "GREAT", "EXCELLENT", "Best Guitar, я когда-либо играл", перечисленных в объявлениях. Одна из общих черт многих этих гитар заключается в том, что большинство из них красивы. Beautiful is great - Если звуковые характеристики гитары равны визуальной привлекательности. так много людей продают лучшую (выберите свою лучшую гитару), которую они когда-либо играли - и заявляют, что они делают это, потому что они купили одну или несколько других гитар, что требует продажи лучшей из когда-либо сыгранных. Многие из них являются топ-моделями крупных производителей и дорогими гитарами для малых и бутиковых магазинов, которые продавались во второй или третий раз за последний год (модели 2015 года).

Похоже, что многие из нас могут покупать, основываясь на внешнем виде, а не на тональных качествах приобретаемой гитары. Что скажете вы? Для меня это все о тоне. Я бы предпочел однотонную тональную коробку Джейн стеганой, скрипучей, грузила ... великий красавец без души.

Answer 1

Я должен сказать, что внешний вид - это № 1 для меня ... это не обязательно инкрустация, но что-то в гитаре должно заинтересовать меня, чтобы испытать это.

# 2 - это чувство ... Я знаю в 30 секунд, если мне нравится ощущение шеи в моих руках. Я не буду тратить время на пробу на гитаре, если моей левой руке это не понравится.

# 3 - звук ... Мне нужно что-то в звуке.

Я рад видеть, что никто не добавил «имя на бабке» в качестве решающего фактора.

:):):)

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал dmoss74 ↠ звук , Я даже куплю раскаленную гитару (в некоторой степени), если она звучит фантастически. но я люблю ухаживать за гитарами, как только они у меня есть.

Для меня дизайн, а не дингс, может сделать гитару непривлекательной. Помните те Martin Дитсонов с абсурдными маленькими гитаристами, которые пожилые люди продавали несколько лет назад? Нет, спасибо!. ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально Написал scriv58 ↠ выглядит похоже чтобы быть королем, для немногих место саундклип в рекламе продаж. Очень немногие готовы создать звуковой клип, когда он запрашивается. Кажется, что звуковой клип стоил бы 1000 картинок. Если бы у данной гитары был "звук", мне было бы все равно, если бы все это было выкрашено в черный цвет - я вижу только очень маленькую часть гитары, пока я я играю, но я уверен, что слышу намного больше. Странная тема, конечно.

Когда я читаю эту тему, кажется, что люди хотят и внешний вид, и звук, и нет никаких причин, по которым люди не могут иметь и то и другое, потому что есть много гитар на выбор.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал blacknblues ↠ Для меня эта тема очень похожа на то, что говорят парни, когда вы спрашиваете их, что они ищут в женщине: они скажут вам, что «это то, что внутри» имеет значение », и не признаются, насколько« внешность »действительно имеет значение.

Кинда прибил его туда. :)))

НО и это большое "но" (как вы можете видеть), у всех представления о том, что такое классная гитара, разные ..

Люди доплачивают за «реликтовые» ( вы не представляете, насколько я ненавижу это злоупотребление гитарой на английском языке ),
так что, как я понял в предыдущем посте, судить о гитаре по внешности не обязательно означает выбор самого блестящего с самым морским ушком.


Именно поэтому я хожу по носу, каждый раз!

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано ewalling ↠ Это обычай Легенда, которую ты имел, была персиком! :)

Спасибо! Это была отличная гитара! Мало того, что это выглядело хорошо, это звучало хорошо подключено и отключено

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал Лонг Джон ↠ Kinda прибил это там. :))) НО и это большое "но" (как вы можете видеть), у всех представления о том, что такое классная гитара, разные .. Люди доплачивают за " реликтовое " ( вы не можете себе представить, насколько я ненавижу это злоупотребление гитарой на английском языке ), так, как я понял в предыдущем посте, судя по внешность гитары не обязательно означает выбор самой блестящей с самым морским ушком.

ЖЖ Я думаю, что «реликтовое» означает добавление новых ошибок в гитару. Но мне действительно все равно, пока они звучат хорошо.

Answer 7

Хороший вопрос. Для меня все дело в играбельности и звуке. Хотя внешность - это всегда соображение, но не прерыватель сделки (ушка мне не нравится). После продажи моего Guild D55 я искал корпус меньшего размера для стилей пальцев, и я наткнулся на использованный ограниченный GC Taylor с невероятно приятным звуком. К сожалению, когда я вернулся, его уже не было. В том же году я взял новый Martin OOOMMV в GC Special и вложил деньги в несколько более совершенных модификаций, которые сделали эту гитару очень хорошей. После 2-3, мои инвестиции возросли, пока я искал нестандартный инструмент с современным звучанием. Я перепробовал множество пользовательских OM и SJ в Европе и в США, и я сосредоточился исключительно на звуке и играбельности. Мой поиск закончился в этом году, когда я получил свой SCGC custom OM. У меня были средства, чтобы подняться выше в цене покупки, но я нажал на курок, потому что это был звук, в который я действительно влюбился. Забавно отметить, что я никогда раньше не играл в SCGC, и я не знал, что Cocobolo делает со звуком как б / с дрова.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал Haasome ↠ ЖЖ Я Полагаю, что повторение означает добавление новых ошибок в гитару.

Пол, я только что вернулся домой после одного из моих любимых погружений, и мои вши никогда не чувствовали себя более свежими! :)))

Answer 9

1. Комфорт
2. Тон
3. Выглядит

Answer 10

Взгляды бросаются в глаза, но это звук, который я слушаю. Производитель, тон дерева, особенности - это то, что сужает мой внешний вид. Но в конце это звучит и играет. Конечно, мой опыт ограничен только покупкой трех гитар. Но формула работает для меня.