Помоги мне оценить этот Macassar Ebony & Indian Rosewood

Question

Мне просто любопытно, что думают здесь некоторые из лютиров об этом наборе из восточно-индийского палисандра. Как вы оцениваете это? Что бы вы использовали в качестве заднего / бокового комплекта для дредноута на 12 ладов?

Черное дерево Macassar



Индийский палисандр

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано dosland ↠ К вашему сведению, из людей, которые ответили до сих пор, Брюс Сексоер и Говард Клеппер (по крайней мере) являются одними из самых уважаемых сплетников вокруг. «Настоящие исполнители», в ваших словах.

Я не могу понять все ваши слова.

абсолютно да.
и я не обманщик. Я просто пытаюсь сказать, сколько древесины мы потеряли.
Хотя я строю это для себя. не для продажи, как гитара класса hi-end.
У меня нет достаточно денег, чтобы купить распиленный четвертак. так что я буду веселиться с дровами, которые у меня есть, и постараюсь решить проблему, которая не нравится вашим самым уважаемым РЕАЛЬНЫМ ЛЮТИТЕРАМ. Я надеюсь, вы понимаете, что я пытаюсь сказать. :)

Answer 2

Я надеюсь, что вы получите замечательную гитару без разницы ....

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Также У черного дерева высокий процент заболони. Я часто видел заболонь из черного дерева, которая имеет менее половины целостности прилегающей сердцевины, и иногда она четко отделяется прямо на границе между ними. Еще больше; черное дерево только посередине плоское, остальное рифтовое или косое к кольцам, и поэтому неизбежное расширение / сжатие, вызванное влажностью, вызовет неравномерное движение, что означает, что форма будет искажаться, или, в лучшем случае, создавать асимметричные напряжения, которые являются врагами тона, который является продуктом целостности и расслабления. Если вам кажется, что это не так, рассмотрите вашу собственную игру на гитаре (или кого-либо еще) в качестве вспомогательного примера.

Я вижу мастера. спасибо за ваш прекрасный совет.
но я просто хочу знать, сколько древесины мы потеряли, если сосредоточимся только на распиленной части. мы не можем найти черное дерево больше когда-нибудь.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано doogypep ↠ Я вижу мастер. спасибо за ваш прекрасный совет. но я просто хочу знать, сколько древесины мы потеряли, если сосредоточимся только на распиленной части. когда-нибудь мы не сможем найти черное дерево.

Это правда, но, на мой взгляд, лучше выбрать другое дерево, чем использовать плоское черное дерево. Используйте оставшиеся деревья для грифов. Или оставьте их живыми еще на сто лет, и, может быть, они будут достаточно большими для четверть-спины :)

В некоторых лесах все хорошо. Гондурасское красное дерево одно. Кокоболо, бразильское розовое дерево и африканское черное дерево имеют низкую плоскостную экспансию, но они более хрупкие, чем красное дерево, поэтому они могут растрескиваться при высыхании. Особенно бразильский. Но если вы подготовите их в условиях низкой влажности, они выдержат большой диапазон. Проблема с черным деревом состоит в том, что если вы готовитесь к нему при низкой влажности, то он будет сильно разбухать при высокой влажности, и клеевые швы могут выйти из строя.

http://www.wood-database.com/ имеет значения влажности для многих видов. Дуб - еще одно черное дерево с очень высоким расширением плоской зари. Но, к счастью, есть много больших дубов, чтобы получить лес четвертинок.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от dekutree64 ↠ Похоже Ааа для меня. Люблю фиолетовый цвет :)

Я тоже. Может быть прямее и крепче, но все равно приятно!

Answer 6

Цитата:

Первоначально опубликовано dosland ↠ К вашему сведению, из людей, которые ответили до сих пор, Брюс Сексоер и Говард Клеппер (по крайней мере) являются одними из самых уважаемых сплетников вокруг. «Настоящие спекулянты», по вашим словам.

Согласен. Я не обнюхиваю, но получать советы на этом форуме - все равно что обрезать Шекспира на курсовой работе. :)

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ Не вся древесина подходит для использования в гитарах. На самом деле очень мало дерева подходит для гитар. Понимание различий является сложным, и тот факт, что человек способен создать само здание, не означает, что он приобрел знания, позволяющие отличать хорошее от плохого, адекватное от неадекватного, не говоря уже о том, что адекватно от звездного. В течение многих лет, возможно, сотни, литейщики полагались на дома снабжения и лесорубы, чтобы снабжать их предварительно оцененными материалами. А затем специалисты по ремонту улучшают поставляемые материалы, а в некоторых случаях развивают свои собственные навыки, чтобы идти в различные леса и, возможно, даже выбирать свои собственные деревья и делать свою собственную фрезерование. На этом форуме у нас с Джоном Арнольдом, похоже, есть общий уровень преданности. Современная проблема заключается в том, что в большинстве случаев дома снабжения больше не могут полагаться на поставку традиционно подходящего материала, и в результате многие современные строители не узнали, что они могли бы получить из поставляемых материалов. Это осложняется, во-первых, тем фактом, что многие сборщики не очень часто используют краевые инструменты, а полагаются на шлифмашины и маршрутизаторы, которые предоставляют мало информации о структуре зерна и целостности волокна. И, во-вторых, когда мы сжигаем старую древесину, появляются менее крупные деревья, и возникает финансовое давление, чтобы измельчить урожай, чтобы повысить качество. Звездный материал все еще доступен, но это относительно дорого. Те из нас, кто знает различия и причины их важности, сами стали относительно редкими. Я признаю, что был заинтересован в том, чтобы поделиться знаниями, которые я накопил, с остальной частью сообщества лютеринов, а также с покупателями, потому что это правильно. Некоторые сочтут эту информацию противоречащей тому, что они думают, и могут поспорить с ней или иным образом защитить свою позицию, но я вас уверяю, мы ничего умелого и умелого не сказали, пока что в этой теме нет базы, и критики были бы очень мудры, чтобы подумать об открытой двери. Мне кажется, что существует некоторый риск потери этого важного знания в нашей субкультуре.

все ясно для меня. и я не пытался прикоснуться к этому слову.
опять же, я не luthier.в прошлом я надеюсь, что когда-нибудь смогу быть, но сейчас я не хочу быть. я просто пытаюсь сказать то, что я, хотя.
и абсолютно да, ваш навык очень высок, а мой навык равен нулю.
может быть, я должен найти и прочитать больше о болтовом соединении или соединении шеи хвоста голубя снова. :)))

Answer 8

Кроме того, черное дерево имеет высокий процент сока. Я часто видел заболонь из черного дерева, которая имеет менее половины целостности прилегающей сердцевины, и иногда она четко отделяется прямо на границе между ними.

Еще больше; черное дерево только посередине плоское, остальное рифтовое или косое к кольцам, и поэтому неизбежное расширение / сжатие, вызванное влажностью, вызовет неравномерное движение, что означает, что форма будет искажаться, или, в лучшем случае, создавать асимметричные напряжения, которые являются врагами тона, который является продуктом целостности и расслабления. Если это кажется вам неожиданным, подумайте, что вы играете на гитаре (или кто-то еще) в качестве вспомогательного примера.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от doogypep ↠ I ' Я не luthier, но для меня. эта древесина может сделать хороший, очень хороший или лучший гутар. так почему бы нам не сделать гитару из этого дерева? Только четверть пиломатериала может сделать хорошую гитару? Я уверен, что настоящий мастер знает, как решить все проблемы из не 100% кватерной пиломатериалов. Как Лестер Сити выигрывает трофей, почему бы не MAN-U, или Челси, или Ман Сити, или команда с майскими звездами?

К вашему сведению, людей кто ответил до сих пор, Брюс Sexauer и Говард Клеппер (по крайней мере) являются одними из самых уважаемых сплетников вокруг. «Настоящие мастера», по вашим словам.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал Брюс Sexauer ↠ The черное дерево - это опиленная плита с соответствующим концом к одному концу. Я бы не стал строить с ним. Индийская модель IMO распилена, хотя такое суждение относительно фотографии имеет свои риски. Это, вероятно, не в пределах десяти градусов четверти где-либо, и, кажется, приближается к абсолютно плоской пиломатериалу в пределах нескольких дюймов, если бы он был намного шире. Ясно, что распилен для урожая, а не четверти и выравнивания волокон, это далеко от того, что я называю AAA. Тем не менее, можно строить с этим в ожидании успеха. Оцениваю это низко АА. Надеюсь, вы действительно хотели знать.

Я не разбойник, но для себя. эта древесина может сделать хороший, очень хороший или лучший гутар. так почему бы нам не сделать гитару из этого дерева? Только четверть пиломатериала может сделать хорошую гитару? Я уверен, что настоящий мастер знает, как решить все проблемы из не 100% кватерной пиломатериалов.

Как Лестер Сити выигрывает трофей, почему бы не MAN-U или Челси, или Ман Сити, или команда с майскими звездами?