Принятие «вашего» звука

Question

За все годы, что я играл, я только начинаю воспринимать основной звук, который я произвожу. Звук, который передает эффекты, усилители и гитары независимо от того.

Звук массы моих рук, веса ударов пика, артикуляции, угла пика. Все те действительно важные вещи, от которых очень трудно уйти. Я сидел, тренируясь в данный момент, думая, что я так звучу. Независимо от выбора микрофонов, программного обеспечения и т. Д.

Мне нравится простота, наименьшее количество возможных вариантов, и когда это просто акустический, а иногда и аркоптоп в политоне, это удивительная вещь для размышления ", это так звучит я, к лучшему или к худшему "..

Это резонирует с кем-то еще, или мои редкие моменты философских мыслей - просто глупость?

Answer 1

Не могу согласиться с приведенными выше комментариями и ОП.

Конечно, у известных профессиональных гитаристов тоже есть свой фирменный звук.

Существует постоянная тема, комментирующая то, как люди чувствуют, что они не являются музыкально «достойными» своих ценных гитар.

Нельзя стыдиться того, как ты играешь на своем инструменте, независимо от того, сколько может стоить гитара.
У каждого из нас свой уникальный стиль Те, кто подчеркивают чувства в своей музыке над техническим мастерством, являются настоящими артистами IMO ....

Answer 2

Множество вещей вносят свой вклад - точка атаки, личный подход к выбору времени, бренчание / подбрасывание / вариации стиля пальцев и т. Д. Я думаю, что это только царапает поверхность - например, я в основном трубадур, который сопровождает себя гитарой. Мой звук никогда не будет таким же, как у гитариста, который не поет - по многим причинам.

Это богатое разнообразие делает наше стремление стоящим времени и усилий. Хотя всегда есть много общего с игрой на гитаре, вариации бесконечны.

Даже те, кто пытается дублировать звуки других (почему?), Никогда не являются полными дубликатами. Хорошая вещь, на мой взгляд .....

Answer 3

Цитата:

Сообщение от Danji ↠ Во всех годы, в которые я играл, я только начинаю воспринимать основной звук, который я произвожу. Звук, который передает эффекты, усилители и гитары независимо от того. Звук массы моих рук, веса ударов пика, артикуляции, угла пика. Все те действительно важные вещи, от которых очень трудно уйти. Я сидел, тренируясь в данный момент, думая, что я так звучу. Независимо от выбора микрофонов, программного обеспечения и т. Д. Мне нравится простота, наименьшие возможные варианты, и когда это просто акустический или иногда аркоптоп в политоне, это удивительная вещь для размышления ", это как я звучу, к лучшему или к худшему ".. Это резонирует с кем-то еще, или мои редкие моменты философских мыслей просто глупость?

Я считаю, что это важно. Я думаю, что у каждого игрока есть уникальный звук, возможно, немного различный. Но это то, что делает сольную и небольшую ансамблевую музыку интересной для меня. Это дает возможность услышать индивидуальный голос каждого игрока. Самые интересные для меня игроки - это те, у кого музыкальный голос (не обязательно вокальный), который нельзя подражать. Вы можете сыграть пьесу Лео Коттке, но вы никогда не будете похожи на него. И это хорошо. Найди свой голос. Развивайте это, как вы занимаетесь спортом или другим искусством. Это то, что только ты можешь сделать. Это ваш творческий подход.

Ганс

Answer 4

Данджи, это моя проблема. Неважно, насколько хороша гитара, за ней все еще остается я. Новое / лучшее оборудование только подчеркивает это. Уроки техники, теории и практики - вот что мне нужно.

Answer 5

Резонирует? Извините, у меня их нет (пока).

Но да, я в значительной степени согласился с тем, что я звучу так, как я (а это хорошо, ИМО).

Рано Я заметил, что то, что я делал / или не делал, приводило к нежелательным результатам, поэтому я либо прекратил, либо начал их делать.

Наконец-то дошло до того, что я похож на себя. Под влиянием тех, кто был раньше (а кто нет), но я бы сказал, что я настолько оригинален, насколько я могу, не изобретая новый инструмент и масштабируясь из ничего.

Answer 6

Да, это резонирует со мной, как и ваше восхищение простотой. Когда я снова начал играть после 10-летнего перерыва, это действительно стало развиваться. Я не уверен, что технически я лучше, чем в молодые годы, но я научился играть на свой голос, и это сделало меня лучшим игроком.

Answer 7

Есть много разных мнений о том, что мы называем звуком. Никто не ошибается, у всех нас есть свои идеи о том, что делает нас уникальными. Подумав дальше, пример того, что я имею в виду, заключается в том, что независимо от гитары, если я играл на пентатонической шкале, например rubato, без каких-либо явных ощущений ритма или времени, я в основном звучу одинаково.

То, что я есть Попытка сказать, что существует большое количество решений, которые мы можем принимать как личности, отыгрываю ли я, оставляю или опережаю. Я играю это арпеджио поверх этого аккорда, акцентирую ли я каждую 5-ю ноту в серии 8-х нот, играю ли я легато или выбираю каждые три ноты. Это переменчивые вещи, это твой «стиль» из-за отсутствия лучшего слова, и я верю, что ты можешь это изменить.

Мой подход 10 лет назад был очень похожим, я стал более последовательным, я делаю меньше ошибок, меньше проблем со временем и т. Д. Однако в моей игре есть некоторые основные истины, которые не придерживаются стиля, мы у всех есть главный отпечаток пальца, мои звуки довольно носовые, или сливовые. Мне сказали, что это звучит как компрессор. Это то, что я не могу изменить и должен принять.

Answer 8

Как сказал Фрэнк Заппа, ты такой, какой ты есть.

Answer 9

Хороший вопрос.

Некоторые из моих учеников пришли ко мне, услышав, как я играю.
Они говорили о "моем звуке".
Они хотят этого, скорее они хотят A звук, их звук.
Я не знал, что у меня был "звук", пока эти ученики не обсудили его.

Это интеллектуальная задача - деконструировать мой звук и определить способствующие и обучающие методы.

Не то, чтобы цель состояла в том, чтобы создать кучу тикосов.
Цель - научить методам, инструментам, которые учащийся применяет, чтобы вырасти в свой собственный звук.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Danji ↠ Во всех годы, в которые я играл, я только начинаю воспринимать основной звук, который я произвожу. Звук, который передает эффекты, усилители и гитары независимо от того. Звук массы моих рук, веса ударов пика, артикуляции, угла пика. Все те действительно важные вещи, от которых очень трудно уйти. Я сидел, тренируясь в данный момент, думая, что я так звучу. Независимо от выбора микрофонов, программного обеспечения и т. Д. Мне нравится простота, наименьшие возможные варианты, и когда это просто акустический или иногда аркоптоп в политоне, это удивительная вещь для размышления ", это как я звучу, к лучшему или к худшему ".. Это резонирует с кем-то еще, или мои редкие моменты философских мыслей просто глупость?

Это называется "стиль". Когда я был фотографом, готовил панель для подачи на квалификацию, мой наставник отверг то, что я считал своим лучшим изображением из всех. Почему? «Потому что это не твой стиль! Это заставило меня понять, что что бы я ни делал, люди признавали мой« стиль ». У меня был индивидуальный стиль. Я не осознавал.

Когда я смог играть на гитаре» снова после десятилетнего перерыва, как только я встал и побежал, у меня появился собственный стиль, не умный, не кричащий или исключительный, но это был (я надеюсь) мой индивидуальный стиль.

Стиль - это то, что отличает выдающихся художников от других. Подумайте о музыкантах, которыми вы восхищаетесь. Вы, вероятно, узнаете их по случайным барам одного из их произведений. Индивидуальный стиль. Не обязательно стиль блеска.

Вот почему я беспокоюсь о людях, которые учатся на табулатурах или видео, пытаясь звучать как их герои.

Никто не может быть так же хорош, как их герои, но тогда никто не может быть хорошим подспорьем. как ты, как ты.