Мнение: Самый маленький, самый легкий, лучший звук, лучший внешний вид акустического усилителя - GO!

Question

Как следует из названия, я ищу мнение каждого о том, какой самый маленький, самый легкий, лучше всего выглядящий и лучше всего звучащий акустический усилитель из вашего личного опыта. Конечно, многое из этого субъективно.

Мы переделываем дом, изнутри и снаружи, и я хотел бы пойти поменьше. Мы использовали Fishman SA220 в качестве основного усилителя, и нам нравится звук. У нас также есть Fishman Loudbox Artist, когда мы не хотим ломать все вещи SA220 и просто хотим взять и пойти. Идеальный усилитель заменил бы оба.

Я также владел или прослушивался в нашем доме Loudbox Mini, более старый Genz-Benz Shenandoah 85 и усилитель Henriksen The Bud.

The идеальный усилитель был бы чем-то относительно небольшим и легким (25 фунтов, максимум - меньше, тем лучше!), но способен производить прекрасную акустическую гитару и вокал для небольших мест.

Личные впечатления, фотографии, видео ссылки (ваши или хорошие демонстрации), улица и использованные цены - все оценили.

Answer 1

Лучшее звучание и лучший внешний вид - это очень субъективные качества, поэтому здесь ничто не может помочь ...

Самый маленький / легкий легче рекомендовать ...

AER 60 - 6,5 кг
Шертлер Guilia - 6,5 кг
Acus One-5 - 7 кг

Все они маленькие (даже по сравнению с Jam 100 в 11 кг) ... все они звучат хорошо, но по-разному. Вам нужно решить, нравятся ли они вам. Сила AER IMO находится на среднем уровне ... и это имеет большое значение, когда вы пытаетесь выделиться в громкой обстановке ... особенно в группе ... но при меньшей громкости они могут звучать не так хорошо, как другие. Ничего, что маленький эквалайзер не может исправить, хотя. Усилители Acus имеют очень средний звук по сравнению с ним. При первом слушании это часто звучит приятнее и приятнее (некоторые говорят, что HiFi больше ... что бы это ни значило!).

Вопрос о том, могут ли они заменить ваш Solo, также должен быть рассмотрен.

Существует также ZT Lunchbox, который даже меньше, чем вышеупомянутые усилители.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал NoodleFingers ↠ Я был собираюсь прийти сюда и порекомендовать вам взглянуть на Бутон Хенриксена, когда я увидел, что у вас уже есть. Я сам не играл в него, но я подумал, что у него уже есть «самый маленький», «самый легкий» и "самый красивый" выиграл. И я читал, что это звучит очень здорово. Что вы ищете, чего у Бутона не было?

Я действительно хотел любить Бутон Была длинная тема, и люди были в восторге от этого, но я не мог получить из нее нужные мне тона, особенно с вокалом.

Вот ссылка на пост, который я написал о своем опыте с The Bud:

NAAD - День прослушивания нового усилителя: Henriksen The Bud

Answer 3

Я собирался прийти сюда и порекомендовать вам взглянуть на Bud Хенриксена, когда я увидел, что у вас уже есть.

Я сам не играл, но я подумал, что у него уже есть «самый маленький», самый легкий "и" самый красивый "выиграл. И я читал, что это звучит действительно здорово.

Что ты ищешь, чего у Бутона не было?

Answer 4

Цитата:

Первоначально: fazool ↠ Я очень доволен моим Fender Acoustasonic 15

Я использовал один последний год, чтобы опробовать новейший ES2 в GC и подумал, что усилитель действительно звучит плохо. Может быть, этот был неисправен ... Loudbox Mini рядом с ним звучал очень хорошо по сравнению.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал sage1 ↠ Является ли новее Schertler Giulia Y на сопоставимом с AER 60? Конечно, разные тона, но чистый звук, мощность и рабочие характеристики, они похожи?

К счастью, я никогда не слышал никого лично ... но я слышал, что они звучит очень хорошо ... то, что вы ожидаете от Шертлера. Я сомневаюсь, однако, что это так же громко, как AER60 (чистое предположение здесь :))

Answer 6

Итак, после нескольких дней исследований, вот где я до сих пор. Я не слышал ни одного из этих усилителей лично, но они пробудили во мне интерес, основанный на комбинации рекомендаций людей здесь, их особенностях, размерах, весе и их внешности. Что касается внешнего вида, я хочу что-то, что будет хорошо смотреться в нашей маленькой гостиной.

Несколько вещей, которые я забыл упомянуть в начале этого поста, мне действительно нравится иметь два входа XLR с фантомным питанием на обоих (например, включение моего красного глаза в усилитель для гитары, поэтому нужно XLR и фантомное питание) а также схема управления с обратной связью или режекторный фильтр. Здесь мы говорим не в определенном порядке:

AER Compact 60/3: Плюсы - относительно небольшие по размеру и весу (14,3 фунта), по всем отзывам от людей, которые владеют ими, и видео-обзоры отличного звука, который становится очень громким Несмотря на небольшой размер, два канала, простой эквалайзер, встроенные эффекты реверберации / задержки / хоруса, и, несмотря на несколько утилитарный вид, я все еще нахожу его привлекательным. Минусы - Дорогой (1199 долларов в большинстве онлайн-объявлений), только один вход XLR для микрофона, поэтому нет XLR / фантома для моей гитары / эффекта красных глаз, нет насечки / схемы обратной связи.

Schertler Jam 100: Плюсы - относительно небольшие по размеру и весу (24,25 фунтов), отличный звук на гитаре и вокале, три канала - два из них XLR с фантомом, трехполосный эквалайзер на всех трех каналах, эффекты (только реверберация), очень привлекательный деревянный корпус со стальной решеткой, хороший онлайн цена 599 долларов. Минусы - нет удобной ручки для захвата и начала работы (двойные утопленные ручки с каждой стороны), нет схемы выемки / обратной связи.

Carvin AG200: Плюсы - относительно небольшие по размеру и весу (26 фунтов - чуть больше моих 25) фунт «предел»), великолепный звук на гитаре и вокале, три канала (можно сделать двойной вход и шесть) с входами XLR и 1/4 ", два канала с фантомным питанием, трехполосный эквалайзер с плавными средними частотами на двух каналах, два «канала» эффектов - реверберация / эхо (задержка?) / хорус - выбирается на всех трех каналах (или / или не на обоих), отверстие для монтажа на полюс, ручка наклона-назад, резиновые ручки на двух поверхностях, металлические углы, привлекательный токекс варианты (мне на самом деле нравится сток коричневый), USB-порт для зарядки (правда?!?), отличная новая цена - 425 долларов в продаже со свободным ножным переключателем! Минусов - не много, не особо привлекательный (выглядит как усилитель), чуть тяжелее чем хотел, но не так уж и плохо.

Fender Acoustic SFX: Плюсы - относительно небольшие по размеру и весу (25 фунтов), отличный звук - особенно вокал, два канала с две комбинации XLR / 1/4 ", трехполосный эквалайзер, привлекательный деревянный шкаф и дизайн. Минусы - цена 899 долларов, нет фантомного питания (о котором я мог видеть или читать - не удалось найти реальную страницу Fender на веб-сайте), нет схемы обратной связи / метки, нет ручек для переноски.

От чего Я только что написал, что очевидно, что Carvin - лучший удар для доллара, FAR. Если все дело в размерах, портативности и простоте, но при этом получается очень хорошее и громкое воспроизведение звука, тогда AER - выбор. Schertler - это хорошая комбинация внешнего вида, цены, характеристик и, кажется, дает наилучшие общие соображения.

Это сложный вызов, поскольку первые три имеют разные вещи, которые мне нравятся.

В идеале я ищу что-то, что звучит ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хорошо, прямо там с нашим Fishman SA200, но оно меньше и легче, но при этом хорошо выглядит и будет привлекательно смотреться в нашей новой гостиной, но при этом обеспечит достаточный захват. - мощное питание и функции для любого маленького концерта / кофейни, который обязательно появится в будущем.

Я склоняюсь к Карвину. Такая схема управления просто НАСТОЛЬКО блестяще продумана и продумана. Я не могу поверить, сколько вещей они втиснули в этот усилитель. И здесь нет недостатка в положительных отзывах.

Мысли от любого, кто имеет опыт A / B / C / D'ing их (любая комбинация из них) приветствуется.

Answer 7

Yamaha THR 5A
http://www.sweetwater.com/store/deta...xesaArYF8P8HAQ

Answer 8

У меня тоже был Mini, и это был очень хороший маленький усилитель для своего размера. Я только закончил продавать его, потому что мне был нужен двойной XLR с фантомным питанием Artist.

Так что я просто нажал на курок на Carvin AG400. У них сейчас распродажа на День памяти, поэтому цены были отличными. Они также запускают специальное предложение, где они бесплатно включают ножной переключатель, хотя я, скорее всего, никогда не воспользуюсь им, но бесплатно это бесплатно, верно?

Самое главное, что я заказал его в Страна кантри на заказ отделка Хотя мне действительно нравится стандартный коричневый Tolex, я подумал, что коричневый Country Western просто классный и работает с акустическим усилителем. И это только 50 долларов. Недостатком является то, что он добавляет от 2 до 3 недель к времени доставки, так как они производят сборку снизу вверх.

Но вот интересная часть: когда я заказал его, я нажал на кнопку PayPal, чтобы заплатить и по какой-то причине это не добавило дополнительную плату в размере 50 долларов за заказную отделку. Я позвонил, чтобы узнать, в чем заключалась сделка, и парень сказал, что это был сбой, но они выполнили заказное покрытие по заплаченной цене! Бонус.

Звучит так, будто в эти выходные они завалены всеми полученными заказами. Во всяком случае, я буду обновлять через 2-3 недели, когда он придет.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал NoodleFingers ↠ Достаточно справедливо . Я не осмеливаюсь судить об усилителях по вокальному воспроизведению, потому что мой поющий голос звучит как сифилитический бородавочник, у которого кишечник вырван бешеными росомахами. :)) Но на демоверсии JAM 100 очень много: https://reverb.com/item/2183991-sche...00-floor-model Надеюсь, это поможет. Удачи!

Это очень тревожное изображение!

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Поздравляю с новым усилком. Я предполагаю, что вы имеете в виду AG300, и я вижу, вы можете получить один за чуть более 5 счетов в эти выходные. Это похоже на большой усилитель за деньги. Я действительно доволен Jam 100, но у Carvin есть пара особенностей, которые мне бы хотелось. Подметальная середина и петля fx являются основными. Будем рады услышать ваш отзыв, как только вы его получите. Теперь самая сложная часть для вас. ......... ожидание.

Нет, я пошел с AG200. Эта модель должна дать нам то, что нам нужно в самой маленькой и легкой упаковке. Jam 100, вероятно, был бы моим вторым выбором, и если AG200 не впечатлит, то Schertler получит вызов.