Eastman e60m против Yamaha ls16

Question

Надеюсь купить одну из таких красавиц в ближайшее время. Мне нужно несколько голосов, чтобы повлиять на меня в любом направлении! Какой из них вы бы выбрали и почему?

Eastman e60m или Yamaha ls16?

Это мои два лучших варианта, но вы можете свободно добавить некоторые другие сопоставимые модели в микс на та же цена или ниже

Answer 1

Цитата:

Первоначально: roylor4 ↠ E6OM это намного лучше звучащая гитара для моих ушей. Yamaha - хорошо сложенный, ровный тон, нормальная громкость, отличный контроль качества. больше согласованности в технических характеристиках (особенно ширина гайки). Eastman - Легкая сборка, превосходный тон, превосходная чувствительность как к легкому, так и к тяжелому воспроизведению, отличное качество сборки, громкость как все, что есть у OM. Модель Yamaha проверена временем и имеет большой срок службы. Eastman не доказано в этом отношении. Обе очень хорошо построенные гитары, но Yamaha относится к Eastman, как к ножу для перестрелки ИМХО.

Ну, помните, в «Великолепной 7», когда Бритт (Джеймс Коберн) выиграл перестрелку с его ножом? Не стоит недооценивать силу быстрых пальцев или Yamaha.

Answer 2

E6OM - намного лучше звучащая гитара для моих ушей.

Yamaha - хорошо сложенный, ровный тон, нормальная громкость, отличный контроль качества. больше согласованности в технических характеристиках (особенно ширина гайки).

Eastman - Легкая сборка, превосходный тон, отличная чувствительность как к легкому, так и к тяжелому воспроизведению, отличное качество сборки, LOUD, как и все, что нужно для OM.

Модель Yamaha проверена временем и имеет большой срок службы. Eastman бездоказателен в этом отношении.

Обе очень хорошо построенные гитары, но Yamaha относится к Eastman как к переносу ножа на перестрелку ИМХО.

Answer 3

E - это модели серии Easyties 'Traditional'.
OM - для оркестровой модели.
'6' обозначает ель (ситка) / красное дерево.

некоторые читают его как E - 6 - 0M
Это E-6 - ОМ

Answer 4

Ну, я играл тонну Истманов и LS-16. Посмотрите на мою подпись для повторения (AC) разные, но Истманы очень открыты, и каждая нота стоит сама по себе. Это может быть неприятно или замечательно в зависимости от того, кто вы есть. Yamaha превосходен по сборке, подгонке и отделке, очень похож на Eastman по звучанию с менее низким уровнем. Много отдельных заметок, но сбалансированы вместе. Это тоже здорово! Вы действительно не можете проиграть ни на одном! Истмэнс подходит и финиш даже не близко к Yamaha, но для меня, Eek на превосходное звучание. Зависит от тебя, но если бы мне пришлось выбрать только одну ... Не уверен ???

Answer 5

Как владелец LS16 ARE, я разочарован результатами опроса.

Однако теперь я более, чем когда-либо, склонен попробовать Eastman, чтобы увидеть, о чем идет речь. Там всегда есть место для еще одной гитары. :)))

Я предпочитаю более короткую шкалу Eastman.

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Newb Jones PI ↠ Yamaha изменило, как LL16 и LS16 были построены год или около того назад, так что вам может быть трудно найти людей, которые играли в них. Одна вещь, которую я часто вижу здесь, это то, что люди помнят старую сборку, которая была более тяжелой и не такой оживленной, с другим профилем шеи, и, возможно, не понимают, что они сейчас сильно отличаются. Мой голос - для LS16 АР. Я никогда не проводил параллельное сравнение с Eastman, но у меня есть с LL16 ARE с моим Martin, и он очень похож на тональность, сустейн и качество сборки. У Martin у меня чуть более низкий низ, из-за схемы крепления, так что LL16 на самом деле намного ближе по звучанию к стандартному D-28 моего ближайшего соседа. Конечно, LS16 - это другой зверь, не имеющий размеров дредноута, но мой звучит для меня потрясающе, и играть в него - абсолютная радость. Все, кто это пробовал, были приятно удивлены. Я могу отпустить LL16, так как его обязанности были переданы Martin, но я никогда не расстанусь с моим LS16. Я не сомневаюсь, что Eastman может быть так же хорош, как Yamaha, но я вижу мало шансов на то, что он объективно превосходит его, поэтому он придет к вкусу и предпочтению.

Правильно! У меня старый акустический / электрический (середина 80-х), а новый LS 16 ARE
явно на 1/3 меньше веса / плотности. Значительно лучше сделанный и звучащий инструмент.

Answer 7

Цитата:

Сообщение от joelhunn ↠ Если вы планируйте выступление, не беспокойтесь о финише на Eastman. Даже тогда, на мой взгляд, это не проблема

Да, я регулярно выступаю. Никаких вмятин, вмятин, осмотров или царапин (за исключением удара по моей стойке для арфы сверху дома - DOH!).

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано Kjisimo ↠ http://www.sweetwater.com/store/detail/LS16M Только 599 долл. США после скидки. Похоже на воровство. Тяжело склонялся к Eastman, но не уверен, что он стоит на 200 долларов больше ....

Хорошая цена.

Вы всегда можете заказать его и играйте в течение недели или двух, чтобы вы могли решить, нравится вам это или нет.

Ты тоже играл? Вы упомянули финиш на Yamaha, и я могу засвидетельствовать, что это действительно красивая гитара. Я снял накладку на свой.

Answer 9

Что означает буква «М» в модели Eastman?

Мой опыт показывает, что Eastman, кто далеко и лучше, играет на лучшей гитаре, но возьмет в свои руки один, так как качество сборки варьируется среди Eastmans .

Редактировать: неважно, вы имеете в виду E6OM .... Я бы не стал дважды думать о получении одного. Один из лучших ОМ в ценовом диапазоне.