Я записал несколько сообщений о том, что мои гитары Taylor звучали лучше с новым стандартным седлом Mircarta, которое поставляется со всеми гитарами ES2. Я упомянул, что бас звучит лучше с этими седлами.
Что касается двух моих последних Тейлорс (братья и сестры), я исправлен. После некоторой недавней неудовлетворенности моим 818e я поставил его на замену струны и решил поменять седло на седло с компенсацией Taylor, которое я купил, но не использовал.
Вуаля! Тон значительно улучшился, но я подумал, что, возможно, бас был уменьшен. Итак, я оставил его еще на ночь и не заметил снижения баса на следующий день. Фактически, это казалось улучшенным, наряду с небольшим увеличением средних и высоких частот и обертонов. Очень сытно. Я на самом деле думаю, что седлу нужно немного времени, чтобы соответствовать седлу под натяжением. Или это просто вопрос компенсации моего слуха.
«Но подождите», - говорите вы. «Это не может быть концом истории». Это не так. После внесения изменений мне нужно было отрегулировать винты ES2, поэтому я подключился к PA и начал тестировать уровень каждого датчика. После выравнивания я немного поиграл. Первое, что я заметил, это то, что усиленный тон гитары изменился. Он был более «резким», «хрупким» и «микрофонным» с теми же настройками эквалайзера. Я отрегулировал винты несколько раз, чтобы посмотреть, помогло ли это. Это не так.
Я предполагаю, что кость передает вибрации не так, как Микарта. И, Micarta больше совместим с датчиками. Я подозреваю, что это причина того, что Taylor отказался от костяных седел со всеми гитарами ES2, включая более высокие модели, такие как моя. Поскольку датчики соединены с седлом, имеет смысл, что материал окажет существенное влияние. Это очевидно известно Taylor. Но в какой степени?
Похоже, у владельца Taylor есть выбор. Оптимизированный акустический тон с костяным седлом или оптимизированные характеристики ES2 с седлом Micarta. Возможно, не оба? Взял ли Taylor расчетный риск здесь?
Это заставило меня задуматься о некоторых негативных оценках системы ES2 Taylor, которые я отклонил. Самым последним был участник, который, если я помню, купил новую высококачественную серию 900 и оснастил ее ES2, после того как ES1 вышел из строя, и был крайне расстроен. У него было костяное седло? И, учитывая изменения, которые я испытал, я мог бы согласиться. Если честно, потребуется много эквалайзера, чтобы подключенный звук звучал так же, как и раньше. Как ни странно, в 816ce ES2 у меня было Taylor костяное седло, которым я ранее владел и не испытывал этого явления.
Это, конечно, ослабляет некоторые мои предыдущие оценки системы ES2. Я полагаю, что могу понять комментарии других, которые решили заказать гитары без электроники и установить предпочитаемую ими систему, как бы ошибочно это ни было. Например, при использовании преобразователей K & K седло имеет ограниченное воздействие, поскольку между ними находится перемычка.
Я планирую заменить седло с 12 струнами на кость в 858e. Я также постараюсь отрегулировать чувствительность винтов, чтобы их еще больше ослабить. В конечном счете, акустический тон важнее. И любая другая система пикапа в некоторой степени имеет недостатки. Мне просто нужно найти, какие полосы частот обрезать, или пропустить через систему предусилителя, как мои предыдущие гитары. Это лишь немного ослабило мой опыт «подключи и работай» с системой ES2.
Каким был ваш опыт?