здесь кто-нибудь предпочитает скромную гитару?

Question

Для меня я хочу гитару, которая звучит хорошо, я могу оценить красивую гитару, но звук для меня важен, а ты? Привет я

Answer 1

У меня были оба, очень простые и очень не простые, очень хорошие и не очень хорошие, звучат великолепно, но сложно играть, играть великолепно и плохо звучать, потом я получил модель E, я бы хотел, чтобы в ней не было всего этого Но мне все равно, она поет, как множество ангелов, и играет, как сон. Я не вижу блинга, когда играю его, только зрители, поэтому он такой, какой он есть. Я должен признаться, хотя, я действительно люблю богатую патину, которая состарилась много лет.

Answer 2

Я.

Я люблю своих двух простых Джейн Биг Бэби Тэйлорс и мою простую Джейн Martin D-28 Authentic 37 VTS.
За небольшую часть цены я мог бы купить что-то капающее с ушка, золото , ковбойские сцены и громкая нахальная реклама марихуаны.

Должен признаться, в 1976 году я действительно купил очень богато украшенный Guild D-55, но только для того, чтобы получить Guild. Самая отборная древесина.

Answer 3

Не знаю, почему последнее изображение не будет работать - попробуйте снова:

Answer 4

Я определенно склоняюсь в сторону «традиционного», что обычно означает «1002 * или Martin клон» по внешнему виду (в основном стиль 28). Скромно, но приятно.

Хотя на первом месте стоит тон. На самом деле ... играемость для меня на первом месте, а потом тон.

Answer 5

Звук первый
Воспроизводимый второй
То, на что это похоже, имеет значение только в том смысле, что оно побуждает меня взять инструмент в первую очередь. Однако, если бы кто-то сказал: «Попробуйте это, это безобразно как грех, но играет красиво», я бы попробовал.

Взгляды ничего не значат, когда дело доходит до создания музыки.

Answer 6

Скромный - это, безусловно, субъективный термин. Для меня (как уже было сказано) тон и играбельность - это главное. Я на самом деле предпочитаю гитару с меньшим количеством шума. И как бы безумно это ни звучало, атлас или плоская отделка меня ничуть не беспокоят. Также чистый гриф в порядке. Пока у меня есть точки на шее для справки. И как говорит ОП ... Я могу оценить эстетику 42 или 45 Martin .... просто не моя вещь? В этом нет ничего плохого, только не для меня?

Answer 7

У меня нет реакции на добавленное художественное оформление (в частности, на значительную инкрустацию, ненужные ламинации и вставки и т. Д.), Но я ценю прекрасную обработку функциональных особенностей (скажем, красиво вырезанный улитка, или прекрасный выбор тонуса из дерева, или отличную отделку). Гипер-декорированные, неоправданно сложные и беспокоящие самоссылочные проекты, которые доминируют сегодня в элитном сегменте, как мне кажется, выражают идеи «коллекционер», «у меня есть личные проблемы», а не что-нибудь музыкальное. Самые красивые скрипки - это не блинфесты - на самом деле, чрезмерно украшенные примеры - это их собственная, странная, периферийная категория. Думаю, мне нравится, когда весь дизайн, материал и варианты исполнения служат музыкальным целям. Можете ли вы представить себе когда-нибудь на божьей зеленой земле, как Док Уотсон плачет на отмороженной гитаре?

Answer 8

Забавно, что ты об этом упомянул. Я думаю о том, чтобы купить гитару Worland, но не уверен, что смогу справиться с простыми взглядами Джейн. Однако он использует те же леса и процесс сборки, что и его гитары более высокого класса, поэтому звук такой же.

Answer 9

Цитата:

Первоначально отправлено woodbox ↠ Сначала уши , потом руки, потом глаза.

Что здесь сказал мистер Вудбокс. Однако я надеюсь, что когда-нибудь у меня будет ОМ-42. Отличное чувство и играбельность, великолепный тон, великолепный внешний вид (imo).

Кроме этого, он не становится более четким, чем OM-21 (или несколько вариантов). :)

Answer 10

Как правило, чем меньше, тем лучше. Но я очень полюбил 50-летние солнечные лучи и параллелограммные вставки того же размера на моем техасском.