Сказка о двух гитарах (содержание OM) - Гитарист
0 голосов
/ 20 мая 2016
ОБНОВЛЕНИЯ В КОНЦЕ РЕЗЬБЫ

Отказ от ответственности :

1) Вероятно, это будет довольно долго.
2) Это не законченная работа, но будет обновляться, как я могу. Я буду обновлять этот первоначальный пост, встречаясь с каждым обновлением, а также поднимать ветку, чтобы отразить упомянутое обновление.
3) Это будет содержать некоторое мнение, несколько фактов и намного более субъективное мнение. Это должно быть весело, настолько же информативно, как писать о звуке, и, надеюсь, интересно.

Вы были предупреждены ...

Введение

Итак, как и многие из нас, AGF, я склонен к случайному вздутию и дискомфорту, вызванным разделом Объявления здесь. Или, точнее, из-за моего периодического прочтения объявлений.

За последние год или два я купил и продал несколько инструментов здесь, никогда не пытаясь получить прибыль, скорее потому, что мне стало любопытно о конкретном бренде, поскольку я читал посты, обзоры, слушал аудиоклипы и так далее. Славный старый, сильно изношенный ОМ Санта-Круз, один из более новых Martin ОМ-28, Larrivee ОМ-05 и т. Д., ... оставался со мной на разные периоды времени.

Одно из моих любопытств в течение довольно долгого времени было Eastman OM, в частности E8 и E20. Я читал почти исключительно светящиеся обзоры, хотя некоторые сообщали о проблемах контроля качества и о том, что могут быть широкие колебания тона / играбельности от инструмента к инструменту. В целом, однако, игроки, как правило, относят их к той же категории, что и инструменты более высокого класса, что впечатляет, учитывая цену. То, что они, кажется, появляются на распродаже довольно редко, заставляет меня полагать, что люди, как правило, держатся за них после приобретения, и это только усилило мое желание попробовать один.

Итак, когда я недавно наткнулся на подержанный, я решил запрыгнуть на него - E20OM. Достаточно смешно, но через несколько дней я наткнулся на другой подержанный E20OM. Конечно, часть красоты Eastman гитар - это доступность, поэтому я решил взять и то и другое, чтобы провести неофициальную домашнюю перестрелку подобных экземпляров.

Конечной целью было бы опубликовать свои мысли здесь, а затем какой из этих двух я предпочитаю, я оставлю, а другой появится в AGF GASifieds.

Основная информация

E20 # 1 имеет серийный номер 102xxxxx.
E20 # 2 имеет серийный номер 106xxxxx.

Хотя я ничего не знаю о системе серийной нумерации Eastman, я предполагаю, что # 2 является более новым строить. С этого момента я буду ссылаться на них по порядку первых трех, чтобы избежать путаницы, насколько это возможно.

Очевидно, что оба спецификации одинаковы. Вершина Adirondack на 102, возможно, немного шире зернистой и более последовательной по цвету. Это более желтый (в соответствии с возрастом, я думаю). Я на самом деле предпочитаю вершину на 106, эстетически, так как она немного «белее», но имеет более контрастные штрихи в зерне. Опять же, это может быть просто функцией верха / финиша возраста 102 года.

Оба имеют прямые зернистые задние / боковые стороны EIR одинакового темно-коричневого цвета. Точно так же, у каждого из них одинаково законченная шейка из красного дерева, о которой не приходится даже думать, хотя это хорошие куски дерева.

Гриф из черного дерева 102 имеет некоторые коричневые полосы, хотя и незначительные, как и мост, который даже более тонкий, чем доска. 106 - это темно-черный цвета доски и моста.

Резьба шеи 102 также кажется немного глубже / полнее, чем у 106. Это действительно тонкий - я определенно придираюсь. Ладная подача на 102 также, кажется, немного более гладкая, чем на 106. Я пересекал обе шеи, оборачивая большой палец, как я пошел, и лады 106-го года ни в коем случае не мешают. Опять придирки.

Оба комплектуются очень хорошими жесткими чехлами, 102-ые имеют текстуру кожи аллигатора, очень легкие, но крепкие и красиво подогнанные по форме. 106 - это TKL, тоже приятный, с немного меховым интерьером.

102



image

image

image

image

106 * ** тысячи восемьдесят-четыре ** 1086 тысячи восемьдесят-пять *

Ответы [ 25 ]

0 голосов
/ 27 июня 2016
На мой взгляд, 102 имеет больше четкости и яркости, чем 106. Итак, я предпочитаю 102.
0 голосов
/ 23 августа 2016
У меня нет тонны времени, так что это будет краткое обновление для тех, кто заинтересован.

Что ж, ничего себе. Это о лучшем суммировании этой гитары после ее преобразования. Вот что было сделано:
  • Добавление K & K Pure Mini
  • Замена оригинальных пинг-тюнеров, замена в Grover Sta-Tite 18: 1-е
  • Добавление ремешка для привязки (каблук шеи)
  • Профессиональная настройка
Когда я получил эту гитару несколько месяцев назад, я почувствовал, что получил примерно 1500 долларов за примерно 750 долларов. После этих изменений я чувствую, что играю на гитаре за 3000 долларов примерно за 950 долларов. Невероятно, как хорошо эта гитара играет и звучит.

Действие очень низкое, вот как мне это нравится. Я играю с легким прикосновением и играю легким ударом легким калибром. Резьба по дереву явно превосходна с завода, потому что на шее нигде нет никаких шумов, и она не требует шлифовки и полировки. Эта гитара глубокая, ровная, чистая и имеет красивые, мерцающие оттенки.

K & K также потряс меня. Я предпочитаю микрофон, когда это возможно, а кто нет? Но, зная, что мне нужно будет время от времени подключаться, я рискнул на K & K, услышав онлайн-демонстрации (которые могут быть проблематичными), прочитав обзоры и услышав, как опытные участники AGF, такие как Ларри, поют его похвалы. Звучит удивительно естественно, прямо в моем SR, даже без эквалайзера, и это добавляет практически нулевой вес к гитаре.

Итак, я в замешательстве. Это, безусловно, гитара, играбельность, тон и проекция которой намного превышают ее цену. Цвет меня впечатлил ... и безумно рад.
0 голосов
/ 28 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал Mckong
На мой уши, 102 имеет большее определение и блеск, чем 106. Итак, я предпочитаю 102.
Я понимаю - мне интересно, как это связано с возрастом / открытием , Время покажет! Спасибо за комментарий.
0 голосов
/ 24 августа 2016
Цитата:
Сообщение от bubbaprime

спасибо за обзор и продолжение!
Подтверждает все, что я знаю и испытал с моделями премиум класса Eastman. Я все еще на охоте и за ОМ-20.

Peace!
Спасибо, Джефф. Я люблю эту гитару. На самом деле я только что изменил свою ненаучную и полностью субъективную оценку ценообразования в моем предыдущем посте, основываясь на владении и проведении времени с другими гитарами ~ $ 2K- ~ $ 7.5K.

Очевидно, что концерты, записи, связь с инструментом играют важную роль. (Я знаю, я знаю ... плохой каламбур) в определении, является ли это в конечном счете "хранителем". Но в этот момент я не мог быть более впечатлен.

Я только что обсуждал это с другим AGF'ером. Для него он сказал, что определяющими факторами (и я искренне согласен) в том, является ли гитара хранителем, являются:
  • Считает ли он, что хочет играть на ней, и
  • Он «теряется в музыке» во время ее исполнения?
Для меня ответ на оба вопроса - оглушительное «да».
0 голосов
/ 20 мая 2016
для чего-то столь же важного, как прослушивание на гитаре (ах), я бы поставил на них качественные струны - Истмэнс любит и может обрабатывать DR Rares '12'.
У меня они есть в моем EOM.
просто скажу
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...