Во славу .... овации? - Гитарист
       178

Во славу .... овации?

0 голосов
/ 27 мая 2006
Теперь я (пере) приобрёл Ovation ...

, которыми я владел несколько лет, но Elite LX звучал слишком хорошо, чтобы оставаться на полке.

Я сумасшедший? ?

Ответы [ 59 ]

0 голосов
/ 27 мая 2006
Я никогда не заботился об Овации, но недавно я сыграл модель чаши средней глубины с вершиной коа. Я должен признать, что это открыло мне глаза. Гитара звучала тепло, а громкость была намного лучше, чем у моделей с неглубоким корпусом, которые я всегда видел.
0 голосов
/ 28 мая 2006
Ой, это мило, Уэйд! :)))
0 голосов
/ 27 мая 2006
Вы можете сказать, что вам нравится в Ovations, но они были находкой для выступлений групп в 70-х, до того, как приличная бортовая электроника для акустических гитар стала распространенной.
0 голосов
/ 28 мая 2006
Цитата:
Я не знаю - я думаю, "Mac" и "PC" по некоторым причинам.
О, Уэйд. Это не что иное, как Mac против ПК. Вы можете предпочесть Ovation хорошему AE Tak или даже Taylor с ES. Все зависит от того, какой сценический звук вы ищете / в каких условиях играете и т. Д. ...

Но предпочесть ПК Mac - я не знаю ... как предпочесть гитару, которая меняется неожиданно настраивается, иногда просто отказывается играть следующий аккорд, пока вы не остановите песню, не перенастроитесь и не начнете сначала, настаивает на том, что вы играете самые сложные инверсии многих аккордов, даже если более простые звучат лучше, и выглядит ну, больше похоже на футляр для гитары, чем на гитару.

Нет, совсем не то же самое.

Вернемся к теме - следуй своему блаженству. Я почти закончил с акустикой и электрикой, и чистая акустика не является сильной стороной Ovation, поэтому они не для меня. Но это не про меня.

элитный сноб, нереальный гитарист,

Тим
0 голосов
/ 27 мая 2006
Цитата:
Первоначально написал selectortone
Вы можете сказать, что вам нравится в Ovations, но они были находка для концертных групп в 70-х, до того, как приличная бортовая электроника для акустических гитар стала обычным явлением.
Привет selectortone ...
Я видел их таким тоже ... и они хорошо поработали, звуча как гитара и были достойны.
0 голосов
/ 28 мая 2006
Цитата:
Первоначально написал mtnbikerfred
Они не остановились на спине. Это называется Adamas.
Я собираюсь быть очень анальным, извините, ребята.
Верх не полностью сложный (это ламинат из композитного материала и дерево). Мост, шея и гриф также все еще деревянные. Кому какое дело, если он использует материалы космической эры, если шея все еще слабая, нуждается в перезагрузке, и рельеф может меняться с влажностью? И если я не ошибаюсь, ovation по-прежнему используют только пьезоэлектрические датчики с нижней подвеской. Существует целый ряд технологий, которые они еще не приняли.
http://www.compositeacoustics.com/
Лично я бы предпочел использовать всю композицию или все нормальное дерево. Полностью составной может быть блестящая гитара для игры на гитаре (хотя сама форма чаши делает гитару менее восприимчивой к повреждениям), вы можете просто забить ее где угодно, даже не понадобится футляр. Цельная древесина была бы лучшей записывающей гитарой или просто для дома. Там нет особой точки пересечения.
0 голосов
/ 27 мая 2006
Цитата:
Первоначально написал Pvee
Некоторые из больших оваций звучат великолепно.

Я отремонтировал один для друга, который был очень хорош.



Мне нравятся те, у которых плоский нижний конец. Постоянные овации. !!!
Эй, я согласен с вами ... возможно, большие тела действительно хороши ... Я пробовал это только один раз и вполне понравилось ...
0 голосов
/ 28 мая 2006
«Но предпочесть ПК Mac - я не знаю ... я предпочитаю гитару, которая неожиданно меняет настройки, иногда просто отказывается играть следующий аккорд, пока вы не остановите песню, не перенастроитесь и не начнете сначала, настаивает на том, что вы играете самые сложные инверсии многих аккордов, даже если более простые звучат лучше и выглядят лучше, скорее как гитарный кейс, чем гитара. "

Аа, жаль бедных людей MAC. Всегда такой оборонительный. Это как гитары, если вы любите MAC, играйте в MAC. Если вам нравятся ПК, играйте на ПК. Все хорошо.
0 голосов
/ 27 мая 2006
У меня есть Balladeer 1111-4 1972 года, но, признаюсь, я купил его в 1975 году, а не новый. Когда я знаю, что буду играть на длинных отрезках ... 5 или 6 часов или больше ... это то, что я всегда буду играть. Действие оставалось совершенным без регулировки в течение 30 лет, в отличие от некоторых основных брендовых гитар, которые требуют перезагрузки шеи каждые 15-20 лет. Это ни в коем случае не «пушка», и она может выдержать чуть больше баса, но здорово играть на микрофоне (я не стану вдаваться в дни с звуковой дырой D'Armond и Sunn Studio Lead) !), и мне еще предстоит найти любую гитару, которая была бы более играбельной, между чрезвычайно быстрой шеей и очень низким действием.

Я добавляю одну шимку 1/64 (Ovation прислал мне когда я позвонил, я спросил, какой материал они порекомендовали, и в начале лета они также бросили седловую заготовку, причем совершенно бесплатно), потому что она немного гудит на уличных джемах, когда за 90 градусов и 60% влажности!
0 голосов
/ 28 мая 2006
Цитата:
Первоначально опубликовано GotDemBlues
Ах, пожалейте бедных людей из MAC. Всегда такой оборонительный. Это как гитары, если вы любите MAC, играйте в MAC. Если вам нравятся ПК, играйте на ПК. Это все хорошо.
Очевидно, что люди должны просто пойти на то, что работает для них. Но без каких-либо дискуссий этот форум был бы невероятно мертвым.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...