Бездомные ветераны

Question

Я часто сталкиваюсь с бездомными, стоящими на стоп-сигналах и просящими деньги. Некоторые из них несут таблички с указанием, что они бездомные ветераны. Я все за поддержку наших ветеранов, и я чувствую себя виноватым, не давая, но есть много фальшивок там. Я чувствую себя противоречивым по этому поводу.

На этом форуме, вероятно, довольно много ветеринаров. Спасибо за ваш сервис. Как вы можете определить, действительно ли они ветеран или нет? Я никогда не служил, поэтому я не знаю, что попросить их посмотреть, говорят ли они правду. Что ты у них спрашиваешь?

Люк

Answer 1

Я не претендую на то, чтобы получить ответ на дилемму ОП, но хотел бы рассказать историю, которая подразделяется на три категории:

1) Вы никогда не знаете о людях

2) С чего начать в армии не обязательно, где кто-то заканчивает

3) Иногда лучше держать рот на замке, а не вести бесполезный разговор

В 1973 году я был выпускником колледжа, членом Virginia Air Сила Национальной гвардии и совладелец небольшого велосипедного магазина в Вильямсбурге, штат Вирджиния. В этой части Вирджинии расположено несколько военных объектов (включая Кэмп Пири, тренировочную базу ЦРУ), поэтому нередко было видеть / взаимодействовать с солдатами / моряками. Один конкретный военнослужащий, размещенный на местной военной базе, стал постоянным клиентом в магазине велосипедов, и я иногда ездил с ним на велосипеде. Я ничего о нем не знал, но помню, как он говорил мне, что он был пилотом вертолета во Вьетнаме. Размышляя, вау, это определенно военное задание высокого риска, я не сказал то, о чем думал: «Чувак, тебе повезло, что он вернулся целым и невредимым».

Быстрая перемотка вперед - я продал свой Интерес к магазину велосипедов, который в конечном итоге стал парковкой, и я покинул этот район. Я вспомнил его имя, потому что он имел то же имя, что и мой сосед по комнате в колледже, и гораздо позже узнал о нем следующее:

Капитан Роберт Т. Уайт, транспортный корпус, отличился заслуженной службой в связи с военными операции против сил противника во время службы в качестве военнопленного в Республике Вьетнам и Камбодже с 15 ноября 1969 года по 1 апреля 1973 года. В течение этого периода капитан Уайт выполнял свои обязанности таким образом, чтобы поддерживать порядок и дисциплину. Захваченный в джунглях Республики Вьетнам, он подвергался периодам допросов, голода, неадекватной или несуществующей медицинской помощи, и ему предоставлялось совершенно неадекватное жилье. Из-за разочарования и ненависти, которые накапливались в его сознании в течение долгих лет, и из-за постоянных преследований вьетнамцев, возникло много трудных ситуаций, требующих настойчивости, выдержки и изобретательности. Со спокойным упорным усилием он преодолел эти препятствия и никогда не колебался в преданности своей стране. На протяжении всего этого периода он демонстрировал выдающиеся профессиональные навыки, знания и лидерство, одновременно испытывая физическую боль и психическое напряжение. Его поведение и поведение в качестве военнопленного перед лицом вооруженного врага явно отметили его как исключительного солдата и американца. Его сопротивление давлению врага часто осуществлялось с серьезным риском нанесения телесных повреждений. Смелость, агрессивность и лидерство капитана Уайта на собственном примере были в самых высоких традициях военной службы и отражали большую честь для него, военной службы и Соединенных Штатов Америки.

Капитан Уайт (впоследствии повышен в должности) на главную) был последним военнопленным, который вернулся в США из плена во Вьетнаме http://www.veterantributes.org/Tribu...?recordID=2320

Вы просто никогда не узнаете .....

Answer 2

ИМХО, самое важное, что вы можете сделать в любом взаимодействии с кем-то менее удачливым, чем то, что вы просите о помощи, не имеет никакого отношения к тому, даете ли вы им деньги или нет, это просто предполагает обращение с ними как с человеком, то есть с добротой, уважением, и вежливость.

Я нахожу, что представляю себя и спрашиваю, как их зовут, это хорошее начало

Answer 3

Здесь много хорошо продуманных ответов, которые интересны для чтения. Я не даю панхендлерам знак, что они ветеринары или нет. Я также ветеринар, который думает, что это не имеет значения, потому что вы на самом деле не делаете им никаких одолжений.

Остальная часть разговора о сквозняке против добровольца, убийцы или в тылу с экипировкой мне тоже интересна , Я просто надеюсь, что мое мнение не удалено. Быть в армии или в правоохранительных органах - это настоящая работа. Но нам нужно и то, и другое, и большинство людей, которые берут на себя эту работу, делают это с благородными намерениями, независимо от того, какая у них конкретная работа или место работы. Они выполняют свою работу, стараются сделать мир лучше и надеются, что наши лидеры примут мудрые решения, поскольку войска будут первыми, кто понесет стоимость любого решения.

Я приветствую всех тех людей, которые служат и служили.

Answer 4

Возможно, дружеская волна могла бы быть более уместной в обстоятельствах ОП ...

Моя общая точка зрения заключается в том, что часто, когда мы сталкиваемся с людьми, обращающимися за помощью, мы в конечном итоге плохо относимся к ним, так как считаем, что это как-то наша работа ( добродетельные люди, которыми мы являемся), чтобы судить, насколько они "заслуживают". При этом мы ставим себя над ними. Часто мы заканчиваем тем, что относимся к людям так, словно они представляют собой просто проблемы, которые они представляют, а не люди, с ценностью, равной нашей.

Лучше, независимо от того, что мы им даем, сначала дать им уважение.

Очевидно, все, что не может быть передано красным светом, скорее общая идея.

Answer 5

Цитата:

Первоначально отправлено offkey ↠ Как Ветеран армии. Не думаю, что с ветеранами следует обращаться иначе, чем с кем-либо еще. Мы выполнили свой долг, и я горжусь тем, что смог сделать это и считаться старым солдатом. Но я никогда не чувствовал, что мы заслуживаем больше, чем кто-либо другой. За исключением счета GI, который был заработан.

Большинство из нас стали очень продуктивными и помогающими членами общества, не ожидая какого-либо особого отношения. В целом ветераны хорошо подготовлены к тому, чтобы справляться с дисциплиной работы, например, приходить вовремя, принимать заказы и выполнять дела по мере необходимости. Другими словами, мы выросли, в основном, в результате пребывания в армии.

Я подозреваю, что те ветераны, которые ожидают какого-либо особого отношения, являются небольшим меньшинством, и дискуссии, подобные этой теме, имеют тенденцию концентрироваться и увеличивать это меньшинство, чтобы восприятие не всегда отражало реальность.

Тони

Answer 6

Прекрасный ответ, Денни, спасибо! Так заманчиво быть осуждающим по отношению к тем, кого мы судим как осуждающим, никогда не замечая иронию.

Коттедж

Answer 7

Цитата:

Сообщение от Neil K Walk ↠ Не говоря уже о религии и высокомерии, но в детском клубе моего младшего сына в церкви делали небольшие пакеты ухода, чтобы держать их в машине на случай, если мы встретим кого-то, просящего на перекрестке. Внутри бутылка воды, туалетные принадлежности и закуски. Хотя денег нет. Что касается уличных торговцев, действительно ли имеет значение, являются ли они ветераном или просто психически больными? Их ситуация такова, что им нужна помощь. Если вам неудобно раздавать нуждающимся или тратить время на то, чтобы купить им еду, вам следует обратить внимание на собственные приоритеты ИМО.

Я не согласен с вашим взятием целиком.
Никто не связан ничем, кроме собственного сердца и убеждений в том, что он хочет делать или не делать.
ИМХО, они не должны оцениваться и советоваться мной. Это было бы довольно претенциозно с моей стороны, так как у меня много собственных недостатков.

Что касается бездомных Ветеринаров, то они предоставляют услуги, и, хотя они не совершенны, они доступны. Все, что ветеринар должен сделать, это пойти туда за помощью.
Если он не может туда добраться, во многих штатах предлагается транспортная помощь.
Моя дочь и зять активны в этой области, и это это сложная задача. В штате Огайо действует одна из лучших в стране информационно-пропагандистских программ по оказанию помощи ветеранам со всеми видами потребностей.

Многие из этих людей борются с психическими проблемами, и из-за своих «прав» их нельзя заставить Делать что-нибудь. В этом заключается дилемма.

Answer 8

:)) Да, я тоже, Джим. :))

коттедж

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ Я не согласен с вашим взятием целиком. Никто не " связан " ничем, кроме своего собственного сердца и убеждений в том, что они решат делать или не делать. Также их не следует оценивать и давать советы от меня или кого-либо еще. Что касается бездомных ветеринаров, то они предоставляют услуги, и хотя они не идеальны, они доступны. Все, что должен сделать ветеринар, - это пойти туда за помощью. Если он не может туда добраться, во многих штатах предлагается транспортная помощь. Моя дочь и зять активно работают в этой области, и это трудная задача. В штате Огайо есть один из самые популярные в стране программы по оказанию помощи ветеранам с самыми разными потребностями. Многие из этих людей борются с психическими проблемами, и из-за своих "прав" их нельзя заставить что-либо делать. В этом и заключается дилемма. * 102 5 *

Зачем заключать "в кавычки" в кавычки? Нил не использовал это слово, оно имеет особое значение. Вы изменили смысл, а затем поспорили против того, что он не сказал.

Конечно, в должности Нейла было осуждение, особенно в конце.

Мы не обязаны каким-либо законом или силой вести себя как-либо по отношению к поддельным. Я не понимаю, как можно избежать осуждения других, когда кто-то спрашивает мнение по таким вопросам этики и личной морали. Запрошенные ответы, предоставленные ответы. Никто не оценивал и не консультировал вас лично, но говорить «кому-либо» не стоит, это противоречит запросу в ветке.

Я понимаю, что нам не всегда нравится мнение других в таких вопросах. Иногда мы делаем, иногда нет. Но люди могут и должны высказывать свое мнение по вопросам этики.

Answer 10

Вот несколько интересных анекдотических исследований, проведенных студентом колледжа, который не нуждался в манипулировании ...

Не часто университет выделяет одного из своих выпускников, который провел время как панхендлер. Но в случае с Дэвидом Спирсом его опыт работы на улицах Орегон-Сити представлял собой стремление к знаниям, а не деньгам.

Спирс, который специализировался в области экономики и политологии, является экономическим помощником в Организации Объединенных Наций. Государственное бюро статистики труда, офис в Портленде. Его непростая карьера была короткой - всего 12 дней - но это помогло ему установить новый побочный интерес, публикацию, в дополнение к его работе на полный рабочий день.

В августе прошлого года, с выходом его самого -публикуемая книга Exit Ramp: краткое исследование о прибыльности Panhandling, Спирс получил северо-западные телевизионные и газетные репортажи за свои выводы. Его опыт показал, что, как панхендлер, он мог зарабатывать 11,10 доллара в час - больше минимальной заработной платы Орегона, а затем - 8,95 доллара в час.

Он едва выглядел как студент Джорджа Фокса, проводя свою исследование. Фотографии показывают, что Спирс, 33 года, с густой бородой, изодранной одеждой и картонной надписью со словами: «Ирак Вет - все помогает». Он провел свое исследование на выезде с выездом в Орегон-Сити летом перед своим старшим годом. Затем он провел остаток года, работая над своей книгой, выполняя ее сразу после окончания учебного заведения.

... в качестве дрессировщика он мог заработать $ 11,10 [необлагаемый налогом] час - больше минимальной заработной платы Орегона, а затем 8,95 долл. в час.
Его проект по разбору средств привел к различным результатам: пожертвования варьировались от четырех центов до 100 долл. США. Он зарабатывал в среднем 5,13 доллара в час в свой худший день (первый) и 24,63 доллара в час в свой лучший. Один из каждых 59 проезжающих людей давал деньги. Люди среднего возраста (от 25 до 49 лет) давали гораздо больше, чем люди старшего или более молодого возраста. Хотя в штате Орегон они составляют только 39% застрахованных водителей, водители среднего возраста составляют 80% доноров. Там не было большой разницы в предоставлении между мужчинами и женщинами. Некоторые предлагали работу или поездки; другие давали ему спортивные напитки, подарочные карты, воду в бутылках, вяленую говядину или пакеты по уходу за бездомными.

Спирс признается, что страдает от внутренней дилеммы, связанной с принятием денег, которые ему не нужны. Он уже работал неполный рабочий день в качестве церковного уборщика. Будучи дважды украшенным ветераном армии Ирака, Билл Г.И. помогал с расходами в колледже.

Профессор психологии Дэн Арили с двумя докторами наук в области психологии и бизнеса также изучал поведение, связанное с манипулированием, и сказал следующее :

Прочитав это [результаты своего исследования] и подумав об этом, я решил взять на себя ответственность за свои действия. Сейчас я планирую активно приветствовать нищих, желать им хорошего дня, но не поддаваться желанию отдать деньги. Мне не нравится, когда меня манипулируют. Частная благотворительность - это стратегия «найма нищих» для заселения улиц.