Видео сравнения Epiphone с Gibson акустикой

Question

Это лучшая демонстрация, которую я видел, выполняя тест AB на Gibson Hummingbird, J-200 и их вдохновленные Epiphone аналоги.




Несколько мыслей, которые у меня были после просмотра

1. Тон говорит сам за себя. Действительно ли кого-то удивляет то, что они слышат?

2. Вспоминая все разговоры, которые у меня были о Epiphone против Gibson за эти годы ... Если вы не слышите разница, что вы не должны тратить деньги на Gibson.

3. За эти деньги азиатские гитары лучше, чем то, что предлагает Epiphone. Gibson намеренно мешает Epiphone делать качественных клонов? Я фанат некоторых моделей Masterbuilt (особенно AJ500R, который есть в моем списке пожеланий). Кажется, лучшими из серии Masterbuilt являются оригинальные предложения, не основанные на Gibson моделях.

4. Я надеюсь, что они сравнивают Masterbuilt Epiphone AJ45ME со стандартом Gibson J-45. Я сделал свой собственный тест, и если бы вы сделали то же самое, я думаю, вы бы удивились, насколько похожи две гитары в спецификации, но звучат так сильно по-разному.

Answer 1

Цитата:

Первоначально опубликовано PistolPete ↠ Ночь и день. Я думал, что разница между двумя колибри наиболее очевидна. Чувствую покалывание ГАЗА для Gibson сейчас.

Я заметил довольно большую разницу в обоих, но когда дело доходит до звука двух Epiphone в видео, мне нравится, как EJ-200 звучит лучше Hummingbird Pro. Недавно продал EJ-200, чтобы разбавить стадо, но по цене я думал, что это звучит великолепно. Интонация и заводские настройки также были очень хороши.

Я все еще думаю, что золотое правило - покупать лучший инструмент, который вы можете себе позволить. Если вы играете музыку, чтобы зарабатывать на жизнь, или у вас есть большой доход, отведенный на сбор гитар, то Gibson Jumbo того стоит. Если вы новичок или игрок среднего уровня и вам нравится стиль Jumbo, не ограничивайте себя тем, что бренд Epiphone думает: «Он сделан на Gibson, поэтому он должен быть лучше конкурентов», это то, что они ожидают вас ». подумаю

Answer 2

Я должен проголосовать за Гибсонов здесь.

Answer 3

К моим печальным старым ушам, Эпи звучит довольно тонко и тонко по сравнению с их Gibson кузенами.

Мне понравился тон Gibbys в целом, но согласен с другими, что их цена выше, чем я хотел бы потратить.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано dr461 ↠ Я думаю, Эпифоны звучат как дешевая хрень. На сегодняшний день они являются худшими из азиатского импорта - они по сравнению с гитарами серии Takamine G по чистой ценности мусора весьма неблагоприятны.

Да, но как вы на самом деле себя чувствуете? ;)

Answer 5

Я вижу многих игроков, у которых есть Epiphones, которые постоянно меняют партии, пытаясь улучшить звук или играбельность гитары. У меня было несколько казино, они были хорошими инструментами, но после игры на ES 330 Gibson я подумал, что это больше подходит для меня, но для каждого свое. Единственный другой опыт, который у меня был, был с их ES 295, который тоже был в порядке.

Answer 6

Эти Gibsons звучат очень хорошо ... никогда не было, но теперь я хотел бы один!

Answer 7

Хорошее видео, есть хорошая разница между двумя Гибсами, которые имеют более теплый тон, даже если принять во внимание, что парень слева в видео, кажется, играет больше справа от микрофона.

У меня была великолепная гитара DR500MCE, которую нужно было купить 3, чтобы получить одну хорошую единственную причину, по которой я ее продал, потому что она была либо перестроена, либо закончена, и ей не хватало громкости, но в остальном ее тон был довольно хорошим и привел меня в порядок. путешествие на лучшие гитары.

Учитывая, что две компании взаимосвязаны, неудивительно, что есть что-то близкое по звучанию, так же как и в Гильдиях, есть базовая сборка из этого дизайна, разделенная между контрагентами MIC и США ... Мне кажется, что кажется, это для моих ушей.

Epi делает великолепные гитары начального уровня в упор, не утверждая, что, но самое главное, большинство людей не будут знать разницу между чем-либо, кроме "Мне нравится этот лучше", я никому не говорю, поэтому, пожалуйста, не думайте, что без опыта человек не узнает различий, пока не поймет, что слышит. Я никогда не знал, и я делал это в течение 30 лет, пока я прекрасно не почувствовал, что я достоин чего-то немного лучше, чем гитара из массива дерева.

Требуется время и справедливая доля гитар, которые играются и принадлежат, чтобы по-настоящему развить слух к качеству сборки и тона, который включает в себя используемые леса (без изысков), дизайн и мастерство производство после этого вы переходите к изготовителям на заказ и открывается другой мир.

Это отличное путешествие, найдите то, что, по вашему мнению, звучит и играет хорошо, а затем позвольте путешествию начаться ;)

Извините, если я немного углубился

Answer 8

Gibson звучит хорошо, но для меня далеко не стоит 3600.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал CM Gibson ↠ Gibson звучит хорошо, но для меня далеко не стоит 3600.

Согласовано.

Я давно ходил в несколько музыкальных магазинов, ища чтобы найти Gibson, который заставляет меня хотеть купить его ... пока не повезло.
Я слышал, что некоторые видео и некоторые исполнители, которые мне нравятся, играют на Gibsons, и мне действительно нравится звук, который я слышу, но гитары, которые я У меня нет звука, из-за которого я хочу потратить 1700–2400 долларов (j-15 J-45).
В последнем магазине, в котором я был, были J-45, J-35 и J-15. J-45 звучал безжизненно, а J-15 и J-35 звучали очень ярко и очень тонко. Когда я вернулся домой, я взял свой Epi AJ500 и никого не обижал, и я не стучу Gibson, но это звучало намного лучше. Справедливости ради, я подобрал на этом пути несколько эпизодов, которые действительно отстой.
Если я когда-нибудь найду отличное звучание Gibson, я принесу его домой.

Answer 10

Как правило, вы получаете то, за что платите, но есть исключения из правила да, и в этом случае оно показывает, что вы получаете то, за что платите.

Вы должны иметь жестяное ухо, чтобы не слышать разницу.