Инкрустация пантографом - Гитарист
0 голосов
/ 18 мая 2016
Думаю, вы захотите увидеть пантограф, который я построил для инкрустации -

Ответы [ 46 ]

0 голосов
/ 21 мая 2016
Многое зависит от жесткости вашей машины и плавности ее движений

с концевой фрезой 0,5 мм. Обычно я делаю 10 "проход, со скоростью 300 мм / мин при 24000 об / мин

Но это моя машина, все машины должны быть проверены и отрегулированы в соответствии с требованиями.

Вот поставщик хороших резцов, специально сделанных для ракушек

http://www.precisebits.com/products/...bits/shell.asp

Стив
0 голосов
/ 20 мая 2016
Я стою исправлено. В моем предыдущем посте я указывал, что Shell был .020, но после проверки он был .040. Вот фотография одного вкладыша и того, который справа готов к вставке. Символу «a» над заглушкой оболочки требуется около 3 минут очистки, прежде чем он будет готов к установке. Качество фотографий на iPad не очень хорошее, но я могу заверить вас, что оно отлично смотрится на лазере. image
0 голосов
/ 04 июня 2016
С момента его создания я обнаружил, что биение патрона на гибком валу слишком велико, чтобы выполнять чистую работу, поэтому я изменил его для непосредственного использования Dremel. Также я добавил микрорегулировку на стилусе. 1/4 оборота регулировки соответствует 0,004 "глубине изменения резания на долоте (то есть при уменьшении 4: 1).

image
0 голосов
/ 20 мая 2016
Цитата:
Сообщение от difalkner
Спасибо, Фрэнк! Я действительно доволен тем, насколько он плавный и в то же время плотный, без провисания в движении. Он отлично подходит для вырезания кармана для вкладки Abalone, но я не знаю, будет ли он приемлемо работать на оболочке. Я планирую попробовать небольшой кусочек, и если он сработает, я выложу его здесь (если этого не произойдет, вы никогда не услышите об этом ... :)))).

Я согласен с вами, но я построил этот пантограф, потому что я хочу, чтобы на моем логотипе бабки была высокая степень повторяемости (которую я разработал и понял, что его не так просто разрезать - я мог бы сделать это проще, но, увы, Я прошел этот момент сейчас). Это напрягает глаза / шею / спину, чтобы направить небольшие полости для раковины, и с помощью пантографа я могу теперь сконцентрироваться на 4-х кратном шаблоне, который я вырезал на своей спиральной пиле. Мой лобзик не пылится. У него острый клинок, и я часто его использую.

Но я думаю, что другая причина для пантографа состоит в том, что мне нравится проектировать и создавать такие вещи примерно так же, как я играю на гитаре. Вероятно, это какая-то болезнь - фикретерит или что-то в этом роде ;)
Я слышу вас на джигах. Мне так же весело мечтать о них и делать их. Даже недавно посвятил им тему. Весело придумать механические средства для выполнения задачи.
0 голосов
/ 05 июня 2016
Цитата:
Первоначально написал mirwa
Отлично сделано
Спасибо! Весело проектировать и строить, конечно.
0 голосов
/ 20 мая 2016
Цитата:
Первоначально написал Aubade Acoustics
I исправьте В моем предыдущем посте я указывал, что Shell был .020, но после проверки он был .040. Вот фотография одного вкладыша и того, который справа готов к вставке. «А» над заглушкой оболочки требует около 3 минут очистки, прежде чем она будет готова к установке. Качество фотографий на iPad не очень хорошее, но я могу заверить вас, что оно отлично смотрится на лазере.
Очень чисто, мне придется начать экспериментировать с нашими снова.

Стив
0 голосов
/ 05 июня 2016
Кто делает это, Стив?
0 голосов
/ 20 мая 2016
Цитата:
Сообщение от difalkner
Отличная работа ! Я предполагаю, что вы разрезали 0,060 "оболочку за несколько проходов - правильно?
Я был бы очень осторожен, если бы использовал это для инкрустации, мне очень понравилась идея, но это так легко сломать эти маленькие концевые фрезы, когда ты не чувствуешь, что они делают работу.

Не думай, что я пытаюсь отнять это, я считаю, что ты проделал блестящую работу и думаю, что было бы здорово, если бы ты поделился процессом сборки с другими.

Я купил коммерческий дупликатор, чтобы добиться того, что ты делаешь, но его по-прежнему так легко ломать, что ты не чувствуешь дрова под руками.

Стив
0 голосов
/ 05 июня 2016
Кто-нибудь из вас имел возможность поработать с водяными резцами? Мой брат предложил сделать его машины доступными для меня, если я решу использовать их ... Интересно, как бы они сравнивали их с наконечником мельницы или лазером для определенных операций инкрустации ...
0 голосов
/ 20 мая 2016
Цитата:
Первоначально написал mirwa
Я бы будь супер осторожен, если использую это для инкрустации, мне очень нравится эта идея, но так легко сломать эти маленькие концевые фрезы, когда ты не чувствуешь, что они делают эту работу.

Не думай, что я пытаюсь взять от этого я считаю, что вы проделали блестящую работу и думаю, что было бы замечательно, если бы вы поделились процессом сборки с другими.

Я купил коммерческий дубликатор для достижения ваших целей, но его все равно так легко сломать инструменты, которые вы не можете почувствовать под своими руками.

Стив
Что ж, приятно то, что ваша скорость также уменьшается на такое же соотношение. Но так же важно не идти слишком медленно и не допускать попадания «стружки» из пропила, так как при повторном стружке и «трении» резца инструмент также нагревается, что является основной причиной отказа. С черным деревом проблем нет, но палисандр для меня больше проблема, потому что масла растекаются на мельницах. Я думал об использовании дешевого аэрографа для распыления растительного масла на резак, чтобы предотвратить это, но никогда не пытался. Я думаю, что кожух позади, прикрепленный к вакуумному или пылеуловителю, также был бы отличной идеей.

У вас есть пневматическая помощь на ваших лазерах? Это может помочь. Я работал с двумя лазерами мощностью 20 Вт, когда еще работал в индустрии вывесок, но они не были достаточно мощными, чтобы резать оболочку, или, по крайней мере, я не мог найти параметры, которые работали бы хорошо ...
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...