Ламинат на твердое тело

Question

Если бы я вычел из уравнения два фактора:

1 - влажность
2 - цена

Когда (если вообще когда-нибудь) вы бы предпочли ламинированную гитару для спины / боковых поверхностей вместо твердой гитара на задней / боковой стенке?

Простой ответ: когда ламинированная гитара звучит лучше, давайте исключим, что они тоже отвечают.

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал stringjunky62 ↠ это зависит на желаемый результат. Если вы хотите максимизировать энергию в верхней части и проекции, тогда (хороший) ламинат - это то, что вам нужно. Резонансная задняя и боковые стороны могут слишком сильно нагревать и согревать звук для человека, который хочет, чтобы он был максимально чистым. Там были сделаны очень дорогие классические гитары.

Еще один хороший момент. Возможная тональная выгода. Я бы не подумала об этом, но вы подняли хороший вопрос.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от commonbird ↠ Они ' хорошо подходит для тренировочных гитар или костровых гитар, которые вы можете оставить без внимания. Я играю на своем ламинате больше, чем на любом другом, потому что меня это не волнует, и это имеет ценность. Вероятно, по этим причинам я записал на эту гитару больше всего тренировочных часов в моей жизни. Я бы никогда не стал так много практиковать, если бы мне пришлось распаковывать дорогую гитару или заботиться о том, чтобы она звучала и т. Д.

Очень хорошая мысль. В целом, они будут дешевле, что сделает их менее привлекательными, чем у Аббатства, и, следовательно, у них будет больше шансов на доступ. Я бы согласился с этим.

Answer 3

это зависит от желаемого результата. Если вы хотите максимизировать энергию в верхней части и проекции, тогда (хороший) ламинат - это то, что вам нужно. Резонансная задняя и боковые стороны могут слишком сильно нагревать и согревать звук для человека, который хочет, чтобы он был максимально чистым. Есть несколько очень дорогих классических гитар, сделанных таким образом.

Answer 4

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Теперь я использую индонезийский Samick за $ 399 Epiphone EJ-200 ...

На самом деле Эпифоны не были сделаны Самик с 2002 года.
У них есть свои заводы ... один в Китае и, конечно, в Индонезии.

http://www.epiphone.com/News-Feature...Rosenberg.aspx

У меня тоже есть индонезийский EJ-200SCE, и качество отличное.

По ссылке выше:

EPI: я так понял Epiphone даже открыл свой собственный завод в Китае. Можете ли вы рассказать нам немного об этом?

Джим: Конечно. И я думаю, что это отличное продолжение темы качества. Десять-пятнадцать лет назад, многие Epiphone гитары были сделаны на тех же заводах, где было и производится много других гитар. В этом случае трудно, если не невозможно, иметь существенно лучший инструмент, чем ваши конкуренты, когда части, процесс и люди, делающие их, одинаковы. Поэтому, чтобы произвести превосходный инструмент, нам нужно было открыть собственную фабрику. Поэтому в октябре 2002 года мы открыли Qingdao Gibson - нашу собственную фабрику под Циндао, Китай, которая занимается производством Epiphone и только Epiphone гитар. Насколько мне известно, мы являемся единственной американской гитарной компанией с собственным заводом в Азии. Это существенная разница.

EPI: Я думал, что все эпифоны были сделаны Самиком. (улыбается)

Джим: Я думаю, это то, что многие люди все еще думают. Но этого никогда не было. Пятнадцать лет назад на корейской фабрике Samick было изготовлено много, но, конечно, не все гитары Epiphone, а также других брендов. Сегодня они не делают гитары для нас. Фактически, они закрыли гитарный завод Samick в Корее несколько лет назад.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал DenverSteve ↠ Вы ' Мы взяли цену и звук из уравнения, поэтому для меня нет другой причины .......

Цитата:

Первоначально Написал jrs146 ↠ Я не взял звук из уравнения ....

Цитата:

Сообщение от jrs146 ↠ Если бы я вычел из уравнения два фактора: 1 - влажность, 2 - цена . Простой ответ - когда ламинированная гитара звучит лучше, поэтому давайте исключим, что они (ЭТО) тоже отвечают .

Чувак ..... ты явно сделал. Ваши глаза видят, что ваши пальцы печатают ???? :))

Answer 6

У меня Guild D30. У этого есть слоистая арочная спина. Ламинат склеен, что делает спину очень жесткой. У него нет брекетов на спине. Форма отражает звук в направлении звукового отверстия, делая его громким. Звучит как барабан, когда я сильно бренчу. Это моя любимая гитара для песен, на которых я играю с тяжелой игрой, например "Love Hurts", "Like a Rock", "The First Cut is the Deepest" и т. Д.

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал DenverSteve ↠ Чувак. .... ты явно сделал. Ваши глаза видят, что ваши пальцы печатают ???? :))

Lol ок, извините, позвольте мне перефразировать. Я просто пытаюсь избежать стандартного ответа: «Я бы купил ламинат, если он звучит лучше, чем твердая древесина».

Но если есть более подробная причина, например, определенный звук, который желателен. Или как пример, который уже был дан о максимальной передаче энергии ламината, который мог бы производить лучшее звучание ... это все еще честная игра!

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Марк Стоун ↠ Спасибо за обновление и ссылку! Это приятно знать. Мое предположение Samick было на самом деле это - предположение. Приятно знать, что Gibson имеет собственную фабрику по акустике Epi и объясняет высокий уровень качества моего EJ-200. Еще раз спасибо за информацию. :)

Вот изображение фабрики Epiphone в Циндао, Китай.
download.jpg

Answer 9

Сплошной верх? всегда. Звучит лучше. Ламинированные бока? Почему бы нет. Это не имеет никакого значения в звуке. Сплошная спина? Это имеет значение для Лоуренса Юбера, потому что он держит гитару подальше от своего тела, чтобы не препятствовать вибрации спины. Для тех из нас, кто сильно прижимает заднюю часть гитары к груди ... Мне нравится ощущение, что моя гитара из массива дерева вибрирует против меня, но я знаю, что она больше ни для кого ничего не делает.

Answer 10

Мне бы очень хотелось, чтобы у меня была вся ламинатная гитара.