Качество гитары и тон

Question

Мы все знаем, насколько лучше отличная гитара может внести вклад в наш общий тон и производительность в целом.
Прошлый вечер напомнил мне о том, как кто-то, кто действительно умеет играть, может создать приличный, но не фантастический звук гитары, такой как миллион долларов.
У нас была практика воскресного богослужения в домашней церкви моего партнера по игре. Нас только трое заменяют нормальных музыкантов и играют как трио, я, мой напарник и его зять.
Его зять использует довольно избитого Taylor 114e для своего гитара.
Он и я играли через исполнителя Fishman Loudbox, а его тесть на басу через басовый усилитель. Вокал проходит через доску.
Я никогда не играл и не слышал, как играет этот парень, но мой Бад сказал мне, что он талантлив.
Ну ... через минуту или около того стало очевидно, что он очень талантлив и что Звучание 114e звучало как гитара, которая стоила в четыре или пять раз дороже.
На самом деле, это заставило меня понять, как мы все иногда можем быть захвачены и положить слишком много акций в сам инструмент. когда великий игрок может более чем компенсировать меньшую гитару.
Не поймите меня неправильно, если бы он играл на действительно хорошей гитаре, я знаю, что это было бы даже лучше, но человек, никакая гитара не может заменить для таланта и мастерства. Этот парень заставил это 114e петь.
Ну что ж, вернемся к практике на моей «слишком хорошей игре на гитаре для моего уровня мастерства». :)))

Answer 1

Я считаю, что гитара более высокого класса имеет тенденцию усиливать мою небрежную игру и много ошибок. Поэтому я принял вызов и попытался играть чище, поэтому в некотором отношении лучшая гитара сделала меня лучшим игроком.

Answer 2

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ .. .no гитара не может заменить талант и умение ...

ВНИМАНИЕ: Случайные размышления ...

Я считаю, что ваше высказывание является существенным точка, особенно если думать о производительности. Стоит ли думать, что после того, как Давид снял Голиафа, он не стал тратить время на восхваление слинга, камня, его способности делать выбор камня или годы практики метания, столь же критичных, как мы видим, что эти инструменты связаны с успехом? ... и, рассказывая историю, мы не слишком много думаем или говорим об этих инструментах.

При рассмотрении лютерии большинство согласится с тем, что и талант, и умение являются инструментальными, если не необходимыми, в продюсер отличной гитары Как бы нам ни хотелось верить в мистические качества дерева, мы принимаем только то, что гитары не строят сами себя. По крайней мере, пока.

Что касается таланта, я смиренно вспоминаю сессию с чрезвычайно прилежным и опытным (иначе говоря, «опытным») гитаристом. Он предложил мне странный по форме этнический струнный инструмент, который был совершенно чужд мне, и, когда я начал экспериментировать на нем, экстраполируя свои знания гитары, он стал взволнованным и явно злым. Как мог я, никогда не игравший на таком инструменте, внезапно оказаться настолько компетентным? (Подсказка: это был не инструмент)

Можно ли с уверенностью сказать, что для некоторых, желающих получить вдохновение, звучит отличная гитара (или любой инструмент или инструмент, если на то пошло) / рисует человека вверх, чтобы представить, кем он стремится стать. Мотивированные опытом, слухом или иным образом, они могут идти по пути к получению навыков, необходимых для использования возможностей такого инструмента. Они могут «врасти в одежду», так сказать.

Но если «одежда делает человека», делает ли «гитара музыкантом»?

Разве это не вполне приемлемо? если я никогда не достигну уровня мастерства, чтобы превзойти потенциал гитары (инструмента, инструмента), которой я обладаю? Могу ли я по-прежнему не ценить продукт за то, что он, по крайней мере, то, что я чувствую, что это такое?

Разве это не настоящий вопрос, если я окружаю себя сказочными гитарами, что это говорит обо мне?

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Misifus ↠ Дон ' Не стоит забывать, что некоторые игроки считают гитару высокого класса 114. Кроме того, это может работать в другом направлении. Я думаю, как и другие, что мой очень дорогой Киншерфф имеет прекрасный тон, однако в некоторых ансамблевых ситуациях он полностью исчезает. Я не удивлен, что он 114 выделяется. Я ожидал бы этого. Это природа зверя.

Надеюсь, я не ошибочно охарактеризовал 114e как плохую гитару. если бы я сделал, это не было предназначено.
У меня был один, и они идеально подходят для этого приложения Очевидно, мое сравнение было, скажем, с гитарой за 2000 долларов.
114 не выделяется, он делает. :)

Answer 4

Абсолютно верно, что отличный гитарист может заставить некоторые низкочастотные гитары звучать, как гораздо более дорогие инструменты.

Но это не значит, что низкочастотные и высококлассные гитары одинаковы или что веская причина не покупать лучшую гитару.

Тем не менее, я часто слышу, как люди используют эту ошибочную аргументацию.

Доказательством будет слышать, как этот гитарист играет на низких и высоких гитарах рядом сторона.
Угадай, что будет звучать лучше. ;)

Answer 5

Это (и было) бесконечная дискуссия. Но одна вещь состоит в том, что я не решался бы назвать серию 100 Taylor чем-нибудь, кроме высокого конца. Да, они не такие высокие, как Martin D-28 или J-45 или более высокий уровень Taylor - но люди, если вы никогда не имели удовольствия играть в один из этих драгоценных камней, спускайтесь вниз Сэму Эшу или GC и сделайте это. Это очень хорошие инструменты.

Мне нравятся обе стороны "дебатов". Мне нравится практичность моей Epiphone EJ-200, сильной старшей рабочей лошади, которая любит работать на сцене. Это было $ 399, когда я получил его (через торговлю) 5 лет назад. Но мне также нравится мой ручной работы K Yairi Conquistador, просто абсолютная жемчужина как по тону, так и по форме. И, конечно же, я всегда любил Gibson Acoustic.

Еще один момент заключается в том, что правильные настройки действительно увеличивают «ценность» менее дорогих инструментов. :)

Answer 6

Какой выбор он использовал? Какой марки струн? Это ключ!

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал HHP ↠ Конечно. Хороший инструмент поможет вам быстрее поправиться. Я начал играть на мандолине пару месяцев назад после многолетнего перерыва. Вместо того, чтобы получить хороший хороший инструмент, я получил самую высокую мандолину, которой я когда-либо владел. Легко играет и превосходный тон заставляет меня хотеть играть. За последние 3 месяца я продвинулся на инструменте больше, чем когда-либо за последние годы с меньшими инструментами.

Я тоже только начал играть на мандолине. Я не могу понять, как весело этот инструмент.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал DukeX ↠ Goon one ! :))) И был ли он правильно увлажнен?

Судя по всему, я бы сказал, что он прошел через войны.
Может быть, поэтому это звучит так хорошо.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от rokdog49 ↠ .. . Его зять использует довольно избитый Taylor 114e для своей гитары. Он и я играли через исполнителя Fishman Loudbox , а его тесть на басу через басовый усилитель ...

Я согласен, что цена и тон не всегда прямо пропорциональны, но в этих условиях акустическое качество гитары не является критическим фактором. После подключения, особенно при использовании UST, остальные настройки гораздо важнее, чем гитара.

Answer 10

Если бы Джеймс Taylor сыграл ранее упомянутый Taylor 114е, он все равно звучал бы как Джеймс Taylor. Точно так же Марк Нопфлер, играющий недорогую Squier Strat, все равно будет звучать как Марк Нопфлер. Это в пальцах ... и у некоторых игроков такой сильный тон в руках, что казалось бы невозможным звучать по-другому только потому, что инструмент может отличаться.