Почему все классные дизайнерские сборки являются ОМ?

Question

Я заметил, что конструкции с более уникальным дизайном (экзотические породы дерева, бабки и т. Д.) В основном имеют размер OM или меньше. Почему не более интересные варианты дизайна в дредах?

Если у некоторых из вас есть классные фотографии ваших дредов, которые необычны, я бы хотел их увидеть.

Answer 1

Некоторые интересные комментарии здесь. Многие вещи, о которых я даже не задумывался, подробно.

Оп, когда вы сравниваете дредноуты с ОМ или меньшими телами с точки зрения классных конструкций, это немного не соответствует, потому что нет предела маленькому тела в дизайнерских возможностях. Или любой другой размер, в этом отношении, если они не категоризированы. Дредноут относится только к одному дизайну.

Я считаю, что в наши дни появляется все больше игроков в стиле пальчиков, а также больше женщин и детей. В любом случае, я на это надеюсь. Люди с более низким уровнем образования, скорее всего, предпочитают меньшие гитары. Многие из них даже не учитывают тип кузова гитары.

Костяная гитара отвратительна.

С момента рождения гитары было реализовано так много проектов, что трудно быть по-настоящему революционным. Почти все, что было произведено в наши дни, имеет сходство или те же самые вещи, которые делаются немного по-другому.

Я знал кантри-музыку HOF'er Tex Forman, и у него была очень редкая гитара Gibson для арфы 1890-х годов. Я помню, что его попросили подарить гитару в музей HOF, но я не знаю, делал ли он когда-либо это. В любом случае, эта вещь была действительно революционной и сделанной в 19 веке!

Answer 2

Мой зять занимается сбором отпечатков пальцев и занимается созданием высококачественных гитар. У него, наверное, десяток, и ничего большого телосложения, все SJ, OM, и 000 вариаций, даже баритон. Последний его страх был Taylor 710, и это было первое, что вышло за дверь, когда он начал обычную дорогу почти 20 лет назад.

Answer 3

Я не уверен, что большинство "современных" гитарных конструкций могли или должны быть классифицированы как ОМ. Я вижу такие виды гитарных форм, которые называют маленькими гигантскими или зрительными моделями, чаще, чем я вижу ОМ.

Я думаю, что современные производители гитар более склонны избегать традиционных форм и отделок, и дредноута, несмотря на будучи разработанным после OM и других меньших гитар, определенно является стереотипной формой и размером гитары.

Я также думаю, что современные строители стремятся к более сбалансированному и чистому тону, который создают модели маленьких гигантских, зрительных залов и оркестров. Это, вероятно, более веская причина, чем приведенная выше.

Answer 4

Цитата:

Мы прошли мимо стандарта ужаса "громче, ярче, бумлее = я выигрываю".

Я думаю, что это так. Причина в том, что так много соло-гитаристов популярны, и игра в стиле fingerstyle приобрела для них большую популярность. Вам НЕ НУЖНО играть громко, когда это только вы, и меньший корпус может быть более восприимчивым к менее агрессивной игре.

Answer 5

У Джона Разо есть несколько передовых дизайнов, но ни один из них не имеет страха.

800) {this.width=800;this.alt='Click here to see a large version';}" onmouseover="if(this.alt) this.style.cursor='pointer';" onclick="if(this.alt) window.open('http://i134.photobucket.com/albums/q81/prusaw/razo/razofullfront.jpg');" border="0">

Answer 6

Я думаю, что ОП в целом верна - меньшие дизайны без дредноута стали более распространенными и разнообразными. В этом я вижу два фактора: (1) использование усиления практически во всех профессиональных и большинстве непрофессиональных выступлениях (вам не нужно боязнь «банджо-убийцы», чтобы вас услышали) и (2) более широкий диапазон представляет интерес в разных акустических тонах. Мы прошли мимо стандарта ужаса "громче, ярче, бумлее = я выиграл". Я думаю, что в других типах гитар есть просто много догоняющих.

Answer 7

Я думаю, что ужасные игроки больше традиционалисты. У меня в основном боятся, и они являются базовыми конфигурациями D28 и D18.

Как говорится ... вот пара фотографий моего Larrivee D10 Custom.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от paulzoom ↠ .. Я не думаю, что вы правы в выводе, что их много.

Предупреждение грамматики: На самом деле стойко подразумевало, что их много; вы поняли из того, что он сказал .... :)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ I ' мы заметили, что конструкции с более уникальным дизайном (экзотические породы дерева, грибы и т. д.) в основном имеют размер OM или меньший размер. Почему не более интересные варианты дизайна в боязни?

Артрит.

Серьезно, что и покупательные предпочтения стареющих бэби-бумеров с глубокими карманами. Мне нравится увеличивающееся количество производств и сборок небольших гитар. Хотя я считаю ОМ инструментами меньшего размера. Пройдет еще как минимум несколько лет, прежде чем я смогу начать сборку и таким образом высказать свои личные предпочтения.

Answer 10

Я также заметил, что OM - это наиболее распространенный тип гитары для продажи здесь в объявлениях AGF.