Ферменный стержень в нейлоновом кроссовере?

Question

Вы бы поместили ферменный стержень в нейлоновый кроссовер, у которого было 14 ладов на шею?

Я знаю, что ферменные стержни обычно не помещают в классические гитары, но лучше ли иметь их и не нужно? это такие вещи?

Спасибо за мнения, мудрость и опыт

Answer 1

У меня был кроссовер Taylor NS34ce, у которого был стержень фермы. Это никогда не было действительно необходимо (или использовалось). Taylor уже настроен так, и его проще вставить, чем изменить фабричные процессы, чтобы исключить его.

В сторону, я собирался одолжить это другу, который причинил боль. его рука и нужно что-то более легкое, чтобы играть в течение нескольких месяцев. Когда он увидел, что у него есть ферменный стержень, он сразу сказал: « О, тогда он может обращаться со стальными струнами ». Конец кредита .....

Answer 2

Ага.
Теперь я должен добавить дополнительный текст.

На полном серьезе, у меня были дебаты о моей собственной сборке нейлонового кроссовера. Я порылся в Интернете и нашел самый легкий двойной стержень фермы, который я мог найти (это было из союзнической лютерии). Мой вывод заключается в том, что набор номера в абсолютно совершенном действии путем сужения грифа - это нормально в теории. Но я ожидаю, что конус или банановый рельеф грифа могут быть не такими идеальными, как только вы положите лады. Как правило, вы выравниваете лады, но если ваш гриф банановый, трудно получить лады следовать. Если после этого вы получите ровные лады, какой смысл в шлифовании рельефа или конусности. Стержень фермы возвращает вам это облегчение после выравнивания ладов и, на мой взгляд, значительно облегчит получение действительно хорошего игрового действия

Короче говоря, несмотря на очевидный фактор удобства, единственное, что меня сдерживает был вес, найдя легкий, если кто-то не украдет мой стержень фермы (возможно, из-за очевидного мастерства делать такие вещи), или я забываю вставить его, я устанавливаю один в свой.

Дэвид

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал Quickstep192 ↠ Набор номера в Идея, лежащая в основе рельефа шеи, заключалась в том, что, возможно, возможность набирать высоту струны не так важна для струн, которые легче раздражать.

То, и тот факт, что нейлоновые струны требуют более высокого действия, чем стальные струны, делает рельеф менее важным.

Answer 4

Я только что закончил «гибрид» нейлоновой нити 000 с удочкой двойного действия на шее. Через определенный промежуток времени, даже при уменьшенном натяжении нейлоновых струн, все еще существует вероятность увеличения рельефа на шее. Мне нравится иметь возможность просто регулировать ферменный стержень, а не удалять лады и строгать доску. Личное предпочтение.

Answer 5

Идея заключалась в том, чтобы набрать рельеф шеи, но, возможно, возможность набирать высоту струны не так важна для струн, которые легче раздражать.

Answer 6

Я бы не стал, но это не значит, что это плохая идея. Я бы сделал шею достаточно жесткой, чтобы она не сгибалась под натяжением струны, и сделал бы рельеф и упал в гриф. Гитары из нейлоновой струны не имеют ферменных стержней по двум причинам, они им действительно не нужны, и они увеличивают вес шеи.

Возможно, было бы неплохо иметь возможность набрать рельеф, но я не не вижу этого по мере необходимости.