Должен ли я добавить легкий блеск на Martin OM-15?

Question

Со временем масло с моей руки слегка прилипло к краю моего OMC-15. Каждые шесть месяцев у меня появляется желание сделать все это глянцевым. Я обнаружил, потерев небольшой мазок от удаления царапин Macguire, я могу достичь того же результата. Год назад я провел очень маленький тест на спине без каких-либо вредных воздействий.

Как вы думаете - да или нет?





Обновление:

Я пошел вперед и сделал это! Я узнал, что если бы я использовал лишь немного средства для удаления царапин Macguires и просто слегка потер его, это не придало ему блеска, но вернул некий блеск и богатство, которого раньше не было.

Это тонко, поэтому я Я не уверен, что фотографии будут справедливы, но когда у меня будет время, я попытаюсь сделать несколько фотографий.

Очень доволен этим. Хитрость заключалась в том, чтобы попытаться сделать все с одинаковым давлением. Осталось сделать только шпиндельную бабку и под струнами у моста, но я подожду, пока завтра не сделаю замену струн.

Answer 1

Кажется, я помню, как это делалось раньше и дает отличные результаты.
Поверх блеска, безусловно, выглядит лучше, чем сатин с глянцевым пятном.
Пойдите и отправьте фотографии результатов.
Не забудьте бабка тоже.

Answer 2

Я думаю, оставь это в покое. Мой 15 имеет глянцевую шею и верхний бой, как у вас. Мне нравится плоская отделка. :)

Answer 3

Определенно, это лучший внешний вид на мой взгляд. Мне нравится это лучше, чем глянец, и я не люблю атлас.

Answer 4

Я бы не стал это делать. Это 15 лет моджо в этом маленьком патче.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал paulzoom ↠ Я использовал Macguire около года назад находился на небольшом участке сзади, и, похоже, он не оказал какого-либо вредного влияния.

Продукты с кремнием будут работать, только усложняют работу работать позже, если это связано с клеями. Многие ремонтные мастерские не принимают инструмент, если считают, что он отполирован кремниевым продуктом.

Answer 6

Мне нравится отшлифованный вид, и я сделал это с моим атласом Martin. Это легко, и если вы используете хороший продукт, он не получится безупречным.

Answer 7

я думаю, это зависит от вас ..

не то, что я бы сделал, однако

если вы хотели блестящую гитару, зачем покупать ОМ-15?

Answer 8

Абсолютно да, поправьте это.
После того, как на моих 000-15 м появилось пара блестящих пятен, как у вас, я полировал их продуктами Stew-Mac и был очень доволен результатами.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал ZealotsRUs ↠ Я думаю, это зависит от вас .. не то, что я бы сделал, однако если вы хотели блестящую гитару, зачем покупать ОМ-15?

Возможно, потому что мне нравится, как это звучит ??? И та часть, которая блестит, беспокоит меня. Но я не на 100% продан.

И он не блестящий, это скорее атлас.

В любом случае, это 15-летняя гитара, которую я купил четыре года назад.

Answer 10

Я пошел вперед и сделал это! Я узнал, что если бы я использовал лишь немного средства для удаления царапин Macguires и просто слегка потер его, это не придало ему блеска, но вернул некий блеск и богатство, которого не было раньше.

Это тонко, поэтому я Я не уверен, что фотографии будут справедливы, но когда у меня будет время, я попытаюсь сделать несколько фотографий.

Очень доволен этим. Хитрость заключалась в том, чтобы попытаться сделать все с одинаковым давлением. Осталось сделать только шпиндельную бабку и под струнами у моста, но я подожду, пока завтра не сделаю замену струн.