Archtop для блюза

Question

Скажем, вы хотели использовать свой archtop для игры на блюзе. В основном, вы будете сопровождать вокал и играть несколько соло. Вы можете получить помощь от баса или гармоники для некоторых мелодий. Ваше усиление должно охватывать комнату, вмещающую 50 - 100 человек.

Я начинаю с Guild A-150 Savoy. Guild поставляется с звукоснимателем DeArmond 1000 и хромированными струнами D'Addarrio с плоской обмоткой.
Единственный усилитель, которым я сейчас владею, - это Fender 75 Вт Rumbler. Я купил его для игры на басу в маленьких комнатах и ​​без барабанщика. Это также хорошо подходит для игры на джазовых аккордах.

Я знаю, что мне нужны более легко сгибаемые струны, более сильное присутствие высоких частот и немного более низкое действие, чтобы соответствовать моему стилю игры и выбору песен.

Мой эксперимент начинается. У меня есть несколько подарочных карт на Рождество.

Как бы вы это сделали (усилитель, звукосниматель, струны и т. Д.)? Используя вашу гитару (или мою).

Или вы бы это сделали? Если вы говорите нет, почему бы и нет? - Спасибо

Answer 1

Цитата:

Первоначально Написано синий ↠ Многие чрезвычайно Знаменитые блюзовые парни в какой-то момент использовали до 13 с,

Я предпочитаю 13 с ранением G на старой арке для блюза. Я могу сделать целый шаг изгибов струн E и B, если мне нужно, но на самом деле, у вас нет , чтобы сделать много сгибаний струн, чтобы сыграть душевный блюз.

Answer 2

Ну, я не думаю, что тебе что-то нужно ...

Многие чрезвычайно известные блюзовые парни в какой-то момент использовали до 13 лет, и с точки зрения живых старых школьников, как, скажем, Бадди Гай, ты будешь Вероятно, найти 11 с по длине шкалы.

Высокое действие помогает с "настоящим" блюзом, в отличие от блюзового рока. Думает, как подцепить палец и «щелкнуть» струнами (ваш басовый фон поможет!), И даже сгребание приглушенных струн получится лучше (чище и громче на рейке) с более высоким действием.

Как к твоему супер чистому усилителю, будучи хромым ... Нет ... Ты думаешь, путешествующему блюзовому парню было бы интересно, если бы он появился в клубе, и все, что у них было, это один из этих кристально чистых близнецов Silverface? В основном это были PA ...

Подключи и работай! Вы установлены. Я трачу много времени на Epi 175 в последнее время.

Вот несколько довольно чистых блюзовых пустот для тебя ;)

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал k_russell ↠ Скажи тебе хотел использовать свой archtop, чтобы играть блюз. В основном, вы будете сопровождать вокал и играть несколько соло. Вы можете получить помощь от баса или гармоники для некоторых мелодий. Ваше усиление должно охватывать комнату, вмещающую 50 - 100 человек. Я начинаю с Guild A-150 Savoy. Guild поставляется с звукоснимателем DeArmond 1000 и хромированными струнами D'Addarrio с плоской обмоткой. Единственный усилитель, которым я сейчас владею, - это Fender 75 Вт Rumbler. Я купил его для игры на басу в маленьких комнатах и ​​без барабанщика. Это также хорошо подходит для игры на джазовых аккордах. Я знаю, что мне нужны более легко сгибаемые струны, более сильное присутствие высоких частот и немного более низкое действие, чтобы соответствовать моему стилю игры и выбору песен. Мой эксперимент начинается. Я получил несколько подарочных карт на Рождество. Как бы вы это сделали (усилитель, пикап, струны и т. Д.)? Используя вашу гитару (или мою). Или вы бы это сделали? Если вы говорите нет, почему бы и нет? - Спасибо

Конечно, получайте удовольствие.

Если бы это был я, я бы использовал никелированные струны с круглой обмоткой. Ваш басовый усилитель будет работать, но маленький ламповый усилитель с низким ваттом и реверберацией (или педаль реверберации, которая идет вместе с ним) будет звучать намного лучше.

Answer 4

Если бы это был я, я бы пошел вразрез: арктоп с небольшим телом (16 дюймов или меньше), без звукоснимателя / усилителя / микрофона - и если вы кричите блюз и не можете быть услышаны на сиденьях 50-100 комната без усиления ты просто не правильно делаешь ...

Answer 5

Цитата:

Сообщение от PistolPete ↠ .. Сказал, что мой текущий archtop для настроенного блюза - Gibson L-50 & инструментальный микрофон.

Вы da человек ...

Answer 6

Вы можете блюз на что угодно. Тем не менее, я думаю, что нет ничего хуже, чем плавающий пикап archtop для игры на любой громкости. Обратная связь может легко стать проблемой для 50-100 человек.

Я лично не фанат твердого тела, даже для чистого джаза. Можете ли вы микрофон свой усилитель? Ты собираешься испачкать звук?

Я бы просто включил небольшой ламповый усилитель, но если это слишком дорого ...

Не могу микрофон: я бы сделал линию 6 Spider или, возможно, попробуйте Line 6 Pod через басовый усилитель

Может микрофон: Pignose

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал ArchtopNYC ↠ Вы можете блюз на что угодно. Тем не менее, я думаю, что нет ничего хуже, чем плавающий пикап archtop для игры на любой громкости. Обратная связь может легко стать проблемой для 50-100 человек.

Я проделал гораздо больше концертов, чем могу сосчитать, используя archtop с плавающим звукоснимателем. Хотя обратная связь может быть проблемой, у меня не было особых проблем. Это конечно не хуже чем усиленная плоская вершина. Однако, как только вы пройдете определенный объем сцены, акустическая арка с плавающим звукоснимателем становится неподходящим инструментом для работы. Но если вы играете без драммера или со вкусным барабанщиком на приемлемой громкости, арктоп с магнитным звукоснимателем может быть волшебным. Блюз звучит великолепно на арчтопе.

Вы можете сократить обратную связь, сориентировав свое устройство так, чтобы ваше тело находилось между гитарой и усилителем (сзади и справа). Также не приближайтесь к басовому усилителю или сабвуферу, иначе ваш archtop будет выть.

Answer 8

Twin - это хорошо, но Deluxe Reverb или Princeton Reverb также будут работать, и будут легче, их легче будет загонять в легкие обрезки, и их можно микшировать в PA с 57 или 58. И никелевые закругления добавляют звуку.

Answer 9

Цитата:

Первоначально опубликовано PistolPete ↠ Тем не менее Мой текущий арктоп для блюза настроен на Gibson L-50 и инструментальный микрофон.

Это хороший вариант, если громкость на уровне поддерживается на уровне достаточно низкий уровень. В противном случае магнитный датчик (предпочтительно через ламповый усилитель) хорошо работает для блюза.

То, что НЕ работает хорошо для блюза, это современная пьезоэлектрическая система. Этот звук все равно меня теряет, но в контексте традиционного стиля музыки (например, блюза) он похож на гвозди на доске.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Steve DeRosa ↠ Возможно это только я - вы говорите о комнате, не намного больше, чем типичный пригородный подвал здесь - но как церковный музыкант, я играл места до 700 мест без усиления и без обложения моими физическими или художественными ресурсами, а также IME, когда вы играете в более ориентированные на корни формы, это создает ауру периода, которая теряется, как только вы подключаетесь; Любой, кто заплатит за это / ее исполнителю, должен иметь возможность без проблем разместить 50-100 мест, а если речь идет о грубой аудитории - слишком распространенной в наши дни, и легко заполучить свою нить - вот почему они старые Блюзмены собрали .32 H & R и бритву ... :O

Я понимаю, но большинство людей не так вежливы, как церковная толпа. Дело в том, что, если вы не находитесь в обстановке типа домашнего концерта, толпа не будет сдерживать ее, чтобы услышать музыку. Широкая публика (в целом) громкая и неприятная, и ей нет дела до музыки. Таким образом, вы утонете в толпе, даже если присутствуют люди, которые хотели бы услышать вас. 50-100 человек могут быть чертовски громкими. Добавьте к этому шум на кухне, грохот бутылок с пивом и еще много чего, и у вас будет много шума, чтобы с ним конкурировать. Я сделал несколько таких концертов, и это не очень весело.

Вы, конечно, не услышите, если будете играть струнный блюз с одиночными нотными линиями, если вы отключены от сети в общедоступной обстановке, поэтому, если игра без усилителей - ваша сумка, соло аккордов - единственный способ на самом деле быть услышанным.