Возьмите мой ответ с зерновой солью, так как я не видел ни одной из этих вершин лично ...
Настоящая двойная вершина построена с использованием двух тонких слоев дерева, зажатых вокруг сотового ядра Nomex. Целью конструкции такого верха является снижение общего веса, но при этом увеличение жесткости, что снижает количество скобы, требуемой под деку. Конечная цель - это деформационная доска, которая весит меньше, что должно равняться большей эффективности с самым широким динамическим диапазоном.
На основании статьи в ссылке видно, что Lowden использует только два слоя дерева, склеенных непосредственно друг с другом с перекошенной ориентацией зерна. В статье не разглашается толщина двух деревянных слоев, поэтому можно только строить предположения, не увидев один. У меня есть догадка, что вершина Lowden может весить больше, чем стандартная однослойная вершина, что объясняет увеличение отмеченного басового отклика. Увеличение веса верха может привести к увеличению низкочастотного (басового) отклика. Я только размышляю, потому что количество клея, которое потребовалось бы для соединения двух верхушек, весило бы значительно больше, чем количество клея, необходимое для верха Nomex. Дополнительный клей добавил бы значительное количество массы, то есть минимальное количество клея, необходимого для склеивания двойной вершины Nomex.
Когда один склеивает двойную вершину Nomex, один наносит клей ТОЛЬКО на Nomex, который похож на нанесение приклеить к краю листа бумаги компьютерный принтер. Поэтому для техники Nomex требуется гораздо меньше клея. Обычно мы взвешиваем количество клея, которое мы используем на двойных столешницах, чтобы мы могли более точно контролировать общий вес. Сравните площадь поверхности Nomex с площадью поверхности всей верхней пластины, и вы обнаружите, что Nomex требует доли клея, что означает гораздо меньшую массу.
Теоретически возможно ламинировать два более тонких слоя: дерево, но конечная масса может весить больше, чем эквивалентная твердая однослойная верхняя часть.
Контроль веса верхней «системы» является ключевым элементом конструкции для многих строителей. Большая часть веса приходится только на верхнюю плиту, а скобы и перемычки весят лишь часть веса верхней плиты. Вес может быть врагом эффективного топа. Для управления легким верхом требуется меньше энергии.
Я вижу структурные преимущества того, что делает Lowden, поскольку фанерный верх, несомненно, будет лучше держаться и будет более устойчивым к трещинам от ударов ударного игрока. , Так что я не оспариваю то, что он делает, так как это имеет смысл с инженерной точки зрения. Как бы это звучало для акустического пуриста? Я уверен, что мы будем читать больше после того, как гитары поступят в продажу. Я поздравляю Джорджа с удовлетворением потребностей ударного игрока и с нетерпением жду некоторых подробных обзоров.