Тюнер Planet Waves NS Micro со звуковыми отверстиями

Question

Я только что видел это, и хотя мне не нужен другой тюнер, он выглядел круто, поэтому я попробовал.

Мне нравится идея, что тюнер не закреплен на передней панели, и как он прячется в звуковом отверстии.

Мне нравится обычный микро-клип NS на тюнере, так что, надеюсь, это так же, как приятно.

Я опубликую отзыв после того, как попробую.

http://www.daddario.com/DaddarioNews...b-09bb9a536879

http://www.amazon.com/DAddario-Micro.../dp/B018K9K034

Answer 1

У меня уже есть Korg Rimpitch, и мне это нравится. Мне также нравится меньший размер NS. Поэтому я только что заказал с амазона. Он найдет дом на другой гитаре. Спасибо, парни.

Answer 2

Я только что получил. Это гитара с улиткой на шее грифа. Тюнер со шпиндельной бабкой регулярно отваливался. Тюнер Soundhole решает эту проблему. И, поскольку он находится в темной звуковой дыре, дисплей ярче и легче для чтения, чем модель передней бабки.

Мне это нравится.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал martingitdave ↠ Политон является более точным (у меня есть один). Если вы не хотите что-то более сдержанное или полупостоянное (я так и сделал), я не знаю, что это даст много.

Я попробовал клип TC и ненавидел it.

Клипса была неуклюжей и, по моему мнению, не очень хорошо прилегала к моему J45.

Внутренняя металлическая часть зажима вмятина на шпиндельной бабке, где она была прикреплена.

Самая большая жалоба на дизайн. Это должно было повернуться на 360 ° вместо складывания. Это улучшило бы положение крепления при одновременном увеличении видимости.

Эстетически цвет металлического зажима также был неправильным. Это ОЧЕНЬ заметно и откровенно дешево выглядит. В этой ценовой категории предпочтительнее клип с черной отделкой.

Но .... многим парням нравится это, YMMV.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал woodenstrings ↠ Я получил один из них несколько дней назад, первые пару дней работали хорошо. Теперь после загрузки мигает 4 полосы поперек дисплея с интервалом около 1 секунды. Попробовал несколько новых батарейок питания и все тот же. Кто-нибудь еще видел эту проблему?

Позвоните в службу поддержки D'Adarrio. Они очень быстро ответили.

Answer 5

Цитата:

Первоначально: fazool ↠ Итак. .... вы предлагаете использовать это в точности как клипсовый тюнер, для которого этот тюнер был разработан, чтобы заменить функцию, чтобы вам не приходилось включать и выключать его, только его сложнее включать и выключать?

почему вы думаете, что это было сделано в качестве замены тюнеров передней бабки? В последний раз я проверял, что волны планет все еще делают и продают оба. Это просто еще один вариант, и, таким образом, его можно использовать так же, как тюнер для бабки ... использовать его и снимать ... ничего страшного

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал michaeljohnr ↠ Я думал это было нормальное поведение.

Спасибо, может быть, я могу сказать, Это не так в первые пару дней? Нормальное сердцебиение тюнера?
Может я не заметил? ..

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал fazool ↠ Я бы Скорее всего, есть клип-тюнер. Я не хочу повесить что-то на моей деке - мне это кажется нелогичным.

Я не понимаю "нелогичной" части. Почему привязка тюнера к звуковой дыре более или менее интуитивно понятна, чем привязка его к головке?

Звучит как отличный вариант для тех, кто хочет постоянно держать тюнер на своей гитаре, и не смог бы сделать это с большим клип-тюнером, таким как Snark.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от El Conquistador ↠ I получил один из них несколько дней назад и отыграл свой первый концерт с ним вчера вечером. Это был музыкальный концерт обоев на винном ужине, ничего особенного. Это работало хорошо, поскольку я настраивался без гостей там, но, поскольку толпа прибыла, и уровень шума начал повышаться, это начало терять примечания. Во-первых, он начал не поднимать низкий E, затем высокий E и, наконец, A. Конечно, рад, что у меня с собой был Снарк. Я не могу рекомендовать его. Стив

Хммммммммм ... дека, вероятно, более чувствительна к вибрации помещения, чем бабка.

Хорошее наблюдение вы сделали.

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал cageyOne ↠ почему Вы думаете, это было сделано в качестве замены тюнеров? В последний раз я проверял, что волны планет все еще делают и продают оба. Это просто еще один вариант, и таким образом его можно использовать точно так же, как тюнер для бабки ... используйте его и снимите его ... ничего страшного

Я не знаю Я не вижу этого с точки зрения маркетинга в качестве замены для тюнеров передней бабки, как я уже говорил. Тюнер с головкой может работать практически на любом инструменте; Я видел, как он использовался на прямом басу. Это устройство с звуковыми отверстиями более ограничено, и ему нужен ... ну, инструмент с звуковой скважиной. Я не могу использовать это ни на одном из моих электроприборов или моих басов.

Кроме того, у меня его нет, но я не вижу, как он может работать на бабке, потому что зазор очень маленький, маленький достаточно для верхней части гитары, но бабка намного толще, поэтому я не вижу, как ее можно прикрепить. Однако, возможно, есть больше способностей настройки.

Я действительно заинтригован этим. Конкурирующие звукосниматели, такие как Korg, кажутся слишком большими и яркими. Это крошечный, простой и почти невидимый. Я согласен с одним читателем, который сказал, что, возможно, верхний «улов» может быть сделан из прозрачного пластика, который сделает его практически невидимым. Также меня беспокоят сообщения о том, что батарея просто защелкивается и на ней нет крышки. Конечно, я думаю, что вы могли бы только кусок клейкой ленты или что-то поверх него, чтобы помочь защитить его. Это не будет видно вообще.

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал michaeljohnr ↠ Хмммммммммм. ... Дека, вероятно, более чувствительна к вибрации помещения, чем шпиндельная бабка. Хорошее наблюдение вы сделали.

Да, это то, что я думаю. И, опять же, это действительно было не так уж и громко.

Стив