Strummers! Какую толщину вы выбираете !!

Question

Итак, вот моя история,
Я барабанщик, который играет на гитаре. Больше электричества за последние 10 лет и больше ритма, чем отведений. Я никогда не брал уроки и не изучал то, что я играл, когда играл на слух, и могу найти ритмическую гитарную партию любой рок или популярной песни в течение часа или около того. Около двух с половиной лет назад я начал играть на акустике и влюбился в инструмент. В 44 года я решил начать брать уроки, мне пришлось отучиться от вредных привычек, но я никогда не пропускаю занятия со своим учителем.

Итак, все это говорит о том, что я больше играю на барабанах, делаю несколько плоских отборов, и последние 2 года я использую тонкие круги Cool Picks Triangle с мыслью, что более тонкие медиаторы лучше подходят для моих струн и лучше для артикуляции. Но сегодня мне дали несколько густых Jim Dunlop Gel XH, и я просто поражен тем, насколько больше и громче мои Taylor 614ce звуки.

Так какой размер выбирают вы, используемые барабанщиками, и какие материалы вы предпочитаете? ?

Я знаю, это что-то вроде разглагольствования, но это воскресенье НФЛ, и это 4 пивных поста !!
:)))

Answer 1

Когда я использую медиатор, он на тонкой стороне: обычно от .40 до .60 в зависимости от производителя и материала.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал Эд-в-Огайо ↠ Мой любимый и актуальный выбор - "Blue Chip TP50" (1,25 мм). Для меня он сочетает в себе лучшие черты тонких, средних и тяжелых кирок! Отлично. Я бы заменил его за секунду, если бы его потерял. Мой второй любимый, а также отличный - это Wegen TF120 (1,20 мм). Самое замечательное в обоих этих пиках то, что для меня они одинаково хороши для игры на барабанах и плоской комплектации.

Я только что проверил их веб-сайт, цена составляет $ 35. Это для одного выбора, или вы получаете кучу их?

Answer 3

Я использую Dunlop .60 медиаторов. Это заставляет струны чувствовать себя намного лучше, и я могу играть ближе к мостику для дополнительного выбора звука. Также используйте 0,73 для отсоединения сценического исполнения от инструментального микрофона при игре в Bluegrass.

Answer 4

Цитата:

Первоначально Написано Zandit75 ↠ Я просто проверил их сайт, цена составляет $ 35. Это для одного пика, или вы получаете кучу из них?

Пики Blue Chip (большинство из них) стоят 35 долларов каждый.

Answer 5

Цитата:

Первоначально написал kydave ↠ И в в какой момент вы говорите то же самое о цене на гитару? Вы один из тех, кто думает, что смешно платить за гитару больше, чем гранд? Стоит ли всем придерживаться нейлонового ремешка GC за 5,99 долларов, а те, кто платит 175 долларов? для обычного кожаного ремешка «просто смешно»? $ 100 для MF «футляр с твердой оболочкой» против 900 $ для футляра Hoffee из углеродного волокна; кто просто смешон?

Ну, честно говоря, цена субъективна, и лично я думаю, что платить 35 долларов за то, что может быть так легко потерян / неуместен - это смешно. Я только что заплатил $ 1,32 за 20 пиков через ebay, доставленный из Китая. Я не играл с хорошим качеством выбора, поэтому я не могу комментировать ценностное предложение, но я считаю, что выборы являются выбрасываемым, поэтому я не собираюсь тратить на них такие деньги (просто мои 2 цента)

С точки зрения гитар, моя первая и до недавнего времени только гитара стоила около 1400 долларов США 20 лет назад, но я могу оценить ценность и качество. Моя новейшая гитара стоила мне всего 800 долларов, включая кейс, но я не считаю ее качественной гитарой, такой как моя Maton.

Да, я считаю, что тратить 175 долларов на кожаный ремешок - это смешно, и даже возможно, немного претенциозно, но это все субъективно, и только мое личное мнение.

Просматривая страницу пользовательского магазина на этом сайте, я легко могу понять, почему гитары стоят 5 тыс. долларов, и я также знаю, что если Я должен был стать мгновенно богатым, в моей коллекции никогда не будет ни одного из этих прекрасных произведений искусства.

Answer 6

Цитата:

Первоначально Написано Zandit75 ↠ Я просто проверил их сайт, цена составляет $ 35. Это для одного пика, или вы получаете кучу их?

Вы не отсюда, сынок? :)))

Answer 7

Начинающим, таким как я, следует начинать с тонких кирок.
Узнайте, что вы делаете небольшими шагами, и, когда вы растете, настройте себя на контроль и тон. :)))

Answer 8

Если я только бренчу, то 0,8-1,0 мм - это хорошо. Для проводов и тому подобного я предпочитаю большой коротенький 3.0 мм. Просто, кажется, больше контроля с добавленной массой.

Answer 9

Я начал с толстых кирок, потом долго шел к 0,60, затем тяготел к толще и толще ... 1 мм ... 1,25 мм, пока не достиг 1,5 мм. Мне нравится их

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал sam.spoons ↠ Тяжелые медиаторы всегда лучше, чем легкие, фонари тонкие и делают великолепные гитары дешевыми, у них плохой контроль и нет звука (а нейлоновые медиаторы просто ужасны, особенно тонкие, мерзость) ИМХО). Все, кого я поощрял пробовать более толстые пики, были убеждены и придерживались их. Я использую Wegen Twins на электричестве, а его Gypsy Jazz - на акустике (толщиной 3,5 мм). Раньше я использовал 2-миллиметровый Dunlop Tortex много лет, пока не обнаружил Майкла Вегена, и у меня все еще есть несколько вещей в моем заднем кармане на случай, если я потеряю / забуду свои Вегены, но с тех пор не использовал их. Если вы используете тонкие медиаторы, я призываю вас попробовать толстые медиаторы 2 мм +, это самое дешевое обновление, которое вы можете сделать для своей гитары, и вы будете удивлены тем улучшением, которое она делает. Вы никогда не слышали, чтобы ваша гитара звучала так хорошо.

Это вопрос мнения, но я не мог не согласиться больше. Я ненавижу толстые кирки и всегда использую чистые звучащие тонкие кирки.