Вокальные и гитарные эффекты живут ...

Question

Всем привет. Я не играл "вживую" около 20 лет. Я замечаю, что на рынке есть тонны новых «коробок». Те, которые добавляют вокальные гармонии и делают коррекцию высоты тона. Гитарные педали, которые делают бесконечное зацикливание треков и т. Д.

Я планирую работать соло и с дуэтом (добавлен бас). Я не могу смириться с мыслью, что вокальные гармонии внезапно появятся, когда
Я единственный вокалист. Может быть, я динозавр или просто "старая школа".

Что вы, ребята, делаете вживую?

Спасибо.

Боб

Answer 1

Я перепутался с несколькими вокальными педалями TC и остановился на механике микрофона без каких-либо функций гармонии.

Я думаю, что добавление сгенерированной машиной гармонии на самом деле хорошая идея, но многие, включая меня, вероятно, не готов принять его использование только сейчас. Конечно, это странно, учитывая тот факт, что мы ничего не думаем о добавлении реверберации (фальшивой комнаты или звука зала) или каких-либо других гитарных эффектов.

Другой вопрос, который следует учитывать при использовании педалей, - это практика, необходимая для их работы. гладко в живой обстановке. У меня есть петлитель, но я никогда не чувствовал себя достаточно уверенно, чтобы использовать его вживую.

Я говорю: пойди на педаль гармонии и посмотри, соответствует ли она твоим намерениям. Как уже упоминали другие, вы можете использовать педали гармонии очень тонким способом для поднятия вокала в припевах и т. Д.

Answer 2

Я использую Boss VE20, который обеспечивает профессиональный звук в любом месте. И места, в которых я играю, довольно разнообразны. Я использую функцию гармонии в некоторых песнях, но больше для определенного эффекта. В основном я люблю реверберацию, обработку, прикосновение задержки. Коррекция высоты тона тоже может творить чудеса, она ничего не изменит, если вы вообще не сможете петь, но если у вас исправный голос и вы хотите быть уверенным, что нажимаете правильные ноты, это может иметь большое значение. Это полезно, когда вы не можете, на протяжении всей жизни, слышать ваш монитор. Я понятия не имею, как я звучу в большинстве мест. Это устройство дает мне некоторое спокойствие. Аудитория любит это.

Answer 3

Я попробовал Play Acoustic, но мне показалось, что он больше подходит для певца, а я не певец. Все вокальные эффекты для меня заключались в том, чтобы жаба звучала как осел.

Для соло я теперь использую петлитель Ditto 2x и педаль Zoom A3. Когда я зацикливаюсь, я зацикливаю ритм и играю над ним мелодию. Я делаю это примерно с четвертью песен, которые я исполняю.

Педаль А3 растет на мне. Я использую его в первую очередь, чтобы набрать хороший подключенный звук акустической гитары.

A3 и Ditto могут работать от батарей. Я использую эту функцию, когда играю на открытых микрофонах.

Answer 4

Я фанат TC VoiceLive 3, регулярно использую его уже более года. На мой взгляд, его главная сила в том, что он значительно улучшает ваш звук при игре в не очень идеальных условиях (необходимость использовать не очень хороший PA, необходимость микшировать со сцены, то есть отсутствие доступных технологий звука и т. Д.). Что касается вокала, вам просто нужно направить свой сигнал через устройство, и он будет звучать намного лучше сразу (выполняя эквалайзер / сжатие / любую магию) без необходимости что-либо регулировать. Что касается гитары, то она немного более тонкая, но по существу она предоставляет все, что вы получаете от сложного предусилителя или сценического DI, а также множество (хорошего звучания) эффектов, таких как задержка и т. Д.

Я действительно не использую вокал особенность гармонии. С технической точки зрения я впечатлен тем, насколько точно и быстро создаются гармонии в более новых устройствах, таких как VoiceLive 3, но мне просто не нравится иметь слишком много искусственных элементов в моей живой игре. На самом деле, единственный вариант использования, который у меня есть, это очень тонко добавить другой голос гармонии к существующей (то есть, реальной) многочастичной гармонии, таким образом, просто сгущая звук, незаметный для среднего слушателя.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Laughingboy68 ↠ .. Умная маскировка используется только теми, кому не хватает таланта и серьезности для создания настоящей музыки. - Майк

Майк, я думаю, что это большая часть моей мысли - если ты умеешь петь, Я просто хочу услышать, как ты поешь . На мой взгляд, гармония пения с вашей компьютерной микросхемой не добавляет мне никакой ценности. И если ты не умеешь петь, тебе не следует петь в любом случае , верно? - хотя я не хотел сказать, что ты должен быть лучшим певцом в мире.

Answer 6

Я думаю, я тоже старая школа. Но я открыт. Я проверю некоторые устройства, о которых вы, ребята, упомянули, посмотрев несколько демонстраций на Youtube.

Спасибо всем за информацию.

Боб

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Майк, Я думаю, что это большая часть моей мысли - если вы можете петь, Я просто хочу услышать, как вы поете . На мой взгляд, гармония пения с вашей компьютерной микросхемой не добавляет мне никакой ценности. И если ты не умеешь петь, тебе не следует петь в любом случае , верно? - хотя я не хочу сказать, что ты должен быть лучшим певцом в мире.

Шон,

Я знаю, ты знаешь, что Я просто немного развлекаюсь. Мы давно согласились не согласиться с этим. Для справки, хотя я, конечно, не «лучший певец в мире» (не уверен, что я бы сказал, что кто-то из них), я могу придерживаться своего собственного вокала или гармонии в большинстве ситуаций. Однако иногда я один и хочу услышать дополнительный вклад голоса гармонии. Мне нравится, когда он установлен низко и используется экономно - но мне действительно нравится. Я пою большую часть своего репертуара без какой-либо гармонии, но некоторые песни я бы не обошел без нее.

Пару страниц назад вы сказали, что хотели бы использовать эффект хоруса в Zoom. Разве это не компьютерный чип, играющий тонкую детону вместе с вашим естественным гитарным тоном? Я думаю, что это может выглядеть как искусственная (тонкая) гармония для вашей гитары. Я не большой поклонник хора на акустических гитарах, но это не заставило бы меня хотеть уйти от твоего выступления; и это не заставило бы меня судить о твоих музыкальных способностях. Я бы просто сделал другой выбор.

С уважением, как всегда,

Майк

Answer 8

Я не думаю, что это вопрос старой школы или нет; Я много играю соло и использую лупер и некоторые гитарные эффекты, но что касается некоторых компьютерных чипов, генерирующих гармонии для меня, ни за что. Многие зрители не будут возражать против того, чтобы компьютер пел вместе с вами, но я не считаю это живой музыкой, поэтому я не занимаюсь этим. Я также не использую предварительно записанные лупы, синтезаторные треки, драм-машины или что-то подобное. Я, честно говоря, не могу поверить, что люди слушают это или, по крайней мере, считают это живой музыкой. Я также не думаю, что кому-то, у кого есть базовый талант, чтобы играть и петь адекватно, нужна машина, чтобы играть с ними в контексте производительности; на самом деле я бы никогда не был в их аудитории. Но это только я.

Answer 9

Цитата:

Первоначально Написано slewis ↠ Мы все конечно, подвести черту (или нет) по-другому, Майк - я думаю, что есть большая разница, представляя вокальную гармонию аудитории - которая по сути представляет / заменяет / подделывает другого человека певца - - и гитарный эффект, который немного меняет звук гитары, независимо от эффекта. Кто-то однажды возразил на мой аргумент, сказав, что, в таком случае, FRETS «обманывают» и искусственно повышают талант гитариста, упрощая расположение пальцев на грифе. Мне тоже «нравится» звук гармоний. Как и барабаны. И клавиатуры. И струны. Мне просто нравится моя музыка live , написанная людьми, и мне не нравится, когда эти вещи подделывают с помощью компьютерного чипа - особенно, когда большинство зрителей будет FINE с достаточно талантливым парнем / девушкой, который может ( а) петь и (б) играть на гитаре - точка. Я знаю, что я здесь в меньшинстве; Многие зрители не могли заботиться о бэк-треках, драм-машинах и фальшивых гармониях. Они могут даже съесть это. И многим музыкантам, которых, я думаю, больше заботит и уважает музыкальность, и они являются «хранителями пламени», это тоже не волнует. Совсем не моя чашка чая, для чего она стоит. Что не так много. С уважением возвращаюсь к тебе!

Держись сейчас. Минусовки и драм-машины - это мерзость. ;)

Мы делаем рисуем линию в разных местах. Я не буду использовать драм-машину, но у меня будет петлевая перкуссия, которую я играл перед публикой. Я не буду использовать минусовку или записанный цикл, но я создам цикл на месте.

Я также знаю, что у других будет свой набор правил, и это разрешено. Это как правила любви; у всех нас есть список того, что мы будем и не будем делать в спальне. Снова мы рисуем линию - ханжа на одной стороне нашей линии и извращенцы на другой. ;)

Майк

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал slewis ↠ Дон не думаю, что это вопрос старой школы или нет; Я много играю соло и использую лупер и некоторые гитарные эффекты, но что касается некоторых компьютерных чипов, генерирующих гармонии для меня, ни за что. Многие зрители не будут возражать против того, чтобы компьютер пел вместе с вами, но я не считаю это живой музыкой, поэтому я не занимаюсь этим. Я также не использую предварительно записанные лупы, синтезаторные треки, драм-машины или что-то подобное. Я, честно говоря, не могу поверить, что люди слушают это или, по крайней мере, считают это живой музыкой. Я также не думаю, что кому-то, у кого есть базовый талант, чтобы играть и петь адекватно, нужна машина, чтобы играть с ними в контексте производительности; на самом деле я бы никогда не был в их аудитории. Но это только я.

Сегодня вечером я использовал свою вокальную гармонию, чтобы сделать некоторые номера акапеллы Стэна Роджерса, и людям это понравилось. Они заметно сказали "что за?" когда это началось, то посмотрел на меня, ударяющего устройство по полу в припеве, а затем просто аплодировал. В его правильном месте голосовое удвоение и странная гармония хороши. Так же, как с помощью кайенского перца .... знаю, когда его использовать и сколько.