Новый Martin Подлинный - так же хорошо или лучше, чем большинство бутиков, которые я играл

Question

Кто-нибудь из вас играет одну? Это много гитары за деньги. Вот немного грубой лапши на одном -

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ :)) Я думаю, что я не был ясен в моем последнем посте (я OP, кстати) - Эта гитара - которая (новая) Martin 1919 000-30 Authentic - делает не иметь никакого усиления шеи.

Просто для полной ясности, это вроде как. Он имеет гайку 1 7/8 "с интервалом 2 1/4 на 12-м ладу, V-образный профиль и использует легкие или нестандартные струны легкого калибра. Все мы, кто играет / собирает винтажные мартинсы, понимают, что шея уравновешивает натяжение струны - или, скорее, сильнее, чем натяжение струн. Период. Если шея слишком худая, как в 11/11/16, и узкий сплюснутый профиль (такой как шейка MLO, который мы видим в настоящее время), тогда нужно либо более легкое натяжение или более сильный ферменный стержень. Ферменные стержни были впервые использованы Gibson в 1920-х годах, когда струны переместились из кишки в сталь, а натяжение возросло. И снова, особенно когда Martin перешел с 12-ти гитар на 14 гитар-гитары около 1929 года Это является причиной для V-образных, толстых шеек типа бейсбольной биты, а также стержневых раздражений, которые обеспечивают сжатие и сопротивление изгибу, чем тройные лады. Первоначально, усиление было черным стержнем (Martin) или кленом V (Gibson), вставленный в шею. Martin, Gibson или кто бы не сделал шею намного сильнее чем натяжение струн, поэтому по сей день я могу наложить медиумы на свой 1937 000-18 и не потеть. Рельеф не меняется. Шея сильнее, чем напряжение. Наконец, это главная причина, по которой большинство винтажных мастеров воссоздания считают, что чем крупнее и прочнее шея, тем более винтажным будет тон.

Новый Брайан 000-30A основан на гитаре 1919 года (а также на 000-28K Authentic 1921 - для этого также требуется нестандартное натяжение легкой струны), что было бы до принятия Martin (не -регулируемый) ферменный стержень. Регулируемые стержни фермы не были распространены в Martins до 1985 года! Тем не менее, никто не жалуется на сотни тысяч гитар до 1985 года. У меня есть 6 Мартинов из 30-х, и НИКТО не нуждается в регулировке. Все идеально примерно при 0,005 ". У меня также было несколько Authentics, и ни одна из них никогда не двигалась с облегчением. Необходимость настройки регулируемого стержня напрямую соотносится с Интернетом и узкими," быстрыми "шеями! (Только мое мнение и для вставки немного юмора) Действительно, если гитара спроектирована правильно, нет необходимости регулировать рельеф - она ​​действительно не должна сильно двигаться. Иногда для профессиональных игроков, которые играют сегодня вечером в калифорнийской пустыне, а завтра - в заливе Нового Орлеана, тогда - регулируемый стержень. возможно, действительно необходимо. Но для большинства из нас влажность и отклонение верха настолько незначительны, что незаметны для всех, кроме самых твикеров (нет, не для наркоманов - «регуляторов»). Я могу честно сказать, я не могу вспомнить последнее время, когда я отрегулировал стержень фермы. Наконец, помните, что стержни фермы предназначены для облегчения, а не для регулировки действия, и необходимость переустановки шейки не имеет никакого отношения к стержню фермы.

Это только для информации. I надеюсь, что это образовательный и не выглядит как аргумент ntative. Кажется, что те, кто применяют к нерегулируемым стержням (или их не хватает), просто не имеют большого опыта с ними. Те, кто имеет опыт, обычно не думают об этом. Приветствия и Брайан, продолжайте показывать видео!

YMMV, ИМХО и т. Д.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал usb_chord ↠ Вот некоторые грубая лапша на одном -

Эта грубая лапша действительно заставляет меня хотеть попробовать 1919.

Answer 3

Цитата:

Первоначально написал ManyMartinMan ↠ Ах, пропустил это, извини. Утверждение, которое я цитировал, по-прежнему неверно, поскольку Аутентичная серия, за исключением выброса, полностью усилена.

Поскольку меня цитировали ранее, я ' Я буду весить, и, надеюсь, будет полезным. :)

Справедливо сказать, что все Martin Аутентичные модели имеют встроенные средства контроля сброса, или, может быть, лучше сказать, что они имеют некоторую стабилизацию. Использование «контроля» может подразумевать возможность настройки пользователем. Это не тот случай, хотя.

В этих гитарах используется то, что было типичным для "шаблонной" гитары для этой модели. Таким образом, все до 1925 года или около того зависит исключительно от фреттинга на сжатие. Оттуда до 1934 года они имеют усиление из черного дерева, затем Т-образный стержень в моделях вплоть до 1941 года. Одна модель, основанная на гитаре 1942 года, использовала черное дерево, как это было типично для мартинских военных лет. Все они используют компрессионное фреттинг в сочетании с тем, что находится внутри шеи. Стальная Т-образная штанга, конечно, самая жесткая.

Answer 4

Martin Аутентика ... Пользовательские сборки.
Я чувствую себя подавленным.

Answer 5

Цитата:

Первоначально опубликовано devellis ↠ Патент В заявке, которую Gibson подала на регулируемый стержень фермы (по общему признанию, на мандолине), указывалось, что одним из преимуществ устройства было то, что оно позволило бы строителям использовать древесину менее высокого качества для шей. В этом утверждении подразумевается, что древесина достаточно хорошего качества может противостоять изменениям, которые иначе могли бы исправить стержень фермы. Опять же, это легче сделать для короткой шеи мандолины, чем для гитары. Но значительный объем данных свидетельствует о том, что многие гитары прошли много лет без регулируемой ферменной штанги и без проблемных деформаций шеи. Я понимаю душевное спокойствие, которое многие находят, имея регулируемый стержень, и есть множество вариантов, которые действительно есть. Но его отсутствие не обязательно вызывает беспокойство, особенно когда в дизайн были включены другие методы стабилизации шеи.

Подобные сообщения заставляют меня желать, чтобы этот форум имел функция «лайк» :)

Answer 6

Каждый раз, когда я вижу видео 000-30A, я думаю, что оно у меня должно быть!

Я купил Martin Custom Shop 00, который обладает большинством характеристик 30-й серии (многоцветная веревка, пирамидальный мост и т. д.). У этого даже есть скрытый клей, дерево Ади / Мади, шлицевая бабка и т. Д.

Фактически, несколько различий заключаются в шее и, очевидно, размере тела. НО, если вы скидываете 000-30A на ту же сумму с MSRP, что и мой заказ, то 000-30A дешевле! Моя гитара действительно великолепно звучит, но если бы я только знал ...

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал gitarro ↠ Мой Шеппард должен был быть отрегулирован с регулируемым стержнем фермы, когда я впервые получил его. После того, как я продал это, покупатель должен был приспособить это к облегчению также его технологией. Влажность меняется из-за транспортировки в отдаленные места с различным климатом. Шеппард, безусловно, был безупречно сложен, и никто не может сказать, что Джеральд Шеппард не знает, как создать хорошую гитару. И все же его нужно было отрегулировать ... Наличие возможности настройки означает, что порой достаточно всего лишь подстройки стержня. В конце концов, просто потому, что этого не произошло для себя не означает, что это не случится с другими или что это не случится с вами однажды ... особенно если вы переместитесь из места, где 40%, в место, где относительная влажность составляет 70-80 %! :)

Я думаю, что вы упускаете из виду то, что некоторые другие отметили, что сам факт наличия регулируемого ферменного стержня несколько ослабляет шею, так что это более вероятно, чтобы сдвинуть и нуждаются в корректировках. Это нормально, конечно, потому что это регулируется. Шейки с нерегулируемыми ферменными стержнями, предположительно, более жесткие, и, по-видимому, с меньшей вероятностью требуют регулировки. Поэтому сравнение двух, как вы сделали, на самом деле не яблоки с яблоками. По крайней мере, это то, что я слышал.

Answer 8

Мой Олсон ушел. Мои Lowdens ушли. Мой Collings ушел. Мои гитары Martin Custom Shop ушли вместе с четырьмя моделями маркиза 000-42.

Мои 000-18А и ОМ-18А остаются. , , . ;)

Answer 9

Цитата:

Сообщение от tomiv9 ↠ Я думаю Вы упускаете из виду тот факт, что некоторые другие утверждают, что сам факт наличия регулируемого ферменного стержня несколько ослабляет шею, так что он с большей вероятностью сдвигается и нуждается в регулировке. Это нормально, конечно, потому что это регулируется. Шейки с нерегулируемыми ферменными стержнями, предположительно, более жесткие, и, по-видимому, с меньшей вероятностью нуждаются в регулировке. Поэтому сравнение двух, как вы сделали, на самом деле не яблоки с яблоками. По крайней мере, это то, что я слышал.

Вы можете быть правы, но с другой стороны, это, кажется, еще одно самоисполняющееся предположение, если кто-то не проверил тесты, чтобы проверить, правда ли это ...

Answer 10

Некоторые тяжелые нападающие, которых я вижу в твоем сигнале ниже. Сколько разных Аутентиков вы играли до сих пор, какой стиль музыки вы играете, и как они соотносятся с тем, что у вас есть?

Я имел обыкновение иметь OM-28 Authentic, и играл несколько боязни, включая D-28A '37 и '41 и D-18A 1939 года. Моим фаворитом до сих пор был D-18A 1939 года, но был один D-28A '37, который я играл 3 недели назад, который потряс меня (и у меня тоже была шея более нормального размера).

Моя критика в основном основана на профилях шеи и предлагаемых комбинациях между гайками и струнами (я довольно придирчив) и отсутствием регулируемых ферменных стержней. Я предпочитаю, чтобы облегчение было 0,003 - 0,005, но многие Аутентики, кажется, к северу от этого диапазона.

Хотя хорошие гитары!