Вы заботитесь о внешности вашей гитары?

Question

Много раз, на этом форуме я видел комментарии типа «выглядит неважно, важен звук», «сохраняйте эту гитару с любым дефектом, лучше выглядящий может звучать не так хорошо», «bling это пустая трата денег »и т. д. Кто-нибудь заботится о внешности своей гитары?

Answer 1

Предпочитайте гитары, которые традиционно выглядят как винтажные назначения (например, стиль Martin), и сохраняются в отличном + состоянии, если они не являются настоящими 50-летними старинными инструментами.

Answer 2

Определенно.

Разочарован, когда детали спецификаций меняются (в частности, Taylor), где я не нахожу сериал столь привлекательным, как я думал, когда-то. Может легко стать нарушителем.

Answer 3

Да. Я делаю все возможное, чтобы не замазывать их больше, чем требует обычная неуклюжесть. Я держу их чистыми и красивыми. Меня больше волнует, как они звучат, но одно не имеет ничего общего с другим.

Answer 4

Я "аккуратный урод". Я держу свою машину мытой и вощеной до крайности. Тем не менее, моя худшая гитара - моя лучшая гитара. Это старый. Это было использовано. У меня не было бы другого пути. :)))

Answer 5

Да, внешность имеет значение для меня, и мне не стыдно.

Мои аккордовые приобретения были в основном получены из-за трех аспектов.

1. Как они мне подходят

Как только я обнаружил, что "действительно" нужно, чтобы играть в меру своих ограниченных способностей, и как только я понял, что у меня есть выбор - это стало первостепенным.

2. Как они звучат

Требуется время, чтобы научиться различать качество звука. Как только я получил то, что считаю этой способностью, это стало важным.

3. Как они выглядят

Я очень визуальный человек, и мне очень важен внешний вид, подгонка и отделка гитары, мандолины и т. Д.
Мне нравятся особые солнечные вспышки, дизайнерские мандолины F-5 и определенные формы Martin / Gibson - фактически, если они не похожи на Martin или Gibson, они редко выглядят подходящими для меня.

Я не увлекаюсь "побрякушками" (то, что друг называет "смертью от моллюсков"), и не покупаю внушительного зерна на спине и по бокам (нравится, но не покупаю за него).

например, я бы не стал покупать бразильца или мадагаскара - по экологическим и юридическим причинам.

Answer 6

Да.

Я предпочел бы иметь уродливое, но хорошее звучание / игру на гитаре, чем красивый кусок хлама, но почему бы не иметь все это?

Answer 7

Цитата:

Первоначально написал Goodallboy ↠ Вы будете найти на этом форуме гораздо больше информации о внешности, а не тоне ...

Это предположение, мнение или факт, основанный на данных?

Answer 8

Цитата:

Сообщение от гитара Джордж ↠ Многие Временами на этом форуме я видел комментарии типа «выглядит неважно, звук имеет значение», - держите эту гитару с любым дефектом, лучше выглядящий может звучать не так хорошо » , "bling - это просто пустая трата денег" и т. д. Кто-нибудь заботится о внешности своей гитары?

Да. Я забочусь о внешности. Но я не Меня не волнует, если хорошая гитара испачкана, изношена и не очень красива.

Я не особенно очарован головкой Seagull. Неужели это помешает мне купить гитару Seagull? Абсолютно нет. с другой стороны, если какая-то компания проиграет с инкрустацией цветочными мотивами, то я, вероятно, не захочу этого. Я думаю, что хватка обезьяны немного глупа. Будет ли это мешать мне купить гитару Vai, если я захочу этот тип инструмента? № 1021 *
После всего этого в ожидании. LOL