Что важнее - бодрящий или тонвудский ??? - Гитарист
0 голосов
/ 01 августа 2017
Я сражаюсь взад и вперёд, придерживаясь ли моего плана получения D28 2017 года или D18. У меня возникла групповая ситуация (чувак, я взволнован!), И мне нужен страх раньше, чем позже. Мне нравится, что новый D28 будет иметь ширину гайки 1,75 ", но мне также нравится, что D18 занижен во взглядах и имеет зубчатое крепление.

Что должно быть важнее в этой ситуации? Красное дерево против палисандра или зубчатое бодрость против стрита? Для меня, я думаю, бодрость - это как курица против стейка, а затем тон дерева - как приправы.

Что для вас важнее? (и если вам так хочется, я должен идти D18 или новый D28?)

Ответы [ 51 ]

0 голосов
/ 01 августа 2017
Цитата:
Сообщение от rmyAddison
Присоединение к группа? Практика важнее той гитары, с которой вы играете. Они не будут заботиться о том, с чем ты появляешься, они будут заботиться о том, как ты вписываешься и насколько ты подготовлен. Они не прослушивают гитару, они прослушивают игрока.

Перебирайте эту гитарную рулетку каждую неделю, хорошо продуманный совет от того, кто играл в одной группе в течение 30 лет. Гитара далекая секунда от твоих навыков, удачи тебе в работе ......... ;)
Я звучу так, как будто я ' т подростка присоединяется к группе гранж не так ли? :)))

Это не обязательно группа, а скорее мятлик, с которым я играю некоторое время. Просто группа парней собирается вместе, чтобы выпить немного южного Евангелия и мятлика.

Taylor будет работать нормально, я полагаю ... но кто берет Taylor на джем мятлика ??? ;)
0 голосов
/ 01 августа 2017
У меня четыре дредноута из ели / красного дерева. Все они звучат значительно отличными друг от друга, по многим причинам, не связанным с тылом и боками дерева. Среди них:

-Билдер
-Возраст
-Ситка против красной еловой верхушки
-Прямоугольная или наклонная лопатка
-Различия в длине шкалы
-Крепежный материал (ситка против красной ели)
-Красный рисунок
-Обрезной вырез

Также учтите, что очень твердое красное дерево может звучать очень похоже на розовое дерево.
0 голосов
/ 01 августа 2017
Цитата:
Сообщение от HHP
Плохие новости , Новые D-28 имеют те же зубчатые связи, что и нынешние D-18.
Нет, они прямые, просто смещены вперед ...
0 голосов
/ 01 августа 2017
Для меня крепление важнее.

Я бы почти всегда брал D-18 вместо D-28 (обе стандартные модели, и D-18 должен быть новым с зубчатым креплением).

Но если вы начнете говорить об Аутентичных моделях, то для меня это гораздо более близкий выбор (и любой из них может легко победить, в зависимости от конкретной гитары).
0 голосов
/ 01 августа 2017
[QUOTE = Оттенки синего; 5428847] Я задаю вопрос, потому что это буквально бросок, потому что мне нравятся оба по разным причинам. Итак, я подумал, может быть, я мог бы спросить здесь и посмотреть, ребята, могли бы вы дать новый взгляд на это Я имею в виду, да, я получаю весь разлив "только вы можете предотвратить лесные пожары", но что на самом деле важнее в этом случае?

Я буду заказывать онлайн и не смогу сначала прослушать ни одного, поэтому, на мой взгляд, я предпочитаю D-18, а не D-28, потому что у меня есть зубчатое крепление, а не розовое дерево.

Мне просто любопытно, что ты думаешь. Каждая гитара отличается, просто видя, что нравится другим. [/ QUOTE
0 голосов
/ 01 августа 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Оттенки синего

Полагаю, что Taylor будет работать нормально, но ... кто возьмет Taylor в джем мятлика ??? ;)
Кто-то, кто может разыграть его.
0 голосов
/ 01 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Кирпич красный
Это создает то, что может быть интересным обсуждением.

Моя первая мысль - вам нравятся зубчатые скобки на стандартном Martin. Почему бы не получить HD-28?

Одна мысль состоит в том, что в настройках производительности группы вы могли бы оценить любую ясность, которая может быть получена из несмещенного правильного размещения х-брекетов. Нужно немного больше запаса? Может быть, D-28?

Мое личное предпочтение - комбинация D-18 из красного дерева и зубчатого смещения вперед.

К вашему основному вопросу, я бы оценил ясность и отсутствие мягкости при игре на других инструментах. Если крепление - единственный способ попасть туда, то я полагаю, что крепление было бы для меня важнее, чем бревно. Тем не менее, мне кажется, что вы можете найти то, что вы хотите с точки зрения тона и производительности, без учета скалолазания брекетов.

Мои наилучшие пожелания вам и вашему новому проекту группы.
Вы прибили то, что я чувствую ... зубчатый бодяк + красное дерево = открыто, но Чисто. У меня были D-28, и я всегда чувствую, что они грязные.
0 голосов
/ 02 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Мистер Фингерз
Вы Представляем ложную дихотомию, которая также воплощает некоторые ложные предположения. То, как крепление и верхняя древесина сочетаются в отдельном инструменте, является ключевым фактором в тональности. И это не правда, что все инструменты, использующие определенные деревянные или структурные особенности, будут звучать одинаково. Любой, кто построил гитару и согнул (своими руками) используемые брекеты, признает невероятную изменчивость жесткости «одинаковых» брекетов, вырезанных из одной и той же древесины в одинаковые размеры. Martin и Taylor управляют фабриками массового производства, которые должны использовать такие стандартизированные детали, даже если ключевые факторы различаются. Это одна из многих причин, почему так много авторов здесь советуют играть на конкретном инструменте. Жесткость, масса и т. Д. Варьируются. Конечно, есть полезные обобщения, но обычно это обобщение, но не всегда, применимо.
Проверьте свое определение дихотомии. Как только вы это сделаете, вы поймете, почему нам не нужно решать проблему ложности.
0 голосов
/ 01 августа 2017
Цитата:
Первоначально опубликовано Оттенки синего
... Я бы подумал, что бодрящий напиток - это как курица против стейка, а тону - как приправы ...
Думаю, это может быть очень хорошей аналогией. И поздравляю с возможностью.
0 голосов
/ 02 августа 2017
Цитата:
Сообщение от Мистер Фингерз
Вы Представляем ложную дихотомию, которая также воплощает некоторые ложные предположения. То, как крепление и верхняя древесина сочетаются в отдельном инструменте, является ключевым фактором в тональности. И это не правда, что все инструменты, использующие определенные деревянные или структурные особенности, будут звучать одинаково. Любой, кто построил гитару и согнул (своими руками) используемые брекеты, признает невероятную изменчивость жесткости «одинаковых» брекетов, вырезанных из одной и той же древесины в одинаковые размеры. Martin и Taylor управляют фабриками массового производства, которые должны использовать такие стандартизированные детали, хотя ключевые факторы различаются. Это одна из многих причин, почему так много авторов здесь советуют играть на конкретном инструменте. Жесткость, масса и т. Д. Варьируются. Конечно, есть полезные обобщения, но обычно это обобщение, но не всегда, применимо.
Как я уже говорил раньше, я получаю аргумент, что каждая гитара отличается ... Я действительно это понимаю.

То, о чем я спрашиваю, - невидимое место, выберете ли вы крепление по дереву или дерево по креплению ... это действительно так просто.

Я недавно играл в D-18 и любил его. Я имею в виду, он был открытым, полным, ярким и имел бас там, где ему нужен был бас. У меня был D-28, и, хотя он звучал очень красиво и полно, он ничего не сделал, чтобы «схватить» меня.

Я думаю, что пойду на D-18, потому что для меня я хочу этот открытый тон с мягкими скобками, и я думаю, что даже несмотря на то, что скобки смещены вперед на новых D-28, я не Я думаю, что общий звук будет сильно отличаться от прямых скобок.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...