NEW Seagull Художник странный вопрос

Question

Итак, я получил этого Seagull художника. Пришел с нагрузкой 12-53 ... Думаю Д. Аддарио. Я решил попробовать пользовательские световые приборы (это после 3 дней владения), поэтому я поставил пользовательские световые эликсиры. Единственная разница заключалась в том, что High E = 11 (было 12), B = 15 (было 16), G = 22w (было 24w), D / A / E оставалось прежним 32,42, а Low E изменилось до 52 с 53.

Так что не большие изменения. Раньше гитара играла хорошо, а действие было в порядке. Но у меня артрит, поэтому я хотел попробовать немного легче. Как и на моей другой акустике за эти годы. Так что теперь Seagull звучит не так хорошо, но главное, что он играет действительно очень плохо по сравнению с 12-ми.

Я не новичок (более 35 лет играю на акустике и электрике)

Почему более легкие струны делают эту гитару труднее играть и звучать не так хорошо. Я думаю, может быть, шея сдвинулась, но я заменил 1 струну за раз.

Любопытно, если это звучит знакомо.
Спасибо

Answer 1

Хммм .. Ценю входной Дэн. эликсиры на моем 22-летнем takamine звучат невероятно и играют легко. Вот почему я попробовал их на Seagull. Но это ужасно. Завтра я пойду в местный ГК и принесу немного д'Аддарио. Я знаю, что Godin строки переименованы в D'addario, так что я думаю, что они были такими. Не могу поверить в разницу. Это огромный. Я думаю, что шея тоже сдвинулась. не нужно было менять по одной струне за раз, но ..... я не упомянул, что нужно было положить гитару на пол с ковровым покрытием и потянуть плоскогубцами, чтобы вытащить низкие контакты A & E. очень странно. И я знаю все хитрости. начал с Отвертки, используя седло как точку опоры, вытащил его частично. так что кто знает, как долго это было в сладкой воде.

Но, как я уже сказал, все играло хорошо и очень, очень сильно отличалось перед эликсирами.

Очень странно. У меня был takamine в течение 22 лет или около того, и я всегда использовал эликсиры (хорошо последние 10 лет или около того)

Еще раз спасибо

Ценю это, и я сообщу обо всем, что узнаю - Надеюсь, Чайки просто не любят эликсиры. Кстати, когда я играл на гитаре, я использовал профессиональный цифровой суппорт, так что я знаю, что им было 12-53.

Answer 2

Я собираюсь поддержать движение за EJ-16 или EJ-26.

Мне нравятся эликсиры в концепции. Но они не всегда производили впечатление на мои уши.
Так что это может быть так просто.
Если вам нравятся строки с покрытием, рассмотрите строку D'Addario EXP.

Ваш Seagull может быть привередливым.
Возможно, нужно просто немного поиграть.
Мой MD 70 изначально звучал ужасно с 80/20.
После шести месяцев интенсивного использования я оделся по капризу 80/20.
Гитара звучит чертовски хорошо.

Answer 3

Я купил ореховый мини-джамбо в продаже в августе прошлого года (и продал его через несколько месяцев). У него было Cleartone строк, а не D'addarios. Я обнаружил, что заводские струны были "жесткими", и мне не очень понравился их тон. Некоторые поиски на AGF и в других местах обнаружили аналогичные жалобы на жесткость и тонус. Я заменил строки Cleartone PB на D'Addario EJ16. EJ16 были намного удобнее, а тон был лучше.

Сначала я был озадачен, когда снял старые струны, потому что у них были концы с цветовой кодировкой, такие как D'Addario. Однако порядок цветов несколько отличается и соответствует цветовому коду Cleartone .

. EJ16: .012, .016, .024, .032, .042, 0,053. Cleartones являются .012, .016, .025, .033, .043, .053, поэтому строки GDA тяжелее. Это может объяснить некоторые из «жестких» ощущений.

Так что, возможно, попробуйте EJ16 вместо EJ26 (пользовательский свет), если вы можете это терпеть; они должны чувствовать себя лучше, чем заводские струны. Я использовал EJ26 на ели Seagull, и это было не очень громко.