Съемники с фиксаторами Snapz Bridge - Обзор

Question

Привет,
Мы хотели бы получить ваши отзывы об идее производителей гитар, чтобы в каждом случае использовать Snapz в качестве любезности, как универсальный гаечный ключ, или полировочную салфетку и т. Д., Покупателю, защищая мост и булавки от повреждения. Кажется, что они могли бы позволить себе несколько баксов за это, почти халатность, чтобы не сделать все возможное, чтобы защитить инструмент? Просто интересуют любые мысли или возможные контакты у производителей больших и маленьких. Спасибо AC

Answer 1

Я уверен, что это удобные инструменты, и если бы я нашел один в случае гитары, которую я только что купил, в качестве бесплатного подарка, я бы попробовал его. Но я не понимаю понятия ОП:

Цитата:

Кажется, что они могли бы позволить себе несколько долларов, это почти небрежность, чтобы не делать все возможное, чтобы защитить инструмент?

Я не думаю, что продавец или производитель гитары обязан помочь вам не испортить это. И я не хочу, чтобы инструмент, который я не выбрал, был включен в стоимость гитары. Да и подарок Snapz никак не повлияет на мое решение о покупке у этого строителя снова. Это может, однако, заставить меня захотеть купить еще один Snapz или рекомендовать его. Поэтому я думаю, что самым большим преимуществом здесь будет производитель Snapz, но я не понимаю, почему за них должен платить строитель.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал merlin666 ↠ У меня есть Snapz, и мне это нравится, и я использую его каждый раз, когда меняю струны на гитаре с иглами. Тем не менее, я думаю, что одного достаточно, и по мере роста количества гитар мне не нужны множители (ну, может быть, еще один для резервного копирования). Хотя, возможно, наличие тюнера Snark в каждом случае может не быть плохо.

Когда я играю, я беру сумку с жесткой стороной. Это легкий вес.
Я держу в кармане набор ниток и моталку / резак на всякий случай.
Я тоже могу начать хранить Snapz.

Answer 3

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Бесплатно? Это слово не имеет смысла, когда речь идет о ценах. Если производитель Snapz хочет дать вам одну, пусть он убедит людей, играющих на гитаре, положить карту «скидка» в футляр для гитары, и пусть те, кто хочет, отправят одну за одну. То, что нить была создана владельцем компании, которая производит / продает Snapz, должно было быть раскрыто в первом посте. Действительно.

Я ошибочно подумал, что члены здесь будут знать, кто я, да, действительно, я производитель.

Answer 4

1. Снимите струну с зубчатого колеса.
2. Удерживайте струну возле штифта моста и протолкните немного струны в гитару.
3. Когда медный пончик струны больше не касается штифта моста или перемычку часто можно легко извлечь.
4. Если нет, аккуратно вытащите стержень из моста с помощью простой чайной ложки из кухни.

За 50 лет я никогда нужен какой-то специальный инструмент, чтобы вытащить упрямую булавку из моста.
Нет причин покупать другую вещь.

Answer 5

Я думаю, что я мог использовать эту технику в какой-то момент сам. Похоже, вы занялись наукой, так что вы несете ложку в футляре для гитары? Похоже, вы не захотите купить один из наших Snapz с новой гитарой, это безопасная вещь. Я ценю ваши комментарии.

Answer 6

Мне любопытно, кто-нибудь помнит? Извините за заголовок "с новым",

Answer 7

Я не обязательно рассматриваю включение основных инструментов как плохую вещь, и при этом я не рассматриваю это как одобрение определенного продукта. FWIW, только в последние пару лет я даже узнал о таких устройствах, как съемники Bridge Pin. До этого я обычно использовал любой удобный инструмент, если не мог разобраться честными способами. Как правило, это была пара боковых катеров, учитывая, что у меня они были там, чтобы обрезать мои струны. Учитывая, что в моей трудовой жизни у меня была пара в моих руках большую часть дня, я также хорошо знаю о возможности повреждения моих инструментов.

Теперь у меня где-то есть моталка для струн со встроенным съемником и капо-капот со встроенным съемником. Теперь, если мне нужно выдвинуть булавку, капо получает кивок, поскольку мне обычно не нужно «находить» его.

Я думаю, было бы достойно того, чтобы любой инструментостроитель включил список инструментов лучше всего подходит для поддержания их качества изготовления и предоставит покупателю возможность договариваться о дополнениях. В розничной торговле, IIRC, они называют такие вещи «распродажами». Может быть, AC ... вы могли бы обратиться к ритейлерам с большим предложением, что они рассмотрели бы предложение вашего продукта наряду с другими предметами первой необходимости, такими как ремешки и тюнеры для начинающих покупателей. Возможно, вы могли бы составить такой «набор для начинающих», который включал бы такие вещи, как ткань для протирки гитары, набор струн, базовый тюнер, съемники булавок, виндовый шнур и так далее.

Answer 8

Snapz - один из моих наиболее часто используемых гитарных инструментов, прямо там с резцами для струн и гаечными ключами! С тех пор как я нашел инструменты Snapz, я больше не буду выбивать на мостике менее эффективные струнные инструменты.

Answer 9

Дело не в том, полезен ли инструмент / аксессуар, а в том, чтобы каждый покупатель гитары платил за дерьмо, которое ему не нужно или не нужно. За 50 с лишним лет игры я никогда не использовал / не хотел / не нуждался в съемнике булавки. Я не хочу платить за него.

Составьте список аксессуаров, которые вам нужны (или считаете, что вам нужно), и купите один или два, когда вы покупаете гитару. Затем, каждый раз, когда вы покупаете другую гитару, покупайте дубликаты тех, которые у вас уже есть. Скажи мне, когда с тебя хватит ... ;)

Answer 10

Цитата:

Сообщение от RustyAxe ↠ Еще раз ... не увеличивайте цену инструмента, чтобы включить аксессуары, которые я не использую. Люди вроде меня играют годами, и все, что нам нужно, у нас уже есть.

Согласен. Аксессуары хороши и все, но я уже владею тем, что мне нужно. Не нужно добавлять к цене что-то подобное. FWIW, у меня никогда не было проблем с вытягиванием штифтов моста - я использую любой вырез на моих моталках, и они работают нормально.