Guild против Gibson ..... мысли?

Question

Я собираюсь купить либо gibson j45, либо guild gad-40ce ..... у них, похоже, очень похожий звук, и мне они оба нравятся. У меня уже есть палисандр martin, собранный из комплекта, и я хотел бы что-то более яркое, но с хорошим ударом (не обязательно такой тяжелый, как martin, но тем не менее сильная атака). ..... Единственное, что я не могу пройти, это разница в цене. Я пытался понять, почему guild намного дешевле. Они оба имеют сплошную заднюю и боковую часть из красного дерева и сплошную еловую верхушку, и звучат очень похоже. Это правда, потому что на одном написано gibson, а на другом нет? Если у кого-то есть какая-либо информация или совет, я буду признателен.

Спасибо,
Новый парень

Answer 1

О чем "езжай на юг" сказал и многое другое Дилер ОБА (GAD и Tacoma Гильдии) сказал, что он на самом деле думал, что GAD лучше управляются и играют на гитарах. Теперь ... если бы у него обоих было в наличии, я бы отклонил претензию как так много продаж. Но у него не было НИКАКОГО - и он получает примерно одинаковое количество обоих ... поэтому, если он пытается что-то "подтолкнуть", я думаю, что это будут построенные Tacoma. Но, нет.

Кажется, что китайские люди готовы, желают и могут сравниться с американскими навыками деревообработки и более хорошими навыками довольно близко - достаточно близко 90% публики никогда не заметят. Они хороши - страшно хорошо! 8)

Answer 2

Кевин, Gibson построил этот J-45 для меня из черного макаросара. Вы бы растаяли, если бы держали его на руках и играли.

http://s51.photobucket.com/albums/f3...45-without.jpg

Answer 3

Если вы можете найти Guild DV-52 (очень вероятно, на EBay) за $ xxx или меньше, тогда возьмите его ... вы не пожалеете об этом сделанном из Запада дредноуте. Розовое дерево, ель и черное дерево, украсть тысячелетия, и они там иногда.

CK

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал Randal_S Просто добавить мои две копейки ... Мой 2005 J45 звучит как хороший Gibson должен (вот почему я его купил), но это, конечно, не изучение мастерства. «Слепые обезьяны на крэке» приклеили мои брекеты и выбрали не очень спаренный лес. Они окрашивают эти гитары в темный цвет по какой-то причине ...

LOFL, я просто не понимаю Gibson, они могут создать одну гитару, которая является абсолютной шоу ужасов, потом еще одно, как на последнем фото. Нереальный

Answer 5

Цитата:

Спасибо, Новый парень

YAY IM НЕ НОВЫЙ ПАРЕНЬ ЛЮБОЙ БОЛЬШЕ!! :)



Перейти на gibson

Answer 6

Я, честно говоря, не могу понять, почему кто-то купил бы одного из этих Гибсонов, как описано.

Answer 7

Я полностью согласен с DV52. Это хорошие гитары с прочной задней стенкой и боковыми стенками, и они построены не так тяжело, как большинство гильдий той эпохи. Они являются определенными сделками на рынке подержанных товаров и их стоит покупать. Это, вероятно, более выгодная инвестиция, чем покупка нового GAD 50.

Было время, когда Guild управлял BOD, в состав которого входил Джордж Грун. Гитары той эпохи (80-х) были превосходными. У меня есть 2 гильдии той эпохи, которые являются отличными игроками. Подгонка и отделка безупречны.

Guild ГАДы продаются с каки зеленого цвета hsc. Корпус выглядит довольно круто, но он не такой уж и солидный. Аппаратное обеспечение кажется довольно дешевым. Я, вероятно, не буду вынимать мою из дома слишком много, поэтому я не слишком обеспокоен. Я могу держать глаза открытыми для старшего человека, такого как те, которые Guild давал в свое время. Это в значительной степени пуленепробиваемые.

на юг

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал JohnZ Я, честно говоря, не могу понять, почему кто-то будет покупать один из этих Гибсонов, как описано.

Поскольку мой тон не позволил бы мне уйти от него, и я не трачу большую часть своего времени с застрявшим инспекционным зеркалом в звуковую яму моей гитары.

Недостатки на моем не влияют на звучание инструмента, и при этом они не уменьшают мое удовольствие от этого инструмента. На самом деле, недостатки придают ему немного характера ... некоторые из тех "вибраций", которые, похоже, есть только у Гибсонов, Кейсов и Хармони (к лучшему или к худшему).

Тем не менее, я не знаю почему Бозман не может / не строит гитару по стандартам Назарета / Эль Каджона.

Answer 9

.........................

Answer 10

Цитата:

Первоначально написал selectortone Мне принадлежат три Gibson акустика, '01 J-45, '04 SJ-200 и '03 J-185-12. Я был весьма обеспокоен тем, чтобы прочитать о «уродливых промежутках в розетке, грязных работах по склеиванию, проблемах с отделкой», и хотя я тщательно осматривал каждую гитару, когда покупал их, я тщательно изучил каждую на случай, если что-нибудь пропустил. Я рад сообщить, что не могу найти ни одной из упомянутых неисправностей. Я также проверил четыре Gibson электрики, которыми я владею, и хотя две старые гитары, '52 Les Paul и '65 Epiphone Казино, показывают признаки своего возраста (проверка конца, пожелтевшее связывание) и т. д.), идеальная посадка и отделка двух последних гитар, 'ES ES-135' и '97 ES-335'. О каких проблемах с завершением говорит автор? Нитроцеллюлозная отделка на всех гитарах впечатляет. И я не могу думать о ЛЮБОЙ гитарной компании, большой или маленькой, которая делает лучи солнца лучше, чем Gibson, день за днем, год за годом, десятилетие за десятилетием, на своих J-45. Я не могу понять, о какой Gibson компании говорит автор, но, конечно, это не та компания, которая сделала мои семь гитар. (отредактировано для орфографии)

Gibson, к сожалению, приобрел заслуженную репутацию в вопросах качества сборки. Я, безусловно, не первый, кто поднял этот вопрос.
Есть отличные, но у многих есть утомительные проблемы, подобные тем, о которых я упоминал.
Учитывая цену, по которой Gibson продает свои новые гитары, и то, как они продают их, я бы предпочел увидеть они вкладывают свои деньги в улучшение однородности сборки, чем в захват рынка.
Вы нашли несколько невероятно хорошо сделанных гибсонов, которые плавают на вашей лодке ?? Congrats !! Вот о чем это все.