Фосфорная бронза против 80/20 бронзы

Question

Почему многие здесь говорят, что струны из фосфористой бронзы звучат ярче, чем струны из 80/20 бронзы? Мой опыт работы с каждой гитарой, которой я владею (не считая мою Taylor, поскольку я использовал только PB), заключается в том, что она работает наоборот. PB более «мягкие», чем 80/20. Гитаристы, которых я знаю в реальной жизни, а также знающие продавцы, подтверждают то, что я здесь сказал.

Теперь я не пытаюсь начать какие-либо бои. Мне просто любопытно, что происходит.

Answer 1

Я нашел 80/20 ярче, чем PB.

Answer 2

Я как бы сравниваю это с «Розвудом» и «Красным деревом» в том смысле, что есть очень разные интерпретации или определения того, что звучит «ярко». Если вы следуете моему описанию ниже, я сравниваю PB с палисандром, а 80/20 с красным деревом.

У меня есть немного страха из розового дерева, и они, как правило, немного более басовые, чем их брат из красного дерева, и обычно имеют больше обертонов, звучат дольше, и для меня ярче через тройные. Гитара из красного дерева более четкая по всему регистру, с более фундаментальным тоном, который, я думаю, многие называют «ярким». Если вы действительно хотите, чтобы кто-то играл на разных гитарах, гитары из розового дерева стали ярче и ярче, но в большей степени звучали. Они также довольно интересно, теплее через средние и низкие частоты. Я думаю, что то же самое верно для PB против 80/20.

PB имеют больше тепла, яркости и обертонов. 80/20 имеют большую четкость, более фундаментальный тон, более резкий и резкий звук. Но они не ярче, по крайней мере, когда они успокаиваются после часа или двух игры нового сета. Различие между четкостью, основным тоном и срезом как из красного дерева, так и струн 80/20 и обертонами, теплом, яркостью и сустойчивостью палисандра и PB - то, что я слышал, описано во многих отношениях, и часто термины меняются местами. И разные люди слышат разные вещи и, конечно, описывают то, что слышат по-разному.

Я положил PB на мои гитары из палисандра, а 80/20 - на красное дерево, чтобы подчеркнуть качества и различия разных пород дерева.

Answer 3

Я чувствую, что 80/20 имеют меньше среднего класса к ним. У этого классического смайлика кривая эквалайзера к ним. Звук PB больше для меня, с более выраженным нижним средним диапазоном. Они также чувствуют себя немного жестче. Я возвращаюсь и четвертый, но в основном я предпочитаю PB.

Answer 4

Я перешел с 80/20 на PB с тех пор, как они были изобретены, и я пришел к выводу, что не могу понять разницу. Насколько это глупо? Неважно - по какой-то причине я счастлив с 80/20 на красное дерево и PB на розовое дерево.

Answer 5

Чтение слов Криса (d-red) по тону напоминает мне о том, как я слушал, как талантливый сомелье описывает вино ... перевод слова из одного чувства в другое!


Мне нравится "PB для палисандра; 80 / 20 для красного дерева "и попробую ... когда я накоплю достаточно для моего D18GE!


Используете ли вы Elixir, Крис?

Answer 6

Я обнаружил, что PB гораздо менее яркие, чем 80/20. Elixir PB мягкие и теплые для моих ушей. Я положил их на свою верхнюю часть 714 кедра, и они мне не понравились. Звук был менее четким и резким, почти грязным. Я потерял определение строки, к которой привык. 80/20-е годы работают лучше для меня.

Answer 7

Я только что взял шестиструнную пачку Earthwood (?) 80-20-х годов, среднего света, чтобы примерить Омегу MJ (я просто нашел медиумы немного тяжелыми и тяжелыми для моих стареющих пальцев! ) В любом случае, Я был бы склонен согласиться - 80/20 были столь же яркими для моего уха ... или близки. Как я упоминал в другом посте о строках, похоже, что мы всегда пытаемся найти ОДИН НАБОР СТРОК, который отвечает всем нашим потребностям. Я считаю, что это несбыточная мечта ... У меня есть ряд приверженцев бренда / композиции на протяжении более 30 лет игры. Я никогда не находил "ОДИН" be-all, do-all. Должны мои 2 цента.