СКГ ОМ против Bourgeois ОМ

Question

Может ли кто-нибудь выделить разницу между звуком и тоном (для их ушей) между Santa Cruz OM P / W и Bourgeois OM? Оба сделаны из палисандра сзади и по бокам.
Я не могу проверить или сыграть ни одну из моделей.

Answer 1

Недавний (обновленный в августе 2016 г.) обзор «5 лучших» ОМ здесь. Интересно, что эти двое были выбраны как № 1 и № 2. Возьми это за то, что оно стоит - как все это. :) Я не знаю, где этот парень получил эти цены, но для интереса в Интернете см.

https://spinditty.com/instruments-ge...-Professionals

Я бы тоже не взял пост выше серьезно, но думал, что это было интересно, этот парень поставил их вместе. На мой взгляд, это странный выбор.

Но вот пара высококачественных видео с довольно похожими лесами.

Answer 2

Я чувствую себя побитой записью, когда пытаюсь внести свой вклад в подобные темы, но это действительно вопрос личных предпочтений. Это заметно разные гитары.

Я придерживаюсь мнения, что Bourgeois будет более сбалансированным. Это тяжелая гитара. Тон толще, богаче (прозвище моего палисандра - Шоколад, но никому не говорите), и что я предпочитаю, так это то, что вход и выход линейный.

Я играл в Санта-Круз Prewar OM и боялся, и был уверен, что полюблю их, но я не стал. И мне нравятся гитары Санта-Круз в целом. Если в этом есть какой-то смысл, то кажется, что между струнами высоких и низких частот существует несоответствие тона: высокие частоты слишком резкие, а бас удивительно мягкий. У моего VS есть это свойство, но я все равно люблю его. Будучи более легкой гитарой, которая, кажется, имеет более «активную» спину, вы получите отличный гул. Гитара кажется более живой.

Если вы собираетесь принять решение на основе этого типа ввода, удачи. :)

Answer 3

Определенно больше басов с OM / PW - я люблю эту гитару! Bourgeois звучит как Martin OM-28 с чуть большим блеском в верхнем сегменте и, возможно, на несколько больший баланс (то есть с меньшим смещением басов). Игроки в стиле Fingerstyle, вероятно, предпочтут парней Bourgeois, ритма и мятлика OM / PW.

Answer 4

PM отправили в Seafox.

Answer 5

Это, безусловно, трудный выбор между двумя ОМ. Из-за моего стиля игры я склоняюсь к P / W Santa Cruz OM. Я в первую очередь плоский сборщик с добавлением небольшого штурма. Я хотел бы иметь их обоих. (Слишком много гитар, слишком мало денег.)

Сопоставимы ли профили шеи?

Answer 6

SugarmillMan,

Как и вы, я живу во Флориде, и у меня не было шансов сыграть Bourgeois, SCGC или Collings. Я, по-видимому, сделал ошибку новичка, попросив отзывов у других, и в конце концов я заказал Bourgeois OM, также потратив некоторое время на обсуждение гитар с Томом в Redwood Acoustics в Висконсине. Он отправил мне ОМ, которым я все еще владею и играю по сей день. Два дополнительных вида невидимых и не сыгранных покупок, еще один SJ и OM от Tom также являются хранителями.

В идеале лучше играть перед покупкой, однако я понимаю вашу ситуацию и сбор как можно большего количества информации, надеюсь, приведет вас к успешному решению, как и для меня. Я подозреваю, что SugarmillMan находится где-то рядом с озером Окичоби, однако, если вы находитесь в районе Тампы, добро пожаловать на демонстрацию моих двух ОМ. Просто пришлите мне в личку.

Answer 7

«... кажется, что между тональными и басовыми струнами есть несоответствие, а высокие частоты слишком резкие ...»

Это был именно мой опыт работы с Santa Cruz OM / PW (sitka / красное дерево) я владел. Я обнаружил, что высокие частоты были очень резкими и тонкими, с очень «сгребенным» средним диапазоном - не сбалансированной гитарой. Я также не ладил с V-образной шеей. Это не удар по гитарам SC - те OM / PW, в которых я играл, были не моей чашкой чая.

Я сыграл пару Bourgeois Vintage OM и обнаружил, что они очень хорошие, сбалансированные инструменты. Они кажутся немного более «сдержанными», чем некоторые другие модели оркестра, с которыми я сталкивался, и под этим я подразумеваю, что мне пришлось работать немного усерднее, чтобы высказать свой голос. Я считаю, что у тех, что я пробовал, все были красные еловые верхушки.

Answer 8

Цитата:

Сообщение от Роучмэн ↠ Это мой понимание того, что Standard OM Санта-Круза имеет зубчатые верхние крепления, а также модель OM / PW. Основное различие между ними состоит в том, что Стандарт более сбалансирован, потому что X больше смещен к мосту, который немного подтягивает вершину. Х-образная скоба OM / PW расположена ближе к звуковому отверстию, что дает больше басов, так как верх более гибкий в нижнем. Насколько я знаю, Санта-Крус использует клиновидные крепления X на других моделях, но не на своих ОМ.

Спасибо за разъяснения, я исправлен!

Answer 9

... у меня было две модели Santa Cruz OM ... (есть еще одна) ... разные модели с разным деревом ... обе отличные гитары, но не одинаковые .... у меня была модель 2000 OM / PW с Ситка / EIR, и это было теплое, дурацкое дно, на которое ссылались люди, но в верхнем конце не было ничего резкого или трепетного ... толстый и мягкий, как я бы описал верхние регистры ... и, возможно, это самая универсальная гитара, которой я когда-либо обладал ...

.... OM, которой я сейчас владею, - это модель высшего класса с итальянской елью и пылающим красным деревом .... скрыть клей и adi bracing ... его картофельные чипсы легкие и супер отзывчивые ... чрезвычайно четкое и четкое разделение нот ... не тонна низких частот, но может пульсировать, когда вы лежите в нем, как хороший OM должен ... определенно немного меньший запас мощности, чем у моей модели PW .... очень хорошо подходит для игры в стиле "палец" ... сносно, но не очень хорошо для плоского выбора, если у вас нет легкого прикосновения ...

.... я просто хочу подчеркнуть что са Nta Cruz OM могут значительно отличаться от одной модели к другой .... и это, вероятно, можно сказать и о Bourgeois OM, но у меня нет опыта, чтобы поддержать это ,,,

Answer 10

Не по теме, Seafox '34 D Zorro - удивительный топор, который нельзя пропустить и не для слабонервных ..... это один из самых сильных боязней, в которые я играл. Великолепный тон и достаточная громкость, чтобы сигнализировать о кораблях в море.

И совет ОМ - сыграть их обоих и принять решение. Они оба замечательные строители. Я предпочитаю SCGC, но вам нужно установить свои предпочтения ......