Aercompact60

Question

Я прошел через несколько акустических усилителей. Ящик, Marshall, каждый Рыболов. Из всех этих усилителей победил Fishman Artist, но потом я купил AER compact 60 и WOW. Это хранитель. Легкое ожидание и очень естественный звук. Я использую Martin om28e и Martin HD28 с K & K mini в HD 28. Усилитель воспроизводит точный звук гитары. Я купил отличные гитары и хотел услышать их естественное звучание. Отыграли несколько концертов и звучали парни, все говорили одно и то же. ВОТ ЭТО ДА! Немного больше денег, но стоит каждой копейки.

Answer 1

Сыграв в Schertler и владея GB Compak10, я могу сказать, что лично я предпочитаю звучание AER 60/3. Schertlers являются очень хорошими усилителями и обладают немного большей гибкостью в секции микшера. ИМХО, AER 60/3 выделяется на фоне конкурентов. Однако одна вещь, касающаяся усилителей Schertler и JAM, заключается в том, что вы можете получить больше мощности по более доступной цене.
GB Compak10 действительно не сравнится ни с одним из усилителей по моему опыту. Я продал свой довольно быстро после того, как я купил его. Теперь любой из них даст вам то, что вам нужно, в небольшом помещении. Просто с моими механизмами (Taylors с двойными системами K & K / Sunrise и K & K / M80 AER работает лучше всего для меня.
Никакая критика не предназначена для Schertler / JAM или GB.
Что касается ACUS, могу ' Тебе там помочь ...
Дэвид

Answer 2

Любой, кто хочет описать разницу в звуке между AER и Schertler (Acus подходит и здесь). Может быть, добавить серию Genz Benz Compak для хорошей меры?

Answer 3

Дэнни, я конечно не был бы достаточно смел, чтобы сделать это. Вы действительно должны слушать их и думать о том, что вы хотите, например, переносимость на чистый звук.

Для меня достаточно сказать, что AER - очень хороший персональный усилитель.

Answer 4

Что касается подставок, то у K & M можно приобрести адаптер, который позволит вам использовать обычную подставку для громкоговорителей. Еще один очень простой вариант - достать небольшой деревянный блок, купить переходник подставки для колонки «On Stage» и прикрутить его к нижней части дерева. затем вы можете использовать липучку на нижней части AER (или на боковой стороне усилителя, если вы хотите получить более легкий доступ к элементам управления усилителями) с липучкой на верхней поверхности дерева, и примерно за 15 долларов у вас будет надежное крепление динамика.

Еще одна забавная вещь - добавить небольшой саб или в качестве альтернативы, я использую QSC K8 с включенным «глубоким» переключателем, чтобы добавить больше нижнего конца к AER. Для большинства выступлений 60/3 - это идеальное универсальное решение. Просто, если у вас есть оборудование и место, добавление небольшого сабвуфера или использование моей альтернативы действительно придаст больше сил вашему вокалу и гитаре.

Если вы будете искать темы здесь, вы найдете эти колонки для динамиков. решения. Я недавно взял свой AER 60/3 в свой местный магазин и провел линию к сабвуферу QSC, и это было феноменально - чистый, ясный и намного более низкий уровень без обратной связи. Очень мило.
После BOSE, Fishman 220, слишком много усилителей мощности, плат и кабин - мне нравится 60/3. Это хорошая комбинация с QSC K8 и K10, если вам нужно больше покрытия.
davidc

Answer 5

Спасибо за это, Дэвид!

Answer 6

Мой Bose пылится с тех пор, как я начал использовать AER 60. Теперь я могу носить большую часть своего оборудования на заднем сиденье! Просто держите мои стойки в багажнике -
Плюс, это очень ненавязчиво, когда вы играете на площадках меньшего и среднего размера. Я не могу сказать достаточно о моей.

Answer 7

Цитата:

Первоначально Написано chitz ↠ Я чувствую ГАЗ, барботирующий ... :)))

AER - прекрасные усилители и будут хорошо служить вам. OTOH, если вы серьезно, то попробуйте Schertler, прежде чем идти слишком далеко.

охотник

Answer 8

получил мой аэра 60/3 около года назад. все, что я могу сказать, это то, что когда я его получил, мне захотелось больше играть на гитаре, потому что я все слышал намного яснее отдельные заметки различны. без грязи.

он такой лёгкий и компактный, что почти как приём с собой ланч-бокса, но имеет достаточно большой звук для большинства мест, где я играю. если не просто выйти на улицу дома или на мой динамик QSC.

звук очень естественный. любая часть оборудования, которая заставляет меня хотеть играть больше, стоит своей цены.

Answer 9

Наслаждаюсь моей версией 60/2 уже более 5 лет. С сумкой для концертов она ближе к 16 фунтам, а не 12 фунтам, как утверждают другие ... очень мощный, полный чистый звук.

Одна вещь - Адаптер микрофонной стойки довольно хрупкий. Было бы неплохо иметь стандартное монтажное отверстие для размещения специальной стойки усилителя.

Answer 10

Не пробовал Fishman, но я также сравнил Compact 60/2 с Roland AC60 несколько лет назад (вместе с несколькими другими), и я согласен с Энди Х., AER звучит более естественно, чем Roland. Это не значит, что Roland плох, это был бы мой второй выбор, и я недавно купил AC33 для игры «вне сетки». Roland лучше, чем акустические усилители Vox и Marshall, с огромным отрывом, эти усилители звучат намного более «электрически», чем Roland и AER. Bose L1 Compact был очень хорош, лучше по вокалу (возможно, лучший, который я когда-либо слышал), чем AER, но я предпочел AER для гитары. Я использую AER со своей «нормальной» акустикой (Eastwood, Emerald и Mountain), моим archtop и цыганской джазовой гитарой, и она звучит великолепно на всех них. AC33 - лучший второй вариант, когда у меня нет доступа к электросети или когда мне нужен второй усилитель.

Кстати, если бюджет - проблема, попробуйте подключиться к TC VoiceSolo, замечательной маленькой коробке на 150 Вт, 6,5-дюймовому динамику Tannoy и этим замечательным ревербераторам TC. Все за менее чем £ 180!