У меня был ламинированный топ Yamaha 12-струнный в течение длительного времени. Это звучало посредственно, но было построено как танк. Это казалось почти неразрушимым.
В последнее время я думал о гитаре CF, но попробовал только одну.
Итак, вот мое любопытство:
Гитары CF имеют свои собственный уникальный тон. Они звучат очень хорошо, но не совсем так, как гитара из массива дерева. Они хороши, просто разные.
Итак, почему ламинированная верхняя гитара не может звучать "по-другому", но при этом быть "хорошей"?
Я не говорю о двойном исполнении вершины и т. д. Я говорю о ламинированных вершинах в стиле «фанеры».
Если для
высококачественного строителя совершенно желательно создать гитару с альтернативным материалом верха (углеродное волокно) и сделать гитару, которая восхищается, но звучит немного по-другому
Тогда почему для
высококлассного строителя нежелательно создавать гитару с альтернативным верхним материалом (ламинированное дерево) и делать гитару, которой восхищаются, но звучит немного по-другому
Кажется, ламинированные вершины были отнесены к дешевым сборкам, потому что древесина была недорогой.
Существуют ли какие-либо ламинированные верхние гитары уровня бутика? (опять же, не двойные вершины, а настоящий фанерный стиль.
Моя мысль такова:
"Если я собираюсь потратить 2 тыс. долларов на гитару из углеродного волокна, которая построена в бутике и звучит в основном под дерево, почему бы не потратить 2 тыс. долларов на ламинированную гитару, которая выполнена в стиле бутика и звучит в основном под дерево? "