Лучший акустический усилитель до $ 500

Question

Я рассматривал и продолжаю рассматривать усилитель с батарейным питанием, такой как Roland AC-33, но теперь, когда я прочитал о питании от инвертора и глубоководного морского аккумулятора, он открывает мой выбор для усилителей. Я никогда не играл на подключенной акустической гитаре, и те, которые я слышал, всегда звучали для меня ужасно. Я только что заказал K & K Meridian Pro, и теперь мне нужно выбрать усилитель. Он будет использоваться для проведения концертов и, возможно, небольших концертов в кофейне. Что вы все рекомендуете за $ 500 как лучший усилитель для акустической гитары?

Answer 1

Цитата:

Первоначально написал Стив ДеРоза ↠ + 1 на Carvin AG300 ...

+ 2 на Carvin AG300.

Answer 2

Местный оптометрист недавно приобрел автомобиль Carvin AG100 за 100 долларов США. Я заменил твитер за 10 долларов. Это звучит здорово. Ric

Цитата:

Сообщение от Fret-O'File ↠ Большое спасибо за рекомендации! В конце 80-х и начале 90-х годов я играл на Carvin Ultra V годами, у меня все еще есть, у меня также был X100B голова, но это не задерживалось слишком долго. Вот когда они были каталогом / почтой. Я не задумывался о них, пока не услышал от вас, ребята, насколько хороши акустические усилители. Думаю, у AG200 будет достаточно мощности для того, что мне нужно. Я посмотрю, смогу ли я найти где-нибудь подержанный. У кого-нибудь был такой в ​​течение длительного времени, чтобы засвидетельствовать его долговечность?

Answer 3

темное искусство рейтинговых усилителей пропитано фантастикой, фольклором и фэнтези. Номинальная мощность 250 ватт просто не совпадает с номинальной входной мощностью 100 ВА на AG300. Каждая MFR использует здесь некоторую креативную рекламу .

250 Вт может быть среднеквадратичным значением, может быть пиковой мощностью, кто знает. Тем не менее, на паспортной табличке разъема AC IN на моем Carvin четко указано «90-260 В переменного тока 50/60 Гц, 100 ВА». Для тех, кто не провел свою карьеру в производстве электричества, VA означает «вольт-ампер». Мощность - это вектор - это поперечное произведение поперечной переменной (напряжение) и сквозной переменной (ток). Поскольку это векторное перекрестное произведение, оно имеет три компонента, которые образуют прямоугольный треугольник. При построении горизонтальная составляющая представляет собой истинную мощность, выраженную в ваттах. Это потребляется резистивными элементами нагрузки, как правило, рассеивается в виде тепла. Вертикальная составляющая мощности - это реактивная мощность, выраженная в вольт-амперах реактивной или VAR. Это мощность, используемая реактивными компонентами (индуктивными или емкостными). Эти нагрузки выражены в импедансе, поскольку реактивное сопротивление зависит от частоты. Реактивная нагрузка имеет большое значение для сети и для электростанции. Гипотенуза этого треугольника называется кажущейся силой и выражается в ВА. Это самый большой компонент силового треугольника - нет никакой возможности, чтобы нагрузка могла потреблять больше истинной мощности (Вт), чем кажущаяся мощность (ВА). Итак, Карвин выставил 250 ватт и 100 ВА на моем AG300. Они не могут быть оба точными.

Я не призываю Карвина ни к чему - AG300 - лучший акустический усилитель, через который я играл. Это полностью соответствует моим потребностям как музыканта. Все производители усилителей используют непонятные средства для выражения выходной мощности своей продукции. Это ни для кого не имеет значения, пока вы не начнете подбирать отдельный блок питания для вашего усилителя.

Answer 4

Цитата:

Первоначально написал ljguitar ↠ Привет, Курт Для моего стиля и ушей это все еще UltraSound DS-4 (AG-50). Очень естественное звучание. Я оцениваю усилители в двух категориях: Звучит, как моя установка играет на усилителе Звучит, как моя установка только громче Ультразвук являются последними. Как и AER, Rivera и Humphrey, а остальные три стоят где-то к северу от 1500-2500 долларов. DS-4 все еще стоит около $ 400. Я играл все, кроме последней версии Carvins (из перечисленных здесь) , и ни одна из них не соответствует естественному звучанию UltraSounds для качественный. Удивительная вещь об усилителях UltraSound - цена. Двадцать шесть фунтов очень твердого качества и тона.

Спасибо, Ларри Я прочитал все ваши отзывы на УЗИ, и он находится на вершине моего списка!

Answer 5

Вы должны проверить УЗИ.

Answer 6

Цитата:

Первоначально написал sdelsolray ↠ Хорошие предложения уже. Около 15 лет назад я купил два динамика с усилителем Ultrasound AG50 (точно так же, как нынешний Ultrasound DS4, но без предусилителей, регуляторов и т. Д., Кроме громкости). К нижней части каждого из них были добавлены розетки для монтажа на столбе, и я использовал их (на палочках) в качестве мини-усилителя с отдельным предусилителем, эквалайзером и эффектами. Звучало очень хорошо и хорошо разошлись. Я не знаю, продолжает ли Ультразвук / Дин Маркли делать динамик с дополнительным питанием, но я имею в виду следующее: 1) Динамики на палке выступают лучше, чем динамики на земле; 2) Одиночный динамик с питанием на палке с отдельным и простым передним концом предусилителя / эквалайзера может легко соответствовать или превосходить встроенный акустический усилитель.

Спасибо, это отличная идея для крепления на палку. Я подумаю над этим, когда наконец выберу и усилитель.

Answer 7

Карвин очень честен в своих рейтингах. AG200 и AG300 имеют среднеквадратичное значение 100 Вт и программу на 140 Вт на 8 Ом. При использовании параллельного удлинительного шкафа Carvin с сопротивлением 8 Ом она составляет среднеквадратичное значение 200 Вт или 250 Вт. Мой Carvin S400D - это программа на 60 Вт и программа на 100 Вт с соответствующим удлинительным шкафом на 8 Ом. Он доминирует в Jam 100 по акустической мощности, уровню звука, освещенности, броску и качеству звука, а также может быть установлен на флешку и работать 3-4 часа на двух внутренних батареях.


QUOTE = Mandobart ; 4919257] темное искусство рейтинговых усилителей погружено в художественную литературу, фольклор и фэнтези. Номинальная мощность 250 ватт просто не совпадает с номинальной входной мощностью 100 ВА на AG300. Каждая MFR использует некоторую креативную рекламу здесь .

250 Вт может быть среднеквадратичным значением, может быть пиковой мощностью, кто знает. Тем не менее, на паспортной табличке разъема AC IN на моем Carvin четко указано «90-260 В переменного тока 50/60 Гц, 100 ВА». Для тех, кто не провел свою карьеру в производстве электричества, VA означает «вольт-ампер». Мощность - это вектор - это поперечное произведение поперечной переменной (напряжение) и сквозной переменной (ток). Поскольку это векторное перекрестное произведение, оно имеет три компонента, которые образуют прямоугольный треугольник. При построении горизонтальная составляющая представляет собой истинную мощность, выраженную в ваттах. Это потребляется резистивными элементами нагрузки, как правило, рассеивается в виде тепла. Вертикальная составляющая мощности - это реактивная мощность, выраженная в вольт-амперах реактивной или VAR. Это мощность, используемая реактивными компонентами (индуктивными или емкостными). Эти нагрузки выражены в импедансе, поскольку реактивное сопротивление зависит от частоты. Реактивная нагрузка имеет большое значение для сети и для электростанции. Гипотенуза этого треугольника называется кажущейся силой и выражается в ВА. Это самый большой компонент силового треугольника - нет никакой возможности, чтобы нагрузка могла потреблять больше истинной мощности (Вт), чем кажущаяся мощность (ВА). Итак, Карвин выставил 250 ватт и 100 ВА на моем AG300. Они не могут быть оба точными.

Я не призываю Карвина ни к чему - AG300 - лучший акустический усилитель, через который я играл. Это полностью соответствует моим потребностям как музыканта. Все производители усилителей используют непонятные средства для выражения выходной мощности своей продукции. Это ни для кого не имеет значения, пока вы не начнете подбирать отдельный блок питания для вашего усилителя. [/ QUOTE]

Answer 8

Цитата:

Первоначально опубликовано dannyg1 ↠ I ' Я бы сказал, что либо Fishman Loudbox Artist, либо Schertler Jam 100 / Acus один на шесть. Оба они имеют различный характер, но я сомневаюсь, что вы найдете лучшее воспроизведение чистого, чистого акустического звука и вокала, чем Schertler, или лучшего контроля веса и звука, чем у Loudbox Artist. В скобках за 500 долларов эти два усилителя являются авторитетными двумя лучшими вариантами. Не пробовал Marshall AS50 и AS100 и никогда не играл ни на УЗИ, ни на Карвинсе.

Я думаю, что он сузился до Schertler Jam100 или Carvin AG300
, и я склоняюсь к джему, хотя он почти на 100 больше. Решения, решения, но, как и большинство, говорят, что сейчас самое время быть на рынке усилителей для акустической гитары.

Answer 9

Цитата:

Сообщение от Mandobart ↠ Не сомневаюсь спецификации, на которые вы ссылаетесь, но они не найдены на их веб-странице или литературе , поставляемой с моим усилителем. Опять же, я не говорю, что Карвин нечестен. Я работал на электростанциях всю свою жизнь в качестве инженера и оператора. Существует мощность, которую понимает и применяет остальная часть мира, и существует терминология «мощность», применимая только в мире усиления звука. «Мощность программы» применяется к рейтингу громкоговорителей - вот почему когда вы добавляете еще одну кабину динамика; у вас вдвое больше нагрузки, чтобы рассеивать мощность усилителя, что позволяет ему потреблять больше энергии. Однако это не может сделать усилитель более мощным . Наиболее точным значением является значение ВА на входе переменного тока. Если усилитель потребляет 100 вольт-ампер из розетки, усилитель не сможет генерировать среднеквадратичное значение 200 Вт. Я считаю, что они могут означать, что колонки могут обрабатывать непрерывный звуковой сигнал, эквивалентный среднеквадратичной 200 Вт. Не следует понимать, что усилитель вырабатывает звуковую мощность 200 Вт.

Я действительно считаю, что тема номинальных мощностей заслуживает отдельного обсуждения. Я хотел бы присоединиться, потому что точка зрения Мандобарта совершенно правильная, но я чувствую, что тема рейтингов усилителей и динамиков не соответствует первому вопросу ОП.

Луч

Answer 10

Carvin AG200 (425 долларов США) или AG300 (510 долларов США). Конец списка! ;)