Я думаю, что вопрос этики связан с намерением.
Если намерение получить знания о продукте и вы получаете информацию, необходимую для принятия обоснованного решения, я думаю, что парень, который имел информацию заработал на продаже, (и возможную повышенную цену, чтобы заплатить за то, что он обладал знаниями).
Я расстраиваюсь, когда возникает ощущение, что приобретение знаний должно быть бесплатным. Не то. Это требует времени, а время стоит денег.
Когда мы отдаем наши с трудом заработанные доллары парню, который хочет наименьшего из них, что мы на самом деле делаем? Одна вещь, которую мы делаем, - это уменьшаем количество мест, желающих или способных предоставить информацию.
Помните историю о протекающей лодке, которая была спасена, потому что кто-то смог закрыть дыру носком? Капитан был в ужасе от того, что расходы на ремонт были настолько высоки для такого простого решения. Правильный ответ был: «Но вы не знали, как это сделать, и ваш корабль затонул бы в противном случае».
А теперь доведите это до гитары:
Позвольте мне сыграть эту стену гитар и задать вам вопросы. о них. Хорошо, хорошо, я нашел тот, который мне нравится. Сколько это стоит? Хорошо, я дам вам знать.
Позвольте мне обзвонить каждого дилера, которого я найду, и посмотреть, можно ли купить эту гитару за меньшие деньги. О, хорошо, я могу сэкономить 40 долларов, пришли мне один.
В моем бизнесе лояльность клиентов стоит немного дополнительных денег. Лояльность клиентов обусловлена хорошим обслуживанием. клиенты, которые покупают только по ценовым причинам, не лояльны, и их выбор способствует снижению прибыли. Да, прибыль, это, казалось бы, некрасивое слово, которое является причиной того, что компания может оставаться открытой и нанимать людей