NAD - AER Alpha - Гитарист
       24

NAD - AER Alpha

0 голосов
/ 23 апреля 2016
Я получил купон от «друга и семьи» от MF и вчера заказал AER Alpha. Завтра я выложу свою акустику Lunchbox на eBay. Я решил, что жизнь коротка, и я мог бы также иметь лучший мини усилитель там (насколько я знаю). Я подумал о «Хенриксен Бад», но даже при короткой жизни передо мной дополнительные 350 долларов казались чрезмерными: ~), плюс я все еще хотел бы купить сумку для переноски за еще больше денег.

Я использую Yamaha DBR10 и Yamaha MG06X для наших выступлений и в качестве усилителя для моей тренировочной комнаты. Если я возьму на себя задачу переключить DBR-10 в режим мониторинга на полу моей тренировочной комнаты (квартира для выступлений на шесте) и добавить реверберацию пластинки из микшера, это звучит довольно хорошо с гитарой и лучше, чем у Lunchbox. Acoustic. Я надеюсь, что AER станет ближе к звуку Yamaha для джем-сейшнов и действительно небольших концертов, для которых я использую Lunchbox (обычно только усилитель для моего T5z и баса моего партнера, вокал не микрофон). Еще одна особенность Lunchbox заключается в том, что канал микрофона уравновешен для вокального микрофона и не очень хорошо звучит на инструменте. Мне пришлось использовать вход Aux для ввода второго инструмента.

У купона еще есть день, и я рассматриваю новейшую Yamaha Silent Steel String с причудливым DSP ...

Ответы [ 6 ]

0 голосов
/ 30 апреля 2016
Цитата:
Сообщение от SpruceTop
Джон,

Хорошее решение, поскольку вы не выглядели восторженно по поводу AER Alpha в своем OP. А как насчет AER 60/3?
Как только я достигну размера 60/3, я чувствую, что с таким же успехом могу перетащить динамик PA (только 23 фунтов, и это действительно звучит хорошо теперь, когда я знаю, чтобы переключить эквалайзер в режим монитора). Я люблю выступать на небольших концертах с T5z в сумке и крошечным усилителем, перекинутым через плечо. Я выступаю в пит-бэнде в местных колледжах и в городских учреждениях, где это может быть существенным переходом от легальной парковки.
0 голосов
/ 29 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал jonfields45
Я закончил отправку обратно AER Alpha и снятие акустической системы Lunchbox с eBay. Регулятор громкости канала AER 1 был шумным, но я чувствую, что это было скорее оправданием, чтобы отправить его обратно (хотя в этой ценовой категории оно должно быть идеальным). Он был громоздче, чем Lunchbox, и не настолько лучше.

У меня есть новая банка DeoxIT FaderLube (и более старая банка D5), которая, вероятно, могла бы справиться с задачей, но срывая ручки с нового усилителя и казалось, что разбрызгивание материала внутри закрыло бы возможность вернуть его (в хорошем сознании), если оно не сработало.

В прошлом я всегда использовал очиститель контактов на горшках в прошлом и только Месяц назад заметил специализированный DeoxIT для кастрюль и ползунков. На данный момент я не дал ему попробовать.
Джон,

Хорошее решение, поскольку вы, похоже, не были в восторге от AER Alpha в ваш ОП. А как насчет AER 60/3?
0 голосов
/ 29 апреля 2016
Привет, Джон,

На мой взгляд, вы не ошибетесь с Yamaha Silent Guitars. У меня была оригинальная стальная нить, и теперь у меня есть нейлоновая нить последнего поколения. Я думаю, что эти гитары представляют собой большую ценность. Они отлично подходят для путешествий, отлично звучат через усилитель и отлично подходят для тихой практики.

Я думал о приобретении усилителя для Yamaha и рассматривал Carvin ag200 и эту модель Schertler Guilia Y. .
https://secure.schertler.com/en_US/s...fiers/giulia-y

Есть ли у вас опыт использования этих усилителей?
0 голосов
/ 29 апреля 2016
Я думаю, что вы приняли правильное решение. Иди со своей интуицией на эти вещи. Будут другие усилители. Рассматривали ли вы варианты Шертлера? Кажется, у них есть несколько дополнительных каналов. Если вы не возражаете против веса, я думаю, что продукт Line 6 довольно удивительный.
0 голосов
/ 29 апреля 2016
Я закончил тем, что отправил AER Alpha обратно и снял Lunchbox Acoustic с eBay. Регулятор громкости канала AER 1 был шумным, но я чувствую, что это было скорее оправданием, чтобы отправить его обратно (хотя в этой ценовой категории оно должно быть идеальным). Он был громоздче, чем Lunchbox, и недостаточно лучше.

У меня есть новая банка DeoxIT FaderLube (и более старая банка D5), которая, вероятно, сделала бы свое дело, но срывая ручки с нового усилителя и распыление материала внутри казалось, что это исключило бы возможность вернуть его (в хорошем сознании), если оно не сработало.

В качестве отступления я всегда использовал очиститель контактов на горшках в прошлом и только Месяц назад заметил специализированный DeoxIT для кастрюль и ползунков. На данный момент я не дал ему попробовать.
0 голосов
/ 28 апреля 2016
Усилитель прибыл вчера. Это примерно на 1 фунт тяжелее, чем Lunchbox Acoustic, и определенно громче. Мне нравится тон немного лучше, но Lunchbox тоже не дурак. Качество сборки отличное (у ZT есть некоторые отличительные черты, как и у всех скованных орехами). Причуды Lunchbox (странное расположение элементов управления и входов, переходный процесс включения / выключения, эквалайзер, делающий вход микрофона полезным только для микрофона, относительно высокий шип предусилителя) - все отсутствуют. Когда стоимость Lunchbox Acoustic составляла 400 долларов США, AER Alpha, вероятно, была неоправданно дороже. Теперь, когда ZT MAP стоит 600 долларов без сумки, а Alpha включает в себя сумку для переноски по 900 долларов США, я бы сказал, что она ближе к получению того, за что вы платите (или к тому, что ZT раньше была выгодной покупкой).
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...