Пошел посмотреть "Дюнкерк". Это захватывающе.

Question

Проще говоря, я думал, что «Дюнкерк» - один из лучших фильмов о войне в целом и Второй мировой войне в частности, которые я когда-либо видел.

Мой дядя Льюис был во вторжении в Южную Францию ​​во главе с Марком Кларком , что редко привлекает большое внимание по сравнению с Нормандией. В любом случае, они были в тяжелом бою.

Одна из вещей, которые он ненавидел в большинстве военных фильмов, это то, как много вы можете видеть в них врага. Несмотря на то, что он и взвод, которым он руководил, активно взаимодействовали с немцами в течение нескольких месяцев, они все еще редко замечали, как парни с другой стороны.

Этот фильм похож на этот - грохот пуль Прошлое, но у всех опущены головы.

Я не собираюсь здесь вдаваться в подробности, но рекомендую тем из вас, кто заинтересован в этом, пойти посмотреть его в театре, а не посмотреть это по телевизору или (не дай бог) твой телефон. Там так много невероятных видимых деталей, которые будут потеряны, как только размер экрана уменьшится. Так что побалуйте себя и посмотрите это в театре, если возможно.


Уэйд Хэмптон Миллер

Answer 1

Есть отличная новая книга, только что переведенная с немецкого на английский, под названием Blitzed, , которую вы, возможно, захотите прочитать. Это объясняет то, что Блицкриг был достигнут немецкой армией, полностью провоцированной метамфетамином. Во время первоначальных вторжений во Францию ​​и Низкие страны они пробыли без сна 17 дней.

Поэтому, хотя отчасти немцы бездельничали за пределами Дюнкерка, заключались в том, что Гитлер все еще на полпути ожидал, что британцы заключат какую-то сделку с ему, другая причина была в том, что вермахту нужно было отдохнуть. Они спускались с того, что должно быть самым монументальным массовым наркоманом в истории.


whm

Answer 2

Я видел "Дюнкерк" несколько ночей назад. Я пошел с моим зятем, профессором истории в колледже, который ведет курсы по Второй мировой войне. Мы оба думали, что это хороший фильм.

Звук этих пикирующих бомбардировщиков Stuka был не только невероятно реалистичным, но и невероятно громким в театре. То же самое для многих взрывов. У нас не было проблем с пониманием любого диалога, но человек, звуковые эффекты были просто невероятно громкими! С другой стороны, я полагаю, именно поэтому большинство боевых ветеринаров, которых я знал в своей жизни, были в основном глухими.

Я был склонен к Марку Райлэнсу как актеру практически во всем, что видел его в И в «Дюнкерке» он тоже не разочаровал. Я также был привлечен к пилоту Spitfire, который оставался там над пляжем в Дюнкерке, чтобы сбивать вражеские самолеты, пока у него, наконец, не закончился бензин. Я не знаю, основана ли эта история на чем-то, что на самом деле произошло, но я могу поверить, что там были невероятно смелые, самоотверженные люди, подобные этому.

Я действительно немного изучил Дюнкерк, так что для меня было немного сюрпризов, но я нашел общую историю, которую смотрели в фильме на большом экране с супер хорошей звуковой системой, довольно привлекательной. Мой зять сказал, что он был полностью поглощен.

Видеть, как разыгрывается затонувший с ранеными больничный корабль или наблюдать, как истребитель стреляет в корабль, набитый солдатами, - все это было довольно отрезвляюще. С другой стороны, на пляже было около 400 000 человек, и около 300 000 человек добрались до Англии. Так что многие люди не смогли этого сделать, потому что были убиты или взяты в плен.

Самым важным аспектом фильма для меня было увидеть историю о мужестве мирных жителей, которые рисковали всем. пройти через этот канал на маленьких лодках, чтобы спасти солдат. Это не новая история для меня, но напоминание о ней настолько графически произвело на меня сильное впечатление.

- Гленн

Answer 3

Цитата:

Сообщение от M19 ↠ Это Позор, что создатели фильма полностью игнорировали Черчилля и основную природу борьбы.

Очевидно, что это было намерение все время.

См .: https://en.wikipedia.org/wiki/Dunkirk_ (2017_film )

Полагаю, мы видим так много документальных фильмов (теперь более вероятных "драматических документов", на которые вы и я бы надеялись «реальная история» этого - вероятно, самое худшее поражение, которое потерпел Великобритания, но отмечается благодаря готовности столь большого числа гражданского населения подвергать себя опасности помочь в спасении.


». ....... Мы не будем ни сигнализировать, ни проваливаться. Мы будем идти до конца, мы будем сражаться во Франции, мы будем сражаться в морях и океанах, мы будем сражаться с растущей уверенностью и растущей силой в воздухе, мы будем защищать наш остров, какой бы ни была цена, мы будем сражаться на пляжах, мы будем сражаться на площадках, мы будем сражаться на полях и на улицах, мы будем сражаться на холмах, мы никогда не сдадимся. .. "

Была надежда, что 30 000 британских и французских солдат могут быть спасены, но, несмотря на то, что так много было потеряно, 300 000 фактически вернулись в упадок.

Answer 4

Мне понравилось SRP , но я подумал, что Тонкая красная линия, была почти такой же, если не лучше. Тем не менее, он получил небольшое уведомление относительно. Я подозреваю, что многим людям было трудно с внутренним диалогом, озвученным в фильме.

Answer 5

Спасибо за обзор, Уэйд. Это еще не открыто в бассейн, но я собираюсь как можно скорее. Марк Рилэнс - захватывающий актер - я видел его дважды на Глобусе и восхищался его работой на BBC и работой в американских фильмах, таких как «Мост Шпионов».

Answer 6

Мой брат и мой отец (бывший учитель истории) оба смотрели фильм. Их отзывы были одинаковыми: если вы пошли в кино, ничего не зная о Дюнкерке, вы ушли тем же путем. Никому не понравилось.

Answer 7

Я смотрел это в четверг вечером. Интенсивный от начала до конца. Не только от того, что случилось, но и от того, что может случиться. Три разных момента времени / места были классным подходом к рассказу истории.

Answer 8

Я видел все эпизоды Войны Фойла по несколько раз каждый. Я думал об этом эпизоде ​​прошлой ночью, когда мой 17-летний и я пошли, чтобы увидеть Дюнкерк после его обеда дня рождения. Моя жена и 14-летний сын решили не идти. Они сделали лучший выбор.

Я не особо думал о Дюнкерк . Мне нравились летающие сцены и немного других, но в целом это был не интересный или захватывающий фильм. Грустно сказать ...

Answer 9

Спасение рядовых Райана было похожим фильмом, где простая честность битвы была точкой, которую нужно донести до зрителей.

Стоя в кабине ангара королевы B-17G, находящегося в процессе восстановления, с моим Попом в конце прошлого десятилетия, Я осматривал кабину, знакомясь с приборной панелью и различными ручками управления и рычагами. Внезапно мне пришло в голову, что нигде не было видно никаких воздуховодов обогревателя, розеток или регуляторов температуры в кабине. Я полусознательно спросил его, где они. Он засмеялся и сказал: «Какая жара? Мы замерзли в этом!». Я представлял его сидящим в возрасте 20 лет в кресле пилота во время полета из Англии в Германию и обратно на самолете, который акклиматизировался к температуре окружающей среды на высоте, которая составляет около 40 градусов по Фаренгейту ниже нуля. Самолет был сквозняком. Я не знаю никого, кто подвергся такому экстремальному воздействию, но работа по техническому обслуживанию летной линии в Фэрбенксе, Алабама и в Алеутах, в середине зимы была в непосредственной близости. Тем не менее, мое пребывание там было продолжительностью менее 1/2 часа. Эти миссии Германии на высоте 25 000 футов проходили туда и обратно без помощи. Не берите в голову оборону противника, встречающуюся с целью и от нее, это само по себе было физиологической битвой, несмотря на встроенную в них верхнюю одежду и электрические грелки. В тех условиях, в которых боролись мужчины, Голливуд никогда не наполняет публику. Если бы они командовали мантрой, чтобы использовать этот аспект кинопроизводства, возможно, мир узнал бы о реальности войны.

Answer 10

Цитата:

Сообщение от Боб Вомак ↠ Не быть некромантом нити, но: И, переходя к трем линиям сюжета, суше, морю и воздуху, сюжеты изображаются как занимающие неделю на суше, день на море и час в воздухе. Кто-нибудь кроме меня заметил, что три графика пересекались нелинейным образом? Если вы сравните три, вы обнаружите, например, что воздушный участок, включающий один полет из трех Спитфайров (максимальное эфирное время составляет два часа, но изображается как один час), пересекается с земельным участком утром одного дня и пересекается с морской участок в середине следующего дня, а затем пересекается с земельным участком в последний день битвы в конце фильма. Все это имеет смысл в контексте идеи Кристофера Нолана об изображении нет предыстории, а просто поместить группу персонажей в различные позиции, с которых велась битва, на суше, на море и в воздухе, и задать вопрос: «Кто это сделает?» Тем не менее, это не имеет никакого хронологического смысла вообще, и любой, кто попытается соединить повествование с этой хронологической точки зрения, придет в тупик и будет сбит с толку. Боб

Я только что посмотрел фильм вчера, и я заметил это и удивился этому. Лучшее объяснение, которое я могу придумать, - это способ показать, что каждый из отдельных повествований является лишь примером сотен или тысяч подобных историй в течение 9 дней битвы.

Я был очень поражен изображением отца и сына, которые отправились на лодке для помощи в эвакуации. Такой тихий героизм и определение факта кажутся очень британскими и очень вдохновляющими.