Martin ОМ / 000 для игры - Гитарист
       191

Martin ОМ / 000 для игры

0 голосов
/ 23 апреля 2016
Я в основном играю на барабанах и всегда играю в дреды, но когда я становлюсь старше, я нахожу их менее комфортными. Я всегда считал ОМ / 000 больше гитарой в стиле пальца, но вчера я был в музыкальном магазине и играл пару Martin ОМ и думал, что они просто хороши для игры на штурме (я не играю на мятлике). Существуют ли какие-либо конкретные модели, которые могут быть более подходящими для игры, чем другие?

Ответы [ 91 ]

0 голосов
/ 24 апреля 2016
Еще одно предложение, чтобы проверить ОМ-28, я играю на барабанах, а 28 не перестает меня удивлять ... это не страшно, но звучит о, как хорошо!
0 голосов
/ 25 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал Брюсбабс
A Martin J всего на 1 "шире, чем ОМ в нижней схватке, и на 3/4" глубже в теле, так что да, я называю это "немного".
Я считаю, что J удобнее дредноута. (У меня есть оба, так что это не просто гипотеза.)
Люди разные, я думаю.
Я знаю, что вы имеете в виду. Мой Yamaha средний джамбо удобнее играть, чем мои страхи. Что-то о форме, я думаю
0 голосов
/ 24 апреля 2016
Я должен сказать, что мой OM-28 играет гораздо больше, чем мой D-28 или 97-й D-1.
0 голосов
/ 25 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал brencat
.. .1) 21 всегда был немного легче, чем 28 ...
Я не вижу доказательств того, что когда-либо было так в других эквивалентных моделях, таких как D- 21/28, 000-21 / 28 и т. Д.

Цитата:
Сообщение от brencat
... 2) 28 имеет елочку, поэтому канал маршрутизации вокруг края вершины может быть немного шире, создавая повышенный резонанс ...
Это возможно.

Цитата:
Сообщение от brencat
... 3) то, что я подозревал, но не могу доказать, - это нераскрытое различие в связующей схеме между двумя гитарами ... скоба по-другому выбрита или расположена под немного другим углом и т. д .?
* 105 7 *
Если вы посмотрите на спецификацию, они используют точно такую ​​же связь. Когда я смотрю внутрь, я не вижу очевидных различий. Но я не приложил согласованных усилий для изучения различий, так как я вряд ли куплю.
0 голосов
/ 24 апреля 2016
Еще один голос за ОМ-28, с более новым 000-18, близким вторым.
0 голосов
/ 25 апреля 2016
На днях я слушал аудиоклип, сравнивающий ОМ-21 и ОМ-28, и было слышно различие в тоне, хотя и очень тонкое.
0 голосов
/ 24 апреля 2016
Цитата:
Первоначально написал fongie
Да, упомянутые ОМ упоминаются как 1/4 "крепления и зубчатые крепления. Я думаю, что некоторые из них также смещены вперед.
Все Martin ОМ имеют прямую связь. Они не ' Сказать это в описаниях, потому что это стандартные / стандартные позиции для ОМ.

Новый 000-18 является странным (но успешным) набором функций. Он имеет то же 1/4 "соединение современный ОМ-28, но в стандартном положении и, конечно, в коротком масштабе.

Единственные другие 000, которые я могу вспомнить с креплением 1/4 ", были 000-18 Authentic и 000-18GE.

Еще одно интересное примечание: у оригинального OM были 5/16 "X-фигурные скобки и 1/4" тональные полосы. OM серии Authentic Series сконструированы таким образом, но большинство других современных OM имеют 1/4 "X-фигурные скобки ,
0 голосов
/ 25 апреля 2016
Цитата:
Сообщение от dre
Другой В тот день я слушал аудиоклип, в котором сравнивались OM-21 и OM-28, и было слышно различие в тоне, хотя и очень тонкое.
Правда, не сомневаясь это, но, возможно, небольшое различие. Но это дает вам возможность выбрать либо. Как упоминал Рич ......... иди попробуй их, не слушай только аудио и делай предположение. Записи могут звучать иначе. на самом деле играть один живой. Но приятно слышать, вы можете услышать разницу, которая облегчает выбор одного из другого.
0 голосов
/ 24 апреля 2016
Цитата:
Сообщение от dre
Прямо сейчас Я пристально смотрю на ОМ-28 и на 000-18 ... Я понимаю, что основное различие заключается в длинном / палисандре по сравнению с коротким / красным деревом, но мне интересно, может ли кто-то быть немного лучше, чем Другой. Я обычно предпочитаю B & S из красного дерева на дредноуте, но я открыт для махога или палисандра на OM / 000.
Здесь что-то происходит, или я должен сказать различия; палисандр и красное дерево, а также длинные и короткие шкалы.

Делает для множества различных конфигураций модели. Для меня чуть лучше плоский сборщик - красное дерево в длинных тонах, чуть лучший сборщик пальцев - палисандр в коротких масштабах.

Не угадайте, сделайте себе одолжение и найдите способ устроить прослушивание, посетите одного из наших спонсоров если возможно, без реального опыта все мы «не знаем, чего не знаем».

Хорошая новость в том, что Martin дает потрясающие ОМ / 000, получайте как можно больше информации, которая делает за лучшие решения ............. ;)
0 голосов
/ 25 апреля 2016
Цитата:
Сообщение от dre
Нет сомнений нет никакой замены игре на настоящей гитаре, но мне также нравится получать общие впечатления других.

Я понимаю, что все это очень субъективно, но вы предпочитаете звучание красного дерева или розового дерева (для игры на гитаре) на гитаре размера ОМ?
Это всегда приятно слышать мнение других. Как я уже сказал, я никого не сомневаюсь, я лишь даю свой вердикт на своем опыте Все слышат по-разному.

Что касается предпочтений свиньи или палисандра, я советую попробовать сами и услышать, что для вас лучше. Мой выбор очень мало значит для вас. Но, сказав это, я был парнем из палисандра, прежде чем перейти на свинью. Я не знаю, я просто люблю свинью, но другие могут отличаться.
Добро пожаловать на сайт Гитарист, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...