Все эти денежные вопросы вызывают ужас ...

Question

Я думаю, что мы должны запретить списки инструментов в подписи ... серьезно. У некоторых людей возникает проблема с тем, чтобы понять, что другие так усердно работали (или взяли на себя так много долгов). Мы все о том, чтобы избежать проблем, верно?

Answer 1

Цитата:

Сообщение от rogthefrog ↠ Объявление вашего видео, музыка или продукты в вашем сигнале нужны другим, поэтому они могут слышать хорошую музыку или покупать вещи, которые могут вас заинтересовать. Бахвальство о вашей гитарной коллекции чисто для вашей выгоды. Больше это никому не выгодно. Не двойной стандарт. Есть две совершенно разные вещи. На самом деле я не хочу запретить эти коллекционные подписи. Я могу их отключить, и у большинства людей есть класс и сдержанность, чтобы воздерживаться. Я просто нахожу это вульгарным и неприятным. К счастью, я могу их отключить, и вы можете оставить их и посмотреть коллекции людей, если хотите. Это беспроигрышная победа.

Что ж, это именно то, о чем я говорю. Вы предполагаете, что люди, которые делятся тем, на каких гитарах они играют (на GUITAR FORUM), «хвастаются», но не предполагают, что люди, которые публикуют видео / аудиоклипы, «хвастаются», и вы не предполагаете, что люди, которые ссылаются на их сайт, являются «самореклама».

Я просто не могу представить, как группа гитаристов собирается вместе, и никто не спрашивает, что играют другие. Это все часть нашей страсти к этому хобби. Тебе может быть все равно, но осуждать других за заботу, говоря, что они бесклассовые, - значит переступить черту.

Answer 2

Цитата:

Первоначально написал jhmulkey ↠ ОК, вот в чем дело. Если они довольны своей гитарой $$$$$, почему вас волнует каков их уровень мастерства? Я действительно хочу знать, почему это вас раздражает?

Полагаю, я сделаю удар.

Я не слишком раздражен этим , но я немного. Я думаю, это потому, что дорогая гитара, использованная таким образом, - пустая трата потенциала.

В качестве мысленного эксперимента представьте, что кто-то покупает красивую, тщательно продуманную пятизначную гитару, забирает ее домой и сует в дробилка древесины. Не оскорбит ли это ваши чувства? Что ж, покупая его, чтобы не играть, это вряд ли что-то другое. В обоих случаях инструмент тратится впустую при использовании. Между тем есть люди, которые могли бы использовать это хорошо, которые не могут этого иметь. Это реальность, но она кажется немного острой.

Есть фильм под названием «Собаки с любовью», в котором Джон Кьюсак играет человека, который строит деревянные весельные лодки ручной работы. У него не хватает денег, но когда покупатель приходит, готовый заплатить за один из своих хороших кораблей максимальный доллар, намереваясь распилить его пополам и закрепить на стене, он отворачивает человека. Его друг говорит ему, что он глупый. Я думаю, что это подводит итог двух сторон нынешней дискуссии, не так ли?

Answer 3

Я изменил свою подпись, чтобы не оскорблять кого-либо своей скудной не впечатляющей коллекцией

Answer 4

Цитата:

Я думаю, это потому, что дорогая гитара, использованная таким образом, - пустая трата потенциала.

Не волнуйтесь - они сделают больше!

Скорее всего, у человека, играющего, есть взрыв!


ETA: У меня есть семейный родственник, довольно хороший музыкант - поет, играет на гитаре, у детей схожий талант и т. д. (на самом деле, игра его ребенка заставила меня и моего ребенка играть на гитарах). на «когда-нибудь есть Martin». А вот и парень лет сорока, взрослые дети, достаточно талантливые, но почему-то не думают, что он может оправдать оплату Martin? Без оценки его финансового положения (что хорошо), я просто не понимаю этого. Кажется, немного грустно.

Одна жизнь, люди.

Answer 5

Цитата:

Сообщение от Денни Б ↠ I просто наслаждайтесь разговорами с другими о гитарах ...

Мальчик, у нас много общего! :)))

Answer 6

Цитата:

Сообщение от Earl49 ↠ Это точно так же с любым хобби и его форумом: оружие, фотография, велосипеды, автомобили, шитье, лошади, лодки и т. д. Поскольку люди вовлечены, психология и динамика действительно не меняются. Я помню, как читал все журналы по фотографии в тот день. В то время как другие обсуждали детали, о которых объектив Nikon был лучше и экономил, я зарабатывал деньги, снимая фотографии с так называемым «меньшим» оборудованием.

Но давайте будем осторожно делать предположения. Откуда ты знаешь, что они также не зарабатывали на съемках фотографий? Или откуда ты вообще знаешь, что они были в фотографии, чтобы зарабатывать деньги в первую очередь? Опять же, пока кто-то наслаждается своим хобби, это все, что имеет значение. Я не думаю, что люди должны думать о себе как о чем-то лучше, чем другие, просто потому что у них разные цели с тем же хобби или разные аспекты того же хобби, которые им нравятся больше, чем другим. Это было бы похоже на то, как кто-то здесь говорит кому-то еще: «Посмотрите, как вы сидите там в своем маленьком мире, когда ваша $$$$$ гитара играет в вашей гостиной и пробует разные мостики, пока я здесь выступаю с платными концертами». с моей $$$ гитарой. " Кого волнует, пока вы оба наслаждаетесь тем, что делаете?

Answer 7

Я думаю, что вы можете обновить свои пользовательские настройки, чтобы вы не видели их. Когда я вошел в систему, я не вижу списков инструментов.

{ ссылка }
Опции отображения темы
снимите флажок Подпись.

Answer 8

Цитата:

Первоначально написал dwasifar ↠ Я думаю, Я сделаю удар в этом. Я не очень раздражен этим, но я немного. Я думаю, это потому, что дорогая гитара, использованная таким образом, - пустая трата потенциала.

Этот же аргумент может быть выдвинут даже компетентным игроком. Если они не лучший виртуозный игрок в мире, технически эта дорогая гитара все еще не использует свой потенциал. Но опять же, почему нас это волнует, пока гитаре нравится? Есть ли у нас какая-то личная доля в гитаре, поврежденная тем, что она находится в руках игрока, который не отвечает нашим воображаемым предпосылкам навыка владения?

Цитата:

Сообщение от dwasifar ↠ В качестве мысленного эксперимента представьте, что кто-то покупает красивую, тщательно продуманную пятизначную гитару, берет ее домой и засовывает в деревянную дробилку. Не оскорбит ли это ваши чувства? Что ж, покупая его, чтобы не играть, это вряд ли что-то другое. В обоих случаях инструмент расходуется впустую при использовании.

Я не вижу здесь каких-либо сходств. Уничтожить гитару - это не то же самое, что играть с кем-то с низким уровнем мастерства. Я имею в виду, что если кто-то получает больше удовольствия от того, что играет на гитаре через дробилку дерева, чем играет на ней, то это то, что он должен делать, и это не оскорбило бы мои чувства, если бы это было так, но почему-то я не думаю, что это так. что вы имели в виду, и я не думаю, что таких людей на Земле будет много ;)

Answer 9

Цитата:

Первоначально написал RP ↠ Тони, Я должен сказать вам, что после всех этих лет, я немного обижен, что вы удалите свой список, не посоветовавшись с нами сначала ..... :( Да, я Я шучу ..... :))

Я был так обижен на себя за то, что снял свой список, что мне просто пришлось встать перед зеркалом и ударить себя , Затем я крикнул «Спасибо, мне это нужно!». Теперь мое лицо болит, но я больше не обижаюсь. :)

Тони

Answer 10

Эта конкретная тема и ответы напоминают мне о том, как по-разному мы все видим вещи, которые видим. Реакция заключается в том, чтобы смотреть на вещи здесь с индивидуальной точки зрения. Для меня это ценное упражнение. Где еще можно услышать от стольких людей с таким количеством точек зрения на общегражданском форуме. Это отличное напоминание, что я не живу в коробке и благодарю за это.
Что касается того, что принадлежит другим гитарам, я многое узнал о том, что там есть. Я даже не слышал о некоторых из этих пользовательских сборщиков несколько лет назад. Когда я увидел, например, «Коллинз» в подписи, я прогуглил его и узнал, кто и что представляет собой гитара Коллинз. Честно говоря, то, что кому-то принадлежит, независимо от того, сколько это стоит или сколько стоит, не меняет мою жизнь ни на йоту в негативной форме. Вместо этого мне было полезно знать.